海格塞斯下令五角大楼介入选举防外国干预情报网络与人工智能能力将全面投入

发表时间： 2026-09-29 05:17:09 人气：91 次

【中国观察北京时间2026年09月29日讯】距离美国2026年中期选举越来越近，美国政府正在把外国势力干预选举的问题提升到国家安全层面。美国战争部长皮特·海格塞斯9月22日签署一份此前未公开的备忘录，要求战争部动用国防情报体系、网络作战能力以及其他获授权资源，识别、干扰和消除外国势力针对美国选举的威胁。Axios于9月28日披露这份文件后，引发外界对军方参与选举安全边界的关注。需要特别区分的是，这项命令针对的是外国干预、网络攻击和相关威胁，并不是让军队接管美国的投票过程。

海格塞斯在备忘录中引用川普总统关于选举的表述，强调自由、公正的选举是美国共和国的重要基础。备忘录要求国防情报体系利用现有情报能力搜集外国威胁信息，并要求美国网络司令部（United States Cyber Command）与其他联邦、州及地方机构加强协调，以防范外国势力试图攻击美国选举基础设施或者通过其他方式影响选举。

美国国防部首席发言人肖恩·帕内尔也证实，联邦、州和地方官员正在与美国网络司令部以及国防情报团队合作，以应对外国干预和网络攻击。这里有一个非常重要的区别：选举在美国属于州和地方政府管理，但选举基础设施的网络安全、外国情报活动和跨境网络攻击，则可能涉及联邦政府甚至国家安全机构。

因此，这份备忘录的意义首先在于，它进一步扩大了国防系统在“选举安全”这一领域的任务范围。

美国政府从2017年起已经把选举基础设施列为关键基础设施。过去几次总统选举和国会选举期间，美国情报机构持续警告外国政府可能利用网络攻击、虚假信息、社交媒体操作以及其他手段影响美国选民和政治环境。随着网络攻击越来越复杂，传统的选举安全已经从保护投票机和选举网站，扩展到保护整个信息环境。

而人工智能的出现，又把这个问题推向了新的阶段。

根据Axios对备忘录的报道，美国国防系统将使用先进的技术能力处理外国选举威胁。不过，其他报道指出，备忘录本身并没有明确写出“人工智能”这一词。因此，更准确的说法是，美国政府官员表示此次行动将利用先进人工智能等能力，而不能简单写成“备忘录明确授权人工智能介入选举”。

人工智能真正改变的是外国干预的成本。

过去，一个外国势力制造大量虚假账号、伪造图片、撰写政治宣传内容，需要大量人工操作。现在，生成式人工智能可以大规模生成文字、图片、声音和视频，并且能够针对不同选民群体调整内容。更进一步，如果人工智能与网络攻击工具、社交媒体账号和自动化系统结合，外国势力可能同时进行信息传播、网络攻击和舆论操纵。

这意味着美国面对的已经不只是传统意义上的“黑客攻击”。

一个外国势力可能不需要直接修改一张选票，也可以通过窃取政治机构资料、攻击地方选举网站、制造大量虚假内容、冒充真实人物，或者利用人工智能制造看似真实的视频和录音来影响公众判断。对于民主选举来说，这些行动虽然没有直接改变投票机器上的数字，却可能影响选民获取信息和形成判断的过程。

这也是为什么美国政府越来越重视“外国干预”而不仅仅是“选举机器安全”。

但与此同时，军方参与选举安全也存在一个必须明确的边界：保护选举基础设施，与管理选举本身不是一回事。

海格塞斯这份备忘录并没有要求军人进入投票站，也没有授权军方扣押投票机。美国参谋长联席会议主席丹·凯恩8月31日也曾明确表示，目前没有计划派遣联邦军队或国民警卫队进入投票站执行2026年中期选举任务，并强调选举管理和投票站安全主要属于州和地方政府职责。

这意味着，目前公开的政策重点仍然是网络、情报和外国威胁，而不是让军队直接参与选民投票。

然而，为什么这项命令仍然受到关注？原因就在于川普此前曾讨论过联邦安全力量与选举安全的问题。只要“外国干预”被定义为国家安全威胁，情报机构、网络司令部和其他联邦机构的行动范围就可能扩大。因此，真正需要观察的不是一句“军方保护选举”，而是未来具体行动究竟针对什么对象、依据什么法律授权，以及情报和网络行动与州地方选举机构之间如何划分权限。

这也是美国制度中的一个核心问题：谁负责防止外国干预，谁负责管理选举，以及谁来监督掌握强大情报和网络能力的联邦机构。

如果外国政府真的试图攻击美国选举系统，美国政府当然需要具备足够能力进行侦测和反制。问题是，这种能力必须有清晰的法律边界和监督机制。特别是网络行动和情报行动通常涉及大量非公开信息，一旦把外国威胁调查与美国国内政治活动混在一起，就可能产生严重的权限争议。

从技术角度来看，人工智能又使这种界线更加复杂。

例如，一个外国网络攻击者利用人工智能自动生成针对某州选民的虚假信息，美国情报机构可以通过网络情报识别其来源；如果进一步发现背后存在外国政府机构，那么网络司令部可能拥有相应的反制工具。但如果同样的技术被用于分析美国本土政治组织、媒体或者普通选民的网络活动，就会立即涉及美国公民隐私、言论自由以及政府权力边界。

因此，美国未来真正面对的不是“要不要使用人工智能保护选举”这么简单的问题，而是如何让这种技术能力只用于合法的外国威胁防御，同时避免国家安全工具无边界地进入国内政治领域。

这次备忘录还有一个更大的背景，那就是美国与中国、俄罗斯、伊朗等国家之间的网络和信息竞争正在长期化。过去，美国选举安全讨论经常集中在俄罗斯干预问题；如今，美国政府同时担心来自多个国家的网络攻击、情报活动和人工智能驱动的信息操作。对于美国来说，外国干预已经成为国家安全体系中的长期任务，而不是某一次选举之前的临时行动。

人工智能则可能成为下一轮竞争的重要工具。谁能够更快发现虚假内容、追踪网络攻击来源、识别自动化账号和分析异常行为，谁就可能在信息战和网络防御中占据技术优势。但同一种技术也可以被攻击者使用。因此，美国政府投入人工智能进行选举安全防御，实际上是一场不断升级的技术竞赛。

海格塞斯的这份备忘录最终能产生多大效果，还要看具体执行情况。目前可以确认的是，美国国防系统正在进一步把外国选举干预视为需要情报和网络能力处理的国家安全问题；同时，公开信息并没有显示军方已经获得进入投票站或者直接管理投票程序的授权。

距离2026年中期选举还有一段时间，真正需要观察的将是三件事：美国情报机构如何界定外国干预，网络司令部将采取什么样的反制行动，以及这些行动如何在保护选举安全与维护国内政治权利之间划出明确边界。外国势力利用网络和人工智能影响美国选举的风险正在增加，而美国政府如何使用手中的情报、网络和人工智能能力，本身也将成为这场选举安全考验的一部分。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

研究发现膳食纤维与大脑健康及情绪状态存在关联

膳食纤维通常被认为主要关系到消化系统健康，但近年来的研究开始关注它与大脑功能、认知能力以及情绪状态之间的联系。一些长期观察研究发现，膳食纤维摄入较高的人...

2026年8月16日　 17196

阅读全文 →

德州恢复邮寄投票安全规则美国选举正在重新补上疫情时代留下的制度漏洞

美国第五巡回上诉法院8月12日推翻联邦地区法院此前针对德州《选举诚信法案》部分条款的永久禁令，恢复了9项与邮寄投票和选民协助有关的安全措施。案件争议的核...

2026年8月23日　 28100

阅读全文 →

胡春华缺席长征纪念大会五中全会前高层动向再受关注

发表：2026-10-23 10:45:27 | 更新：2026-10-23 10:45:27 人气: 4930

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】中共二十届五中全会即将召开之际，全国政协副主席胡春华的公开活动情况引发外界关注。10月22日，北京人民大会堂举行纪念中国工农红军长征胜利90周年大会，习近平及多名中共高层出席。新华社公布的报道列出了主要领导人名单，并提到在京的全国政协副主席等参加活动，但公开报道没有逐一列出所有出席者。胡春华未见于已公布的主要领导人名单，也未在相关公开画面中明显出现，由此引发有关其近况的猜测。

胡春华是否出席这场大会，与他是否遭遇政治变故，是两个不同的问题。公开报道没有说明他缺席的原因，目前也没有可靠证据证明他受到调查、被限制行动或已经失去政治地位。不过，在中共高层政治信息高度封闭的环境下，一名曾经进入政治局的高级官员连续一段时间没有公开活动，确实容易引起外界关注。

胡春华的政治经历，使这一情况格外受到注意。他曾在内蒙古、河北和广东等地担任重要职务，2012年进入中共中央政治局，2018年出任国务院副总理。由于他长期受到胡锦涛时期政治路线的关注，一度被外界视为具有更高层级发展前景的干部。2022年中共二十大后，胡春华没有连任政治局委员，随后转任全国政协副主席，退出中共中央最高决策层的核心圈。

这一职务变化是公开事实，也反映出胡春华在二十大后所处的政治位置发生了变化。但将其直接定义为某个派系的代表，或者认定他与习近平存在某种确定的权力冲突，仍需要更多证据。中共高层人事安排往往受到多重因素影响，单凭个人履历和职务调整，无法完整还原内部决策过程。

外界目前关注的焦点，是胡春华近期的公开活动记录。有报道和网络评论称，他在9月上旬至中旬曾多次公开露面，随后从9月21日起未再出现于公开报道。如果这一时间线经官方活动档案核实属实，那么此次长时间缺席重要纪念活动，便构成一个需要进一步观察的信号。不过，公开报道暂时没有提供完整的活动记录，也没有解释他近期未露面的原因，因此不宜将网络流传的时间线直接当成已经全面核实的事实。

10月22日举行的纪念大会具有较高政治规格。新华社报道，习近平发表讲话，李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希和韩正等人出席。报道同时称，在京的政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会副委员长、国务委员、最高人民法院院长、全国政协副主席等参加大会。由于报道没有逐一公布所有相关人员的姓名，外界难以仅凭这份名单确认每一位全国政协副主席是否到场。

在正常的信息环境中，一名官员缺席活动，可以通过公开日程、工作安排或本人行程得到解释。但在中共政治体系中，高级官员的健康状况、工作安排、内部调查和人事变动，往往缺少及时而完整的公开信息。官方报道有时只公布集体活动中的部分人员，公众难以判断缺席究竟属于正常安排，还是具有政治意义。

这种信息不透明，使座次、名单和公开露面频率成为外界观察中共高层变化的线索。不过，这些线索只能帮助提出问题，不能单独充当结论。一次缺席可能有多种原因；连续缺席会提高关注程度，却仍不能代替有关部门的正式说明或其他独立证据。

五中全会定于10月26日至29日在北京举行。会议将讨论哪些重要议题、是否涉及重大人事安排，以及胡春华是否参加，都将成为外界继续观察的内容。与其提前断言某种政治结局，不如关注几个可以核实的指标：官方是否发布胡春华的新活动报道，他是否出现在会议相关公开名单中，其职务是否发生正式变化，以及权威媒体对其工作的报道是否出现持续而明确的调整。

胡春华的经历也反映了中共干部制度的一个特点：即使曾经担任政治局委员和国务院副总理，个人政治前景仍高度依赖党内人事安排。与拥有公开竞争、独立监督和透明交接程序的政治制度不同，中共高层决策主要在党内体系中完成，外界难以了解不同人事决定的完整依据。干部可以迅速晋升，也可能在没有充分公开解释的情况下离开核心岗位。

这并不意味着每一次职务变化都代表政治清洗，也不能据此认定胡春华正在遭遇新的打击。但当公众无法获得清楚、及时的信息时，正常的人事调整与异常的政治事件便容易混杂在一起，猜测也就填补了官方信息留下的空白。

截至目前，胡春华缺席相关公开活动的具体原因仍不明确。五中全会前，他的下一步动向值得继续核实，但任何有关其被调查、遭控制或重新获得政治地位的说法，都需要新的证据支持。对中共高层政治的判断，既要注意公开活动和人事变化所释放的信号，也不能把尚未证实的推测写成既定事实。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: