蔡天凤案开审第二天控方揭露案发前密集采购及龙尾村现场细节

发表时间： 2026-10-03 02:00:09 人气：71 次

香港名媛蔡天凤生前照片。（蔡天凤IG）

【中国观察北京时间2026年10月03日讯】香港名媛蔡天凤（Abby Choi）涉嫌遭前夫邝港智及其家人杀害并肢解的案件，10月2日在香港高等法院进入审讯第二天。控方完成开案陈词，进一步披露案发前数周邝氏三父子的一连串活动，以及蔡天凤失踪当天的行踪和大埔龙尾村村屋内发生的情况。由于目前仍处于审讯阶段，控方在庭上提出的内容属于检方的案件理论和证据主张，最终是否成立仍须由陪审团根据全部证据作出裁决。

控方资深大律师郭莎乐在庭上表示，邝氏三父子在2023年2月21日前已经进行了一系列准备。根据控方陈词，邝球当时租下大埔龙尾村一间村屋，之后三人陆续购买大量物品，包括大型塑胶箱、垃圾袋、手套、扎带、绳索、厨房剪刀、清洁及除臭用品、电锯、锯片、大型金属汤煲、砧板、金属滤网和绞肉机等。控方还指出，邝球购买绞肉机时曾询问是否有碎骨机出售，但最后没有购买。

控方认为，这些物品后来在涉案地点被发现，其中部分可能用于处理尸体。庭上还披露，邝港杰购买过铁锤，控方怀疑铁锤是袭击蔡天凤所使用的武器，并指调查人员在铁锤手柄上发现邝港智的DNA。控方同时提出，邝氏一方还需要解决交通问题，邝港智曾向朋友借用私家车，以便运送相关物品。

根据控方的案件理论，蔡天凤在2023年2月21日下午失踪。当日上午，她仍然与家人保持联络，并曾与奶奶谈及购买衣服等事情。之后，蔡天凤与家人的通讯突然中断。控方进一步根据闭路电视及其他证据，推断蔡天凤当日乘坐邝港杰驾驶的车辆前往接送女儿期间遭到袭击。

控方还提到，邝港杰与邝港智当日上午曾在旺角一间咖啡店会面。闭路电视拍摄到邝港杰作出头部侧向一边等动作，控方认为有关动作可能是在模拟蔡天凤遭到铁锤袭击后的状态。不过，这一解释属于控方根据监控画面提出的推断，并不是监控录像本身能够直接证明的事实。

控方随后将陪审团的注意力引向大埔龙尾村。控方表示，蔡天凤失踪当日下午，涉案村屋附近有人听到电锯声，之后又闻到强烈的煮食气味。警方其后进入单位调查，在大型汤煲内发现蔡天凤的头颅及肩膀等遗骸，另一个较小的汤煲内则发现头发和人体残骸。

对于煮食气味，控方提出的解释是，被告并非准备食用人体残骸，而是试图通过烹煮破坏尸体，使尸体更加难以辨认。控方还指出，汤煲中加入青红萝卜等蔬菜，认为可能具有掩盖气味的作用。由于这些内容属于控方在开案陈词中提出的案件理论，最终仍要结合现场证据、法证结果以及证人证供判断。

控方在开案陈词中强调，案件涉及的关键并不仅仅是案发当天发生了什么，而是三名被告在案发前是否已经共同进行准备，以及这些准备是否能够证明存在杀害蔡天凤的共同计划。控方认为，从租用村屋、购买大量工具和容器，到安排车辆以及之后处理尸体的一系列行为，可以构成一个具有预谋性质的案件脉络。

目前三名被告均否认谋杀罪。根据庭审资料，邝港杰、邝港智承认阻止合法埋葬尸体罪，邝球则否认该项控罪。三人目前均须面对谋杀罪审讯，案件仍在香港高等法院审理。

蔡天凤案之所以持续受到香港社会关注，不仅因为案件涉及谋杀及肢解，更因为庭审正在逐步还原一系列发生在案发前后的具体活动。控方目前通过购物记录、闭路电视、车辆活动、现场声音、气味以及法证发现等不同证据，试图向陪审团建立完整的时间线。不过，开案陈词只是检方开始呈现案件的一部分，真正决定刑事责任的，仍然是随后提交的证据、辩方的质询和最终陪审团对全部证据的判断。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

情报为何没有进入总统简报？新解密邮件重新打开2020年大选的情报黑箱

美国2020年总统大选已经过去多年，但围绕外国势力是否试图影响美国选举，以及美国情报机构究竟向白宫报告了什么，争议并没有结束。8月18日公布的4页解密邮...

2026年8月18日　 25063

阅读全文 →

美国政治制度究竟该先修漏洞还是先解决谁有权修漏洞

美国最高法院日前拒绝让美国邮政服务立即执行新的选举邮件规则，使总统川普政府推动的部分邮寄选票新要求无法赶在2026年中期选举前全面实施。这场争议表面上围...

2026年9月15日　 81993

阅读全文 →

法国骚乱背后的激进左翼网络经济不满如何被转化为政治动员

发表：2026-10-21 11:51:17 | 更新：2026-10-21 11:51:17 人气: 44985

【中国观察北京时间2026年10月21日讯】法国近期爆发的大规模示威，从学生对教育条件和公共服务的不满，逐渐扩大为涉及工会、黄背心运动参与者、左翼政党及激进组织的全国性动员。10月17日，多地出现打砸、纵火、抢劫和警民冲突，公共建筑与商业设施遭到破坏。法国政府指责激进左翼分子和趁乱犯罪者利用示威制造混乱，左翼政治力量则反驳政府借骚乱转移社会矛盾。事件背后，一个不能忽略的问题是：原本具有具体诉求的社会抗议，如何被不同政治组织整合进更广泛的反资本主义、反政府和反现行制度运动？

福克斯新闻10月19日刊发调查报道，梳理法国学生抗议及其外围支持网络，列出54个组织和运动，其中16个属于学生或青年团体，其余包括工会、共产主义组织、革命社会主义团体、环保组织、亲巴勒斯坦团体及国际媒体等。报道认为，部分激进左翼组织并不满足于改善学校条件，而是希望把学生诉求扩大为针对资本主义、政府财政政策、警务制度和军事开支的政治斗争。

这份调查提供了观察法国抗议组织结构的一条线索，但必须区分组织参与、政治声援和暴力责任。被列入抗议网络，并不意味着每个组织都参与了抢劫或纵火；存在跨国联系，也不能自动证明存在统一指挥。要确认某个组织是否策划或推动暴力，仍须核对其公开声明、行动记录、资金流向及司法调查结果。对左翼组织的政治路线可以展开批评，对具体违法行为则必须落实到事实和证据。

资深媒体人蓝述认为，法国事件不能只理解为学生争取教育资源，而应观察左翼力量如何利用学生诉求，将局部抗议扩展为更广泛的政治动员。他还将西方经济压力与全球化、来自中国的低价商品联系起来，认为中国制造业的竞争加剧了欧洲产业和就业压力。这一分析涉及真实存在的国际贸易竞争问题，但贸易竞争、产业转移、技术进步、欧洲自身的经济政策以及劳动力市场变化，均可能影响就业与收入。若要进一步证明中共的产业政策如何加剧法国社会矛盾，还需要具体的产业、贸易和就业数据，不能仅凭骚乱本身完成因果推断。

台湾国防安全研究院研究员沈明室则从法国的政治与财政困境分析局势。他认为，政府财政压力、国会政治不稳定以及民众对生活成本和教育条件的不满，给激进组织提供了扩大动员的机会。法国本轮示威确实不再局限于学生，工会、黄背心运动参与者和不同左翼团体也加入其中。路透社与《世界报》的报道同样显示，抗议议题已经从学校条件延伸至生活成本、公共服务和政府政策，部分激进分子则在示威期间与警方发生冲突，并实施破坏和抢劫。

这正是激进政治动员需要审视之处。共产主义和革命左翼传统强调阶级对立，部分组织试图把工资、公共服务和财政预算等具体争议，放进反资本主义的整体叙事中。劳动者要求改善待遇、学生要求增加教育资源，都可以是正常的公共政策诉求；但如果组织者进一步把社会冲突解释为必须推翻现有制度的斗争，甚至把破坏商业设施和攻击执法人员包装成革命行动，抗议就可能偏离最初诉求。判断这一过程是否发生，需要研究组织的实际口号、动员策略与行为，而不能仅凭其左翼身份作出结论。

跨国政治网络也需要同样审慎地调查。福克斯新闻提到一些共产主义活动人士、国际媒体及相关组织之间的联系，并将其视为跨国动员的一部分。国际组织之间相互声援、共同传播信息或支持示威，并不必然构成秘密操纵；如果存在资金支持、协同行动或有组织地煽动违法行为，则应当进一步查明资金来源、决策关系和具体责任。把政治联系、意识形态相近与刑事共谋混为一谈，反而会使真正需要追究的责任变得模糊。

全球化带来的经济压力，同样不能只用单一解释概括。欧洲部分产业面临国际竞争，制造业就业结构发生变化，年轻人也可能因住房、就业和教育资源分配而感到前景受限。中国制造业的规模、成本和出口竞争力是欧洲产业政策讨论中的重要因素，但法国政府的财政选择、产业投资、劳动市场制度和教育资源配置，也属于必须检视的国内因素。若政治组织利用这些现实困难，将所有问题归咎于某个阶级或某个外部对象，社会便更容易陷入相互指责，而不是寻找能够落实的改革方案。

法国此次骚乱还显示，政治口号不能成为违法行为的免责理由。无论参与者宣称自己是在反资本主义、反政府，还是在为弱势群体争取权益，纵火、抢劫、攻击他人和破坏公共设施都必须依法处理。商店经营者、普通居民和一线执法人员不应成为政治对抗的牺牲品。与此同时，政府也必须认真回应教育条件、生活成本和公共服务方面的合理诉求，不能把所有示威者都视为暴力分子。

法国社会需要面对的，不仅是如何恢复街头秩序，也包括如何防止真实的经济不满被极端组织转化为持续的制度对抗。共产主义及革命左翼组织是否在其中发挥了超出一般政治声援的作用，应通过公开资料和调查进一步厘清。对于任何政治运动，判断标准都应落在其真实目标、具体行动和可验证的组织关系上。社会公平应通过法治、政策改革和公开辩论争取，而不是通过仇恨、破坏和抢夺实现。只有把合法抗议与有组织的暴力清楚区分，法国才能在维护公民权利的同时，追究制造混乱者的责任。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: