报导引述德商银行驻新加坡经济学家周浩的分析认为，中美虽然达成了第一阶段协议，但考虑到中美关系的脆弱性，使得第一阶段协议可能会出现三种不同的情形，包括：一，美中第一阶段贸易协议因意外中断而无法达成；二，美国仅适度降低现有关税税率；三，美国大幅降低关税税率。

周浩说，“我们的基准情形是中美将在2020年年初达成第一阶段协议”，而美国降低关税的幅度，则取决于中共在协议中提供的内容，他认为，美中第二阶段达成协议的希望则非常渺茫。

美中两国经过18个月的贸易战于12月13日同时宣布，双方达成了第一阶段贸易协议。美方称，这是美国经济的一次“巨大胜利”。

川普则连发两条推文，白宫和贸易代表办公室也分别发表声明，庆祝这一巨大胜利。

他们均表示，第一阶段贸易协议是一份“历史性的和可执行的协议”，中方不仅同意在知识产权、技术转让、农业、金融服务和货币与外汇领域进行结构性改革，而且“协议包括一套强有力的纠纷解决制度，确保能够有效落实和执行”。

这项协议对美国经济——特别是美国农民、制造商和创新者来说，“是一次巨大的胜利”。

而中方的表态模糊诡异。中共在13日晚11时召开新闻发布会。出席记者会的只有副部级官员，如主持会议的是商务部副部长王受文，还有中财办副主任、财政部副部长廖岷等。

中共的这种低调，也许反映了高层对协议的态度。而中方对协议条款的披露更是遮遮掩掩、躲躲藏藏。

王受文在新闻会上发声明说，中美双方就第一阶段协议文本达成一致，共有9个章节，包括序言、知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易、双边评估和争端解决、最终条款。

美中第一阶段贸易协议达成的消息公开后，外界的反应呈两极状态。一种观点认为：这是川普政府又一次中计，中共以拖待变的计策再次奏效，美国失去了对中共一击而溃的机会。

不过，大纪元评论员夏小强认为，此次美中达成贸易协议，总体上是中共妥协退让的成分占多，从结果来讲，美方的得大于失。此前中美之间的多次谈判在最后关头，都以中共临时变卦而告终。

中共之所以不敢签下协议，其中一个原因是以拖待变的策略，还有一个原因是中共的对手是川普。中共此前打交道的对手都与川普不同，都可以被中共利用欺骗和流氓手段玩弄于股掌之间，比如此前中共与世贸组织等的谈判和协议都是如此。

由于川普政府在谈判协议中，加入了要求中共做出结构性改变，最为关键的是，在协议中加入了可执行机制内容，这意味着美方在中共不履行协议的情况下，可以单方面采取措施，随时可以恢复对中共的惩罚性关税。

夏小强说，还有一点是，对于中共政权来讲，此协议的达成，其实是中共在困境下一次无可奈何的退守。一年多的贸易战，给中国经济造成巨大冲击，外资加速撤离，大量企业破产倒闭，失业人口剧增，金融市场陷入危机，通货膨胀加剧，民怨沸腾，整个中国社会显出危机爆发和改朝换代前的征兆。

在中共内部，腐败加剧，整个官场弥漫着末日来临的气氛，官员们人人自危，都在转移财产随时准备外逃。

在外部，中共政权越来越孤立，以美国为首的西方阵营，正在把共产主义政权和意识形态当成了对世界最大的威胁，对中共进行围剿。中共在内忧外患之下，被迫退守签下协议，以缓解政权危机。