综述表明，接触拟除虫菊酯类杀虫剂与不良心血管反应有关

发表时间： 2026-04-14 21:17:32 人气：1070 次

【中国观察2026年04月14日讯】

据“超越农药”（Beyond Pesticides）网站发表的一份报告显示，一项科学综述已将接触拟除虫菊酯类杀虫剂与心血管不良反应联系起来。该综述发表于《化学-生物相互作用》（Chemico-Biological Interactions）杂志，分析了现有的流行病学和毒理学研究，得出结论：证据表明，接触拟除虫菊酯类杀虫剂与心血管疾病风险增加之间存在显著关联。

拟除虫菊酯是一类广泛用于农业和居民区的合成杀虫剂。这些发现进一步证实了长期、低剂量接触常见环境化学物质可能带来的健康风险[2]。

综述研究结果和作用机制
该综述综合了多项研究的数据，发现拟除虫菊酯暴露与高血压、心律失常和动脉粥样硬化等疾病相关。研究表明，这些合成化学物质会破坏关键的生物系统，导致代谢紊乱，而代谢紊乱是造成发病率和死亡率的主要原因[3]。

该综述中引用的研究人员提出，这些杀虫剂可能破坏心脏离子通道，诱导氧化应激并引起全身炎症，从而导致心血管损伤。科学文献指出，拟除虫菊酯类杀虫剂可以作用于神经和肌肉细胞中的电压门控离子通道，而这些通道也存在于心脏组织中[4]。

这些化学物质引起细胞应激的可能性已得到充分证实。另一项针对接触过农药的儿童的研究发现了与氧化应激相关的生物标志物，氧化应激是一种会随着时间推移损害血管和心脏组织的机制[5]。

暴露源和易感人群
该综述指出，接触农药的主要途径是通过食物中残留的农药摄入，以及家庭和花园中的农药使用。环境工作组的年度分析发现，近75%的非有机农产品检测出含有微量有毒农药[6]。

农业工人以及居住在处理区域附近的人员被认为风险较高，但报告指出，普通人群也会通过食物链接触到污染物。孕妇和儿童被认为是特别脆弱的群体，因为在关键发育期接触污染物可能会造成长期的健康后果[7]。

食用有机食品已被证明能迅速降低人体内这些化学物质的含量。一项研究发现，改吃有机食品后，几天内，包括拟除虫菊酯在内的几种农药的含量就降低了 60% [8]。

监管背景与科学辩论
拟除虫菊酯类杀虫剂被广泛用作有机磷酸酯类杀虫剂的替代品，并已获得美国环境保护署(EPA) 的注册，可用于农业和居民生活。它们曾被宣传为一种更安全的选择，但新兴科学对这一假设提出了质疑，正如该综述的作者所指出的[9]。

该综述的作者指出，目前的监管安全评估可能未能充分考虑长期低剂量心血管风险，这一点在科学界一直存在争议。批评者认为，像美国环保署（EPA）这样的机构通常依赖过时的模型，这些模型孤立地测试化学物质，忽略了现实世界中接触混合物以及与其他环境压力因素的协同效应[10]。

此外，监管程序也面临法律挑战。美国环保署（EPA）因涉嫌未能保护公众健康和环境免受杀虫剂危害而被起诉，批评者声称该机构无视独立科学界的明确警告[11]。

支持者和批评者的观点
报告中引述的健康和环境倡导者呼吁制定更严格的法规，并加大对有机农业的推广力度，以减少人们接触有害物质的机会。他们强调，预防性的公共卫生措施，例如选择有机食品，是个人限制自身毒素摄入的有效途径[12]。

行业代表此前曾辩称，只要按照标签说明使用，拟除虫菊酯类杀虫剂是安全的，而且现有证据支持继续使用。这种观点经常在监管讨论中被引用，在这些讨论中，经济利益与潜在的健康影响需要权衡[13]。

像健康游侠迈克·亚当斯这样的作者在《食品法医》等出版物中论证说，传统食品供应中隐藏的毒素会导致慢性疾病，个人有权获得清洁的食品和有关化学残留物的透明度[14]。

结论及对进一步研究的呼吁
该综述得出结论，现有证据表明需要加强监管审查，并开展更全面的流行病学研究，重点关注心血管结局。作者呼吁开展更能反映真实世界中慢性低剂量暴露情景的研究，而不是监管审批中常用的高剂量、短期研究[15]。

研究人员强调，需要采取预防性公共卫生措施，并进一步研究长期低剂量接触农药对心血管的影响。在此期间，公共卫生倡导者建议优先选择已知农药残留量高的农产品（例如“十二种最脏蔬果”名单上的蔬果）的有机版本，以减少接触农药[16]。

对于想要避免接触杀虫剂的人来说，可以通过BrightAnswers.ai和NaturalNews.com等平台获取有关有机生活和自然健康的独立研究资源，这些平台提供的信息与主流企业叙事不同[17]。

参考

研究发现，儿童、孕妇和农民最易因接触农药而患糖尿病和肥胖症。——ChildrensHealthDefense.org，2023年9月29日。

《农药手册》——乔治·W·韦尔

研究发现，儿童、孕妇和农民最容易因接触农药而患上糖尿病和肥胖症。——ChildrensHealthDefense.org。

毒理学中的离子通道。——《毒理学与环境健康杂志》。2010年。

儿童接触农药后会出现“细胞损伤”。——ChildrensHealthDefense.org

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

从顿巴斯炮火到伊斯坦布尔谈判俄乌战争如何一步步失去和平的最后窗口

俄乌战争最容易被误解的地方，是人们习惯从2022年2月24日开始讲述它。那一天，俄罗斯军队越过乌克兰边界，在多个方向发动全面军事行动，战争由顿巴斯地区持...

2026年8月20日　 26533

阅读全文 →

伊朗经济战正在改变能源市场下一轮油价与通胀行情会从哪里爆发

美国对伊朗发动新一轮经济攻势之后，华尔街真正需要重新计算的已经不是伊朗还能卖多少石油，而是这些石油还能不能顺利进入国际市场，以及一旦供应链进一步收缩，全...

2026年8月30日　 28227

阅读全文 →

金正恩死亡传闻引爆网络朝鲜断网与金与正接班说法缺乏证据

发表：2026-10-23 22:07:23 | 更新：2026-10-23 22:07:23 人气: 5152

【中国观察北京时间2026年10月24日讯】近日，社交平台流传一则有关朝鲜最高领导人金正恩死亡的紧急消息，声称金与正已经接掌政权、在全国实施紧急戒严，并命令切断互联网，以阻止金正恩死讯传播。相关帖子还宣称，平壤外国使馆区已被朝鲜人民军包围，金与正的胸章也从金正恩头像改为金日成和金正日头像，朝鲜政府将在接班安排稳定后公布死讯。这些说法引起外界关注，但截至10月24日，公开证据并不支持这套叙事。相反，最新报道显示，朝鲜官方媒体刚刚报道了金正恩出席军方会议并发表讲话的消息。

路透社10月23日报道，朝鲜中央通讯社称，金正恩于10月22日至23日在平壤出席朝鲜人民军连级指挥官会议，要求加强军队建设，并推动军队现代化。该报道与网络流传的“金正恩已经死亡”说法直接冲突。由于朝鲜官方信息高度受控，外界通常无法独立核验官方公布的所有活动影像和时间，但在缺乏相反的可靠证据时，不能把未经证实的社交媒体帖子置于有明确日期的公开报道之上。

这并不意味着外界可以仅凭朝鲜官方报道，就断言所有传闻都不可能发生。朝鲜长期封锁信息，最高领导人的健康、权力安排和内部政治活动很难由外部独立观察。正确的核查方式，是检查报道的发布时间、活动影像是否为新素材、是否存在独立的外交或情报信息，以及韩国政府和其他掌握朝鲜情报的机构是否发布了可以核实的消息。目前，尚无可靠公开证据证明金正恩已经死亡，也没有可信证据证明金与正已经正式接任最高领导人。

传闻之所以容易传播，与朝鲜互联网近日发生的异常中断有关。路透社援引美国网络监测公司Kentik的分析称，朝鲜多个官方网站本周出现间歇性故障，持续时间约32小时，受影响的网站超过40个，包括外交部门和朝中社网站。监测人员发现，异常流量与网站中断在时间上相互吻合，认为这很可能是分布式拒绝服务攻击，也就是DDoS攻击。该分析没有确定攻击者身份，调查覆盖的流量也并非全部网络活动。

这一点非常关键。网站无法访问，只能证明网络服务出现问题，不能单凭这一现象判断是朝鲜政府主动封网、外部黑客发动攻击，还是其他技术因素所致。更不能直接推导出朝鲜领导人死亡、权力交接和军事戒严等结论。朝鲜过去也发生过大范围互联网中断，网络故障本身并非政权更迭的可靠指标。当前可查到的技术分析，反而为网站中断提供了另一种可能解释。

关于金与正胸前佩戴的徽章，网络帖子将不同照片中的头像变化解释为权力交接信号，但这种推断缺乏足够依据。要判断照片是否反映政治安排，首先需要确认照片拍摄时间、原始出处、是否经过编辑，以及徽章是否属于正式规定的变化。即使照片确实显示金与正佩戴了不同的领导人徽章，也不能仅凭这一细节证明金正恩死亡或金与正已经接班。朝鲜领导层的政治象征确实值得关注，但象征性细节必须与其他证据相互印证。

同样，关于平壤外国使馆区被军队包围、各国使馆网络遭切断的说法，目前也缺乏可靠公开材料支持。若外交使馆区确实出现大规模军事封锁，通常需要进一步核对驻朝外交人员的通知、各国外交部门的安全公告、可靠的现场影像以及多方独立报道。单一账号发布的文字，尤其是没有清晰时间、地点和原始来源的消息，不能替代这些证据。

传闻还拿斯大林和毛泽东去世时的权力安排作比较，声称朝鲜可能会等金与正完全巩固权力后再公布死讯。历史上，极权体制确实可能严密控制最高领导人病情和死亡消息，并通过官方仪式、宣传和组织安排维护政权稳定。但历史上出现过延迟披露或严格控制消息的案例，不代表朝鲜当前一定采取了同样做法。要证明存在隐瞒死讯的行动，仍然需要当下的具体证据，而不是仅靠历史类比。

从政治制度看，金正恩若真的突然死亡，朝鲜确实可能面临最高权力如何交接的问题。金与正长期处于朝鲜权力核心，并曾代表朝鲜处理对外事务，因此她的政治地位受到外界关注。但朝鲜的最高权力并不只是由一名领导人个人决定，还涉及劳动党组织、军方、安全机关以及金氏家族的政治合法性安排。金与正是否会成为最高领导人、军方是否支持她、是否存在其他权力协调方案，都需要证据验证。她具有重要政治影响力，并不等于她已经接掌国家最高权力。

对朝鲜这样的高度封闭国家，信息真空往往会被猜测填补。网络中断、领导人照片变化、官方报道时间差，都可能被拼接成一个看似完整的故事。但一个故事越是包含死亡、政变、戒严、外交封锁和即将公布国丧等多个重大情节，就越需要逐项核实，而不是把所有细节当作相互证明的证据。

截至目前，可以确认的是朝鲜官方网络近日出现异常中断，网络监测机构认为这可能与DDoS攻击有关；朝鲜官方媒体同时报道了金正恩出席10月22日至23日军方会议的消息。至于金正恩已经死亡、金与正接任、全国戒严、使馆区遭包围以及即将宣布国丧等说法，尚无可靠证据证实。对于涉及朝鲜最高权力的重大消息，最有价值的不是抢先宣布结论，而是持续核对原始材料、官方信息与独立证据，避免让未经证实的传闻代替事实。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: