滚动新闻 →
汇丰调整中国股市评级至中性 同步上调印度股市 湖南湘潭女子购早餐发现银行卡被盗刷26万元 马萨诸塞湾殖民地如何建立 美国拒绝中方安排 川习普峰会形式分歧成焦点 黄仁勋承认出轨涉中共间谍 韩媒震惊沈伯洋指涉美人计 川普称伊朗冲突或即将落幕 但军事选项仍存 买房后第一次检查房屋外部应该看什么 陕西男子因工程款纠纷拆毁政府大楼 网友称其为英雄 四川泸州市商城顶楼发现28年失踪女商人遗骸 嫌犯整容改名终获死刑 伊朗骇超市冰箱 法国指控誓言制裁 检方揭露操控手法 数据并行是怎样工作的,多 GPU 训练为什么需要同步梯度 三星杯揭幕 首轮对阵:韩日第一人交锋 传奇客轮‘美国号’将沉入佛罗里达外海成为全球最大人工岛礁 蓝潮席卷美国 中美洲移民再启赴美之路 Google Cloud Bare Metal Solution 适合什么场景,哪些传统系统仍然需要专用硬件 民主党拟全面调查川普核心幕僚及商界人士 G7外长会议聚焦乌克兰局势 美中期选举后外交动向引关注 国际油价暴跌推动美股反弹,英伟达受丑闻拖累重挫 台湾跆拳道选手郑博隅达卡青奥逆转夺金,助台队获本届第二枚金牌 以色列总统授权艾森科特组阁 内塔尼亚胡或面临下台风险 婚外情风波引发国家安全疑云 黄仁勋职位悬于一线 加拿大多地声援港人 促释放政治犯并制裁官员 黄仁勋否认涉女间谍案 川普称其无问题 川普承认移民政策失利成中期选举败因 战争部长赫格塞斯遭共和党议员弹劾,弹劾风暴来袭 多租户 SaaS 从共享表迁移到独立数据库,需要提前设计什么 中国男子东京架设伪基站发送钓鱼短信被拘 黄乐曾任职央视获证实 百年传统延续 罄粟花承载加国军民追思 《长津湖》出品方博纳影业遭员工集体讨薪 欧盟指控俄网络在法国抗议期间散布虚假信息 全球华人社团成中共海外监控新据点 4年激增12倍 加拿大拟新增20万永久居留名额 临时居民身份转换加速 内存条金手指氧化会造成什么现象?如何进行正确检查 陕西男子驾车冲撞政务服务中心 暴露地方财政困境 纽约两起致命火灾引安全担忧 电动自行车监管升级 专家分析通胀回落三大关键因素 英伟达股价重挫8% 黄仁勋暂留任 高层动向引关注 川普与卡塔尔首脑会谈 探讨伊朗两日互信方案 川普承认移民政策严苛 或推动与民主党合作制定新移民政策

加拿大人权法如何逐渐建立

发布时间: 2026-11-10 00:00:03    最后更新: 2026-11-10 00:06:04    阅读:2  约7 分钟阅读     

加拿大人权法如何逐渐建立
图片说明:示意图   图片来源:Public Domain(公有领域)
加拿大今天的人权保护体系,并不是某一年突然建立起来的,而是在法国殖民时期的民法传统、英国普通法、联邦宪政制度、20世纪社会改革以及国际人权理念长期交汇之后逐渐形成的。加拿大法律最有特色的地方之一,恰恰在于它没有把所有法律传统彻底统一,而是在联邦制度下形成了普通法与魁北克民法并存的格局,同时又通过宪法和人权立法不断扩大个人权利的保护范围。

加拿大人权法律的历史,可以从殖民时期的法律传统说起。法国在北美建立新法兰西殖民地以后,当地法律受到法国王室法令和法国民法传统影响。1664年以后,《巴黎习惯法》逐渐成为新法兰西民事法律的重要基础。1763年七年战争结束后,法国将加拿大殖民地割让给英国,英国的政治和法律制度开始成为新的统治框架。

但英国并没有简单地把魁北克原有的法国民法传统全部取消。1774年英国议会通过《魁北克法案》,在英国统治框架下继续保留当地民事法律传统,同时刑事法律主要采用英国法律。这一历史选择后来成为加拿大双重法律传统的重要起点。今天,除魁北克以外,加拿大各省的私法主要属于普通法传统,而魁北克则以大陆法系的民法传统为基础。

1867年《宪法法案》建立加拿大联邦之后,这种法律上的差异并没有被消除,反而获得了更加明确的宪制基础。根据《宪法法案》1867年第92条第13款,省级立法机关拥有对省内“财产和民事权利”的专属立法权限。这为魁北克继续发展自己的民法体系提供了制度空间,也使普通法和民法两种传统能够在同一个联邦国家长期并存。

需要特别注意的是,早期加拿大的法律体系并不能简单理解为现代意义上的“人权法”。19世纪的加拿大法律虽然已经存在个人自由、财产权、宗教以及司法程序等方面的法律原则,但这些权利并没有像今天一样,以一套完整的全国性宪法权利体系受到保障。加拿大早期法律同时存在明显的历史局限,包括对原住民群体的制度性歧视,以及曾经出现的种族、性别和宗教方面的不平等待遇。因此,加拿大人权法的发展不仅是法律技术的变化,也是社会不断重新认识平等与个人尊严的过程。

20世纪以后,这种变化开始加速。第二次世界大战以及纳粹暴行所造成的冲击,使西方国家越来越重视把个人基本权利明确写入法律。1948年《世界人权宣言》之后,加拿大国内也逐渐形成更强烈的权利保障意识。1940年代末到1970年代,各省陆续建立人权立法体系,使反歧视原则逐渐从社会理念转化为具体法律制度。

1960年,加拿大联邦议会通过《加拿大权利法案》(Canadian Bill of Rights)。这是加拿大第一部专门在联邦层面列举基本人权和基本自由的法律,其中包括生命、自由、人身安全、宗教、言论、集会、结社、新闻自由以及法律面前平等等权利。

但是,《加拿大权利法案》仍然属于普通联邦法律,并不是加拿大宪法的一部分,而且主要适用于联邦立法权限范围。它的重要意义在于第一次在联邦法律层面系统确认这些基本权利,却没有达到后来宪法化的程度。因此,把1960年直接称为加拿大现代《人权法》的建立并不准确。

真正具有重要转折意义的是1977年的《加拿大人权法》(Canadian Human Rights Act)。这部法律主要针对联邦政府、联邦监管行业以及其他联邦管辖范围内的就业和服务等领域,禁止基于种族、国籍或族裔、肤色、宗教、性别、年龄、残疾等受到歧视。各省和地区也分别建立自己的省级或地区人权法律,因此加拿大的人权保护从一开始就具有联邦与省级并行的特点。

1982年则成为加拿大人权史上的真正转折点。《加拿大权利与自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)正式生效,成为《宪法法案1982》(Constitution Act, 1982)的一部分。与1960年的《加拿大权利法案》不同,《宪章》属于加拿大宪法,适用于联邦、省和地区政府,因此政府制定的法律和采取的政府行为,都必须受到宪章权利的约束。

《宪章》所保障的范围也更加完整,包括基本自由、民主权利、迁徙权、法律权利、平等权利以及官方语言和少数语言教育权利等。第15条平等权利虽然在1982年《宪章》生效后三年才正式实施,但它后来成为加拿大反歧视法律和司法实践的重要基础。

与此同时,加拿大的人权体系并没有因为《宪章》的出现而取代所有其他法律。今天加拿大的人权保护实际上由多个层次组成:最高层是宪法和《加拿大权利与自由宪章》,下面是联邦《加拿大人权法》以及各省、地区的人权法,再加上普通法、成文法以及涉及原住民权利的宪法和法律制度。加拿大司法部也明确指出,加拿大的人权保护来源包括宪法、联邦以及省和地区法律、普通法和国际法。

魁北克的法律发展又形成了另一条重要脉络。1866年《下加拿大民法典》成为魁北克私法长期发展的重要基础。1991年,魁北克国民议会通过新的《魁北克民法典》(Civil Code of Québec),并于1994年1月1日正式生效,取代原有的《下加拿大民法典》。因此,加拿大今天所谓的“双重法律传统”,并不是简单地把英国法和法国法混在一起,而是在联邦宪法框架下,由普通法省份和魁北克民法体系长期并存形成的制度结构。

从更长的历史看,加拿大人权法的发展经历了一个重要变化:早期法律主要解决的是谁拥有立法权、财产权和司法权;到了20世纪,法律越来越关注个人是否能够获得平等对待、免受歧视以及享有基本自由;1982年以后,这些核心权利进一步进入宪法层级,法院也获得了审查违反宪章权利的政府法律和行为的权力。

因此,加拿大人权体系并不是一部法律单独建立起来的,而是殖民时期法律传统、联邦制度、省级立法、20世纪人权运动以及1982年宪法改革共同形成的结果。加拿大法律的特殊性,也正是在这种长期演进中逐渐形成:普通法与魁北克民法可以并存,联邦与省级人权制度可以同时运行,而个人基本权利最终由宪法置于整个法律体系的更高层级。

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP