发表: 2024-11-30 20:27:46 | 更新: 2024-11-30 20:27:46
【中国观察2024年11月30日讯】随着2024年大选落下帷幕,美国政坛的目光将转向2025年的几场重要选举。在这些非大选年的选战中,民主党将寻求重整旗鼓,而共和党则希望扩大其选举优势。
尽管明年的选举规模无法与刚刚结束的总统大选和国会选举相提并论,但这些地方性选举仍将为两党提供重要信号,预示美国选民政治倾向的未来走向。这些选举不仅将检验民主党和共和党的政治影响力,更可能成为衡量候任总统川普(特朗普)施政成效的重要风向标。
据《国会山》报导,以下是2025年最值得关注的五场选举:
新泽西州长之争
作为传统的民主党铁州,新泽西州在2020年曾以16个百分点的优势支持拜登。然而在2024年,川普已将这一差距缩小至6个百分点,显示出共和党在这一民主党大本营的突破性进展,也为共和党夺回州长宝座带来了新的希望。
目前,一大批共和党人已经跃跃欲试,希望接替即将任满的民主党籍州长菲尔・墨菲(Phil Murphy)。墨菲在2021年的连任选举中仅以3个百分点的微弱优势击败共和党挑战者杰克・奇亚塔雷利(Jack Ciattarelli),这与他首次当选时的两位数优势形成对比。
在民主党方面,已宣布参选的包括联邦众议员米基・谢里尔(Mikie Sherrill)和乔什・戈特海默(Josh Gottheimer)、前州参议院议长史蒂夫・斯威尼(Steve Sweeney)、泽西市市长史蒂文・富洛普(Steven Fulop)、前蒙特克莱尔市长肖恩・斯皮勒(Sean Spiller)以及纽瓦克市长拉斯・巴拉卡(Ras Baraka)。
共和党阵营中,除了寻求东山再起的奇亚塔雷利外,还有州参议员乔恩・布拉姆尼克(Jon Bramnick)、前州参议员埃德・德尔(Ed Durr)和电台主持人比尔・斯帕迪亚(Bill Spadea)。
川普因素将不可避免地影响这场选举。如果共和党人胜出,将被解读为川普推动的保守主义浪潮的胜利;而民主党若能守住州长职位,则可能被视为选民对川普的抵制。因此,川普在白宫的施政表现将很大程度上影响新泽西之战的走向。
弗吉尼亚州长选举
在弗吉尼亚,川普2024年的选举表现同样有所提升。现任共和党州长格伦・扬金(Glenn Youngkin)因任期限制即将卸任。
扬金在2021年的胜选具有历史性意义,成为自2009年以来首位赢得弗吉尼亚州全州选举的共和党人。虽然该州自2008年起的历次总统选举均倾向民主党,但哈里斯在今年的获胜优势已明显小于拜登上一轮的表现。
目前,扬金已公开支持副州长温萨姆・厄尔-西尔斯(Winsome Earle-Sears)接任,称赞她是“坚持常识性保守主义原则和政策的坚定捍卫者”。州总检察长杰森・宫崎(Jason Miyares)宣布放弃参选,这可能为厄尔-西尔斯扫清了一些障碍。
民主党方面,联邦众议员阿比盖尔・斯潘伯格(Abigail Spanberger)已于去年底宣布参选。虽然参选名单可能还会扩大,但如果最终是斯潘伯格与厄尔-西尔斯的对决,这将是一场具有历史意义的选举,因为无论谁获胜,都将成为弗吉尼亚州首位女州长。
与新泽西类似,弗吉尼亚的选举结果也将被视为对川普政治影响力的重要检验。考虑到华盛顿特区郊区选民的关键作用,如果川普在白宫的表现不佳,将影响共和党保住州长宝座的希望。反之,如果他能在第二任期开局顺利,则可能提升共和党的胜算。
纽约市长选举
纽约市长埃里克・亚当斯(Eric Adams)正面临严峻考验。在谋求连任的同时,他不仅要应对支持率持续走低的困境,还要面对联邦腐败调查的压力。
检方指控亚当斯利用其在纽约市政府的重要职务,非法获取竞选资金和豪华旅行待遇,并从至少一名土耳其政府官员和外国商人处收受不当利益。尽管亚当斯坚称清白,但他将在明年4月接受审判。
在亚当斯陷入法律困境之际,竞选者队伍不断壮大。目前已宣布参选的民主党人包括:纽约市审计长布拉德・兰德(Brad Lander)、州众议员佐伦・曼达尼(Zohran Mamdani)、州参议员泽尔诺・迈里(Zellnor Myrie)和杰西卡・拉莫斯(Jessica Ramos)、前市审计长斯科特・斯特林格(Scott Stringer)、前奥巴马政府官员迈克尔・布莱克(Michael Blake)以及民主党资深捐助者惠特尼・蒂尔森(Whitney Tilson)。
此外,独立派律师吉姆・沃尔登(Jim Walden)也已加入角逐。政坛人士普遍关注州总检察长利蒂希娅・詹姆斯(Letitia James)和前州长安德鲁・科莫(Andrew Cuomo)是否会参选。
弗吉尼亚州众议院选举
两年前,民主党成功夺取弗吉尼亚州众议院控制权,以51比49的微弱优势占据多数席位。然而,川普在2024年该州的选举表现使人们开始质疑,这种有利于共和党的政治环境是否会延续到下次选举。
从数据看,拜登2020年在该州的10个百分点优势已缩小为哈里斯本月仅6个百分点的胜利。虽然无论州长和州众议院选举结果如何,民主党都将凭借其在州参议院21比19的微弱优势保持一定影响力,但共和党视州众议院之争为重中之重。特别是如果他们在州长选举中失利,将更需要众议院多数席位来制衡民主党州长的施政议程。
威斯康星州最高法院选举
威斯康星州最高法院的党派控制权即将面临新的考验。目前该院以4-3的比例略偏自由派,但随着安・沃尔什・布拉德利(Ann Walsh Bradley)法官即将退休,法院将陷入3-3的均势。
目前,戴恩郡(Dane County)法官苏珊・克劳福德(Susan Crawford)和前州总检察长布拉德・希梅尔(Brad Schimel)已宣布参选布拉德利的席位。克劳福德曾代表威斯康星州计划生育组织,并在前州长斯科特・沃克(Scott Walker)推行的限制公共部门工会权利的第10号法案诉讼中代表麦迪逊教师工会。
希梅尔现任沃基肖郡巡回法院法官,他在担任州总检察长期间处理过多起案件,包括2016年成功为被判违宪的州立法选区划分方案提起上诉。他还曾对一起案件提起上诉,该案件将恢复2013年的一项法律,法律规定,在30英里内医院有接诊权的医生才可以提供堕胎服务,该案最终被美国最高法院拒绝受理。
去年威斯康星州最高法院的选举创下了竞选支出新纪录,各方在广告投放上投入了数千万美元。专家预计,本轮选举的支出规模可能会再创新高。
2025年,当美国当选总统唐纳德・川普宣誓就职后,中美关系将成为新政府面临的最大外交政策挑战之一。NBC报道称,近年来,这两个全球超级大国之间的关系一直充满紧张感,两党立法者都采取了更加强硬的对华立场。专家表示,中美关系未来的走向,将取决于川普是否履行他对中国实施高额关税的承诺,以及他是否受到那些主张美方在贸易之外的多个领域对抗中国的顾问的强烈影响。
关税升级2.0
本周,川普表示将在就职后对中国商品征收额外10%的关税,并对来自加拿大和墨西哥的商品提高关税,此举已经震动全球市场。在竞选期间,他曾提议对中国商品征收至少60%的关税,一些经济学家警告,这可能导致美国消费者面临更高价格。
美国外交关系委员会高级研究员乔希・库兰齐克(Josh Kurlantzick)说,“高额关税无疑会吓坏投资者,并对股市产生巨大影响。”
专家表示,高关税可能引发与中国的新一轮“贸易战”,类似于川普第一任期内中美双方相互实施的一系列报复性关税。
库兰齐克补充说,“届时,美国会先实施关税,中国随后会针对共和党选民群体至关重要的多个领域采取报复性关税。”
川普周二(11月26日)宣布,他提名杰米森・格里尔(Jamieson Greer)为美国贸易代表一职。格里尔曾在川普第一任期内担任美国贸易代表罗伯特・莱特希泽的幕僚长,协助实施对中国的关税政策。
分析人士警告说,关税的影响可能不仅局限于经济,还可能波及国家安全和健康问题。
布鲁金斯学会高级研究员迈克尔・奥汉隆指出,高额关税可能让北京在与美方的合作问题上变得更加谨慎,例如打击芬太尼前体化学品的合作。
“如果中国面临普遍60%的关税,他们愿意在其他领域合作的可能性将大大降低。”奥汉隆说。
在回应川普周一的关税声明时,中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示,“贸易战没有赢家。”
中国国家主席习近平本月对乔・拜登表示,他愿意与即将上任的川普政府合作,并希望建立稳定、建设性的双边关系。但他也在某种程度上向川普传递了信息,重申了中国对美关系的四条“红线”:台湾问题、民主与人权的推广、破坏中国共产党统治的行为,以及限制中国发展的行动。
未来关键的六个月
上海复旦大学美国研究中心主任吴心伯表示,明年上半年对于确立中美关系的基调至关重要。他建议川普与习近平尽早会晤,理由是川普曾自称与中国领导人有“良好关系”。
国家安全顾问提名人迈克・沃尔兹曾因人权问题呼吁美国抵制2022年北京冬奥会,国防部长提名人、福克斯新闻主持人皮特・赫格塞斯则声称中国追求全球霸权。
美国企业研究所高级研究员Dan Blumenthal表示,“卢比奥和沃尔兹对与中国有关的挑战有非常现实和清醒的认识。在这一点上,我认为他们将很好地为川普总统服务。”
川普的对华政策走向
尽管川普倾向于采取交易性的方式处理对华事务,他的团队中一些成员则具有更为意识形态化的立场。吴心伯认为,川普“希望从中国获得让步和好处”,而他的一些顾问则倾向于推动与中国脱钩甚至挑衅性冲突。
与此同时,中国官员可能会尝试通过川普周围的其他人物(如特斯拉创始人埃隆・马斯克)寻求更友好的沟通渠道。
虽然川普的团队在对中国的态度上可能更加鹰派,但中国似乎已经为一场可能的中美外交博弈做好了准备。专家认为,北京将努力避免局势恶化,同时也可能采取反制措施,包括对美农产品征收报复性关税、调查在华美国公司运营、限制稀土出口,甚至通过削弱人民币来影响中美贸易。
最终,这将是一场复杂的较量,双方将努力平衡经济利益与地缘政治目标。
据彭博社报道,贝莱德(BlackRock)、先锋集团(Vanguard)和道富银行(State Street)近日被德克萨斯州联合其他州政府起诉,指控它们通过投资行为操纵市场、抬高电价,从而违反了反垄断法。这是针对环境、社会和治理(ESG)投资领域最为引人注目的一次法律诉讼。
德克萨斯州总检察长肯・帕克斯顿(Ken Paxton)以及其他十个州的检察长表示,这些资产管理公司利用其市场影响力和参与气候组织的身份,向煤炭生产商施加压力,迫使其削减产量。诉讼指出,这种人为制造的供应短缺直接导致德克萨斯州及其他州的居民支付更高的电费。
诉状中写道:“美国消费者的电费应该由自由竞争的市场决定,而不是远离实际经济的资产管理公司强加的指令。”
这些共和党主导的州,包括西弗吉尼亚州和蒙大拿州,要求法院限制贝莱德、先锋集团和道富银行利用其在煤炭公司的股东身份通过决议进行表决,同时禁止它们采取任何可能限制产出或削弱市场竞争的行为。
贝莱德在声明中表示,该诉讼“损害了德克萨斯州亲商的声誉”,并强调其投资行为并非旨在破坏企业的运营,这种指控“毫无依据且不符合常识”。
先锋集团拒绝发表评论,而道富银行尚未公开回应。
此次起诉可以看作是共和党官员多年调查ESG投资行为的高潮。自去年以来,共和党州检察长就警告这些投资公司,不应在股东投票时将美国人的储蓄用于推动政治议程。帕克斯顿在一份声明中表示:“德克萨斯州不会容忍金融行业被非法武器化,用于服务破坏性的、政治化的‘环保’议程。”他还强调,这些公司的行为严重违反了州与联邦法律,包括《1914年克莱顿反垄断法》。
诉讼指控,这些公司利用其在煤炭公司(如Peabody Energy和Arch Resources)的股份,推动管理层削减碳排放,同时谋求超额利润。这种行为始于2021年ESG投资热潮的高峰期。
近年来,美国煤炭生产商因廉价天然气与可再生能源的竞争压力而逐渐式微。在德克萨斯州,煤炭发电占比已从2020年的18%下降至不到10%。与此同时,华尔街对ESG投资的兴趣也在减退。部分投资公司已退出气候组织,例如道富环球投资管理公司于今年2月退出了气候行动100+,先锋集团则在2022年退出了NZAM。然而,这些退出并未完全打消州政府的疑虑,诉讼仍认为其持股威胁市场竞争。
分享 Facebook | Twitter | Whatsapp | Linkedin 人气: 103
2017 - 2020 内容索引 |
内幕 | 白宫 | 北京 | 禁闻 | 透视 | 焦点 | 贸战 | 高层 | 要闻 | 动向 | 秘闻 | 社会 | 国际 | 华为 | 朝核 | 奇闻 | 观察 | 时事 | 政局 | 经济 | 官场 | 视频 |