图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年12月3日讯】
为了推动 5G 技术进入康涅狄格州，电信行业寻求与康涅狄格州州长内德-拉蒙特（Ned Lamont）签订一份模板合同。该模板合同将加快该州前五大城市的 5G 设备安装。其中一个城市--该州第二大城市--以压倒多数投票反对 5G 授权。
随着 5G 被强加于民众，知情同意原则变得前所未有的重要
在听取了有关 5G 危害的证据后，康涅狄格州斯坦福德市的代表委员会投票反对在城市电线杆上安装新的 5G 设备。拟议的协议将允许 AT&T 和 Verizon 在全市的电线杆上安装 5G 设备。然而，该市绝大多数代表（34 人中的 21 人）认为，电磁辐射风险对城市和人民健康的威胁更大。这一失败凸显了当个人健康与全社会影响相关时，建立强有力的知情同意原则的重要性。34 位代表收到了无线辐射对健康负面影响的证据。六位独立专家提供了科学证据，详细说明了射频辐射造成的危害。
其中一位专家是毒理学和流行病学家 Devra Davis，医学博士，环境健康信托（EHT）创始人兼总裁。她提供了大量证据，证明无线辐射会造成脑损伤、记忆丧失、DNA 损伤和生殖危害。无线辐射还对环境造成了影响，包括对昆虫种群和蜜蜂的危害。具体来说，5G 会导致生物体组织发热，从而破坏其正常功能。
戴维斯在接受《卫报》采访时说："面对大量独立的科学信息，表明电磁场比以往任何时候都更接近人类所带来的真实和现实的危险，斯坦福德投票决定保护人类及其环境。
她补充说："我们不应再争论是否有证据证明电磁场会对人体造成伤害，而应现在就采取措施，防止这种伤害蔓延。
最大的损害是以氧化应激的形式在细胞层面造成的。这种自由基损伤会导致慢性炎症和一系列健康问题，包括神经退行性疾病、染色体损伤和精子损伤。骨科放射学专家罗布-布朗博士、科学记者布莱克-莱维特、EHT 执行董事西奥多拉-斯卡拉托、新罕布什尔大学电气与计算机工程系前任系主任和名誉教授肯特-张伯伦博士以及电信监管律师约瑟夫-桑德里也证实了这些风险。
康涅狄格州拒绝美国联邦通信委员会的 5G 授权，或将成为全国首个测试案例
该市代表之一唐-梅斯（Don Mays）警告说，如果 Verizon 和 AT&T 不推进其 5G 计划，可能会起诉该市。在 10 月 18 日的一次会议上，梅斯说："在这种技术（发射无线辐射）在市场上发生改变之前，我们基本上只能接受它。" 他引用了美国联邦通信委员会（FCC）2018 年的一项裁决，该裁决阻止各州和各市阻碍或推迟 5G 技术的推广。
梅斯补充说："如果城市试图违背 FCC 的规定，运营商就会起诉城市......我认为我们不想让这座城市遭受这种情况。"
另一位代表詹姆斯-格伦伯格（James Grunberger）不同意梅斯的观点。他认为 FCC 不能单方面强制要求全美所有城市使用 5G，尤其是那些希望保护社区居民免受有据可查的健康风险的城市。在 10 月 18 日的会议上，格伦伯格说："我认为我们不应该因为诉讼的威胁而退缩......如果我们必须成为这方面的试验案例，我们就应该成为试验案例。在 11 月的一次后续会议上，格伦伯格加倍重申了他的立场。"他说："联邦政府没有关于长期暴露的指导方针，因此我们需要自己保护我们的城市，而不是屈服于法律威胁。
其他代表则表示，在拿孩子和选民的健康做赌注之前，他们希望达成 "某种具体的共识"。这些天线计划无限制地安装在住宅和学校附近。因此，如果城市中每个人的健康都将受到影响，尤其是那些在 5G 天线附近生活和工作的人，那么制定人道主义原则就显得至关重要。
为了推动 5G 技术进入康涅狄格州，电信行业寻求与康涅狄格州州长内德-拉蒙特（Ned Lamont）签订一份模板合同。该模板合同将加快该州前五大城市的 5G 设备安装。其中一个城市--该州第二大城市--以压倒多数投票反对 5G 授权。
随着 5G 被强加于民众，知情同意原则变得前所未有的重要
在听取了有关 5G 危害的证据后，康涅狄格州斯坦福德市的代表委员会投票反对在城市电线杆上安装新的 5G 设备。拟议的协议将允许 AT&T 和 Verizon 在全市的电线杆上安装 5G 设备。然而，该市绝大多数代表（34 人中的 21 人）认为，电磁辐射风险对城市和人民健康的威胁更大。这一失败凸显了当个人健康与全社会影响相关时，建立强有力的知情同意原则的重要性。34 位代表收到了无线辐射对健康负面影响的证据。六位独立专家提供了科学证据，详细说明了射频辐射造成的危害。
其中一位专家是毒理学和流行病学家 Devra Davis，医学博士，环境健康信托（EHT）创始人兼总裁。她提供了大量证据，证明无线辐射会造成脑损伤、记忆丧失、DNA 损伤和生殖危害。无线辐射还对环境造成了影响，包括对昆虫种群和蜜蜂的危害。具体来说，5G 会导致生物体组织发热，从而破坏其正常功能。
戴维斯在接受《卫报》采访时说："面对大量独立的科学信息，表明电磁场比以往任何时候都更接近人类所带来的真实和现实的危险，斯坦福德投票决定保护人类及其环境。
她补充说："我们不应再争论是否有证据证明电磁场会对人体造成伤害，而应现在就采取措施，防止这种伤害蔓延。
最大的损害是以氧化应激的形式在细胞层面造成的。这种自由基损伤会导致慢性炎症和一系列健康问题，包括神经退行性疾病、染色体损伤和精子损伤。骨科放射学专家罗布-布朗博士、科学记者布莱克-莱维特、EHT 执行董事西奥多拉-斯卡拉托、新罕布什尔大学电气与计算机工程系前任系主任和名誉教授肯特-张伯伦博士以及电信监管律师约瑟夫-桑德里也证实了这些风险。
康涅狄格州拒绝美国联邦通信委员会的 5G 授权，或将成为全国首个测试案例
该市代表之一唐-梅斯（Don Mays）警告说，如果 Verizon 和 AT&T 不推进其 5G 计划，可能会起诉该市。在 10 月 18 日的一次会议上，梅斯说："在这种技术（发射无线辐射）在市场上发生改变之前，我们基本上只能接受它。" 他引用了美国联邦通信委员会（FCC）2018 年的一项裁决，该裁决阻止各州和各市阻碍或推迟 5G 技术的推广。
梅斯补充说："如果城市试图违背 FCC 的规定，运营商就会起诉城市......我认为我们不想让这座城市遭受这种情况。"
另一位代表詹姆斯-格伦伯格（James Grunberger）不同意梅斯的观点。他认为 FCC 不能单方面强制要求全美所有城市使用 5G，尤其是那些希望保护社区居民免受有据可查的健康风险的城市。在 10 月 18 日的会议上，格伦伯格说："我认为我们不应该因为诉讼的威胁而退缩......如果我们必须成为这方面的试验案例，我们就应该成为试验案例。在 11 月的一次后续会议上，格伦伯格加倍重申了他的立场。"他说："联邦政府没有关于长期暴露的指导方针，因此我们需要自己保护我们的城市，而不是屈服于法律威胁。
其他代表则表示，在拿孩子和选民的健康做赌注之前，他们希望达成 "某种具体的共识"。这些天线计划无限制地安装在住宅和学校附近。因此，如果城市中每个人的健康都将受到影响，尤其是那些在 5G 天线附近生活和工作的人，那么制定人道主义原则就显得至关重要。