图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年12月26日讯】
《每日电讯》（Daily Caller）发现，乔-拜登的政府与唐纳德-川普总统的名字被禁止出现在科罗拉多州共和党总统初选名单上直接相关。
此前，大多数人和新闻机构在审查川普在科罗拉多州的案件时，都将注意力集中在民主党人任命了科罗拉多州最高法院的全部七名成员这一事实上。
根据《每日电讯》记者詹姆斯-林奇（James Lynch）的调查，负责在科罗拉多州起诉川普的组织是华盛顿责任与道德公民组织（CREW）。
CREW 的总裁兼首席执行官诺亚-布克宾德（Noah Bookbinder）目前在国土安全部国土安全顾问委员会（HSAC）任职，该委员会的任务是向国土部长亚历杭德罗-马约卡斯（Alejandro Mayorkas）提供实时建议。布克宾德于 2022 年 3 月获得任命。
布克宾德在一份新闻稿中说："我们的宪法明确规定，那些违反誓言、攻击我们的民主制度的人不得在政府中任职。"
布克宾德暗指第 14 修正案第 3 条，即叛乱条款，科罗拉多州最高法院认为该条款正是禁止川普担任总统的条款。
马约卡斯曾多次与 HSAC 会晤，讨论所谓的虚假信息、供应链和创新等问题。该委员会最近一次会议是在 9 月份，布克宾德本人也出席了会议。
CREW 执行副总裁兼首席法律顾问唐纳德-谢尔曼（Donald Sherman）认为，该组织 "在正确的时间、正确的地点提起了正确的诉讼，以便根据案情取得胜利"。
在其他州带头将川普从选票中剔除的组织向拜登大量捐款
科罗拉多州最高法院禁止川普参选的论据是前总统在 2021 年 1 月 6 日煽动叛乱的错误观点。在其他多个州，与拜登有联系的另一个组织也在使用同样的论据，以阻止川普的名字出现在共和党初选和大选的选票上。
该组织名为 "人民自由言论"（FSFP）。它和 CREW 不仅与拜登有直接联系，而且还得到了支持现任总统的自由派捐赠者的大量资助。这种联系使得川普本人将多起试图阻止他竞选连任的诉讼归咎于拜登。
上个月，明尼苏达州最高法院对一起案件做出判决，明尼苏达州共和党和其他所有州的政党都可以自由地将任何人列入初选选票。这一判决驳回了FSFP的第3条诉讼，但为该组织在大选期间再次提起诉讼敞开了大门。
在密歇根州，另一起第 14 修正案案件在提交至州最高法院之前被驳回，法官认为，国会而非司法部门在某些候选人是否可以留在选票上或必须被除名的问题上拥有最终决定权。FSFP 正在对这一裁决提起上诉。
至少还有其他 12 个州的诉讼正在审理中，其中包括关键的摇摆州亚利桑那州。预计下一个就此事做出裁决的州是缅因州，该州的民主党州务卿预计将在未来几天内就川普的参选资格做出声明。
谢尔曼指出，他对其他州的诉讼胜诉机会不抱太大希望，因为这些州可能不具备同样的法律胜诉条件。
谢尔曼说："这确实取决于各州的州法律是什么样的，选民在法庭上能得到什么救济，法院或州务卿有什么管辖权。尽管如此，他认为科罗拉多州法院的调查结果足够相关，其他州的法官 "可能也会发现这一点"。
FSFP联合创始人兼总裁约翰-博尼法兹（John Bonifaz）说："科罗拉多州的判决将产生重大影响，"他指出，科罗拉多州的诉讼与FSFP在其他州推动解决的许多法律问题相同。其中包括第 14 修正案是否适用于竞选总统的美国人，以及即使没有国会立法，法院是否也能执行叛乱条款。
博尼法兹说："我们现在第一次有了州最高法院对这些问题的明确裁决。"博尼法兹说："我们认为这也适用于其他这些州。"
以牙还牙：共和党议员提议将拜登的名字排除在三个摇摆州的选票之外
宾夕法尼亚州、亚利桑那州和佐治亚州的共和党立法者做出了一项大胆而引人关注的举动，他们提出立法，旨在将乔-拜登排除在各自州的2024年大选选票之外。
科罗拉多州最高法院最近以 4 比 3 的比例做出裁决，禁止被认为是 2024 年总统候选人提名热门人选的前总统唐纳德-川普出现在该州的初选选票上，这一重大进展是在科罗拉多州最高法院做出这一裁决之后出现的。
科罗拉多州法院判决的依据是第 14 修正案，该修正案禁止参与叛乱的官员在未来担任公职。
宾夕法尼亚州众议院的 Aaron Bernstine、亚利桑那州众议院的 Cory McGarr 和佐治亚州众议院的 Charlice Byrd 联合发表声明，概述了他们的计划。(相关报道 乔-拜登（Joe Biden）刚刚取消了自己在总统职位上的资格，而这个职位正是他偷来的）。
议员们认为，如果科罗拉多州法院可以根据其对法律的解释将川普排除在外，那么拜登也应该面临类似的排除。他们认为，这一反击行动凸显了他们所认为的科罗拉多州法院判决的荒谬性和潜在的党派偏见。
联合声明批评科罗拉多州法院的裁决 "荒谬"，并强调迫切需要立法将拜登从佐治亚州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州的选票中剔除。
议员们指出民主党将川普从选票中剔除的理由，如他涉嫌参与叛乱和腐败的家族企业交易，并声称这些理由也可适用于拜登。他们特别强调了拜登的移民政策，这些政策遭到了主张加强边境安全的共和党人的批评。
新闻稿称 "民主党人罢免川普的疯狂理由同样可以轻易地适用于乔-拜登，因为他在南部边境的'叛乱'以及他涉嫌与中国进行腐败的家族企业交易"。议员们表示，他们决心与他们所认为的对选举制度的威胁作斗争，并强调他们的目标是展示科罗拉多州法院判决的 "荒谬性"。
政客不惜采用非常规手段保护自身利益
共和党议员的这一举动是对被视为针对知名政治人物的法律行动的策略性回应，凸显了美国政治两极分化的不断升级。它反映了政客们为维护自身利益而采取非常规和挑衅性策略的意愿。
新闻稿强调，共和党议员致力于抵制他们所称的破坏民主进程的行为，这为 2024 年大选前可能发生的一场有争议和高风险的政治斗争奠定了基础。
试图阻止拜登出现在选票上的法案是各州议会中共和党人的心血结晶。这些立法者认为，他们采用的策略让人想起民主党人挑战川普参选资格的努力。
科罗拉多州最高法院的裁决开创了一个先例，它根据第 14 修正案第 3 条的解释取消了候选人的资格，该条款的重点是叛乱或反叛美国。
此举不仅是法律上的反击，还凸显了共和党和民主党之间针锋相对的态势愈演愈烈，引发了人们对选举过程的公正性和国家政治分歧加剧的潜在后果的担忧。
法律专家和政治评论家正在密切关注事态的发展，因为共和党人正在战略性地部署立法措施，以应对他们所认为的民主党破坏宪法原则和选民选择的企图。
这一举措凸显了两大政党之间日益加剧的两极分化和意识形态之争，有可能为旷日持久、争论不休的政治格局埋下伏笔。
随着超过 25 个州对唐纳德-川普的候选资格提起诉讼，这些行动的法律和宪法影响正变得越来越明显。这种针锋相对的方式有可能导致紧张局势升级，加深对选举过程的不信任。如果这种趋势继续下去，可能会导致一场前所未有的危机，众多州（无论其政治派别如何）都会努力将主要候选人排除在选票之外，从而进一步加剧对选举进程的不信任。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。