图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年12月28日讯】缅因州州务卿周四（12月28日）宣布将前总统川普（特朗普）从该州选票中剔除，并声称他因涉入2021年1月6日国会大楼骚乱事件，失去在2024年总统竞选的资格。
缅因州州务卿、民主党人沙娜‧贝洛斯（Shenna Bellows）的这一裁决，必将激起一场激烈的全国性辩论与法律争议。
这一决定使缅因州成为第二个因《美国宪法第14修正案》的“叛乱条款”禁止川普参选总统的州。
上周，科罗拉多州最高法院根据对《第14修正案》的解释，禁止川普参加该州共和党初选投票。
缅因州州务卿的裁决，增加了美国最高法院介入的压力。科罗拉多州共和党本周也向大法官们提出了这样的请求。
与科罗拉多州不同，缅因州的裁决来自民主党的个别官员。而且缅因州近年来一直是总统选举的战场州，因此州务卿的裁决更加引人关注。
川普随即批评了这一决定，他的一名助手表示，这是具有党派立场的“选举干扰”。
贝洛斯之所以作出这个决定，是因为该州法律要求州务卿对候选人资格的质疑做出裁决。她在书面决定中，为自己的裁决进行了辩护。
贝洛斯写道：“我知道，州务卿从未根据《第14修正案》第3节剥夺过总统候选人的参选资格。”
“不过，我也注意到，从来没有总统候选人参与过叛乱”，她写道，“川普偶尔要求骚乱者保持和平并支持执法，但这并不能免除他的责任。”
“现有证据表明，该事件是在即将卸任的总统的授意、知情和支持下发生的。美国宪法不能容忍对我们的政府根基的攻击。”贝洛斯写道。
贝洛斯在书面决定中，提到了科罗拉多州一案，她写道，她的“决定可能很快就会因美国最高法院的裁决而失效”，并补充说，这一事实“并不能免除我采取行动的责任”。
可以预期，川普将对这一决定提出上诉。
川普竞选团队发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）在一份声明中说，竞选团队“将迅速向州法院提出法律异议，以阻止这一差劲透顶的决定在缅因州生效”。
周三，密歇根州最高法院裁定川普名字可以出现在该州的初选选票上，认定该州的州务卿无权做出这一决定。
科罗拉多州的裁决引发了法律争议，但却进一步团结了共和党人，增加了川普的声望。
拜登总统在科州裁决后表示，川普支持叛乱是“不言而喻的”，但“第14修正案是否适用，我会让法院做出决定”。
缅因州州务卿、民主党人沙娜‧贝洛斯（Shenna Bellows）的这一裁决，必将激起一场激烈的全国性辩论与法律争议。
这一决定使缅因州成为第二个因《美国宪法第14修正案》的“叛乱条款”禁止川普参选总统的州。
上周，科罗拉多州最高法院根据对《第14修正案》的解释，禁止川普参加该州共和党初选投票。
缅因州州务卿的裁决，增加了美国最高法院介入的压力。科罗拉多州共和党本周也向大法官们提出了这样的请求。
与科罗拉多州不同，缅因州的裁决来自民主党的个别官员。而且缅因州近年来一直是总统选举的战场州，因此州务卿的裁决更加引人关注。
川普随即批评了这一决定，他的一名助手表示，这是具有党派立场的“选举干扰”。
贝洛斯之所以作出这个决定，是因为该州法律要求州务卿对候选人资格的质疑做出裁决。她在书面决定中，为自己的裁决进行了辩护。
贝洛斯写道：“我知道，州务卿从未根据《第14修正案》第3节剥夺过总统候选人的参选资格。”
“不过，我也注意到，从来没有总统候选人参与过叛乱”，她写道，“川普偶尔要求骚乱者保持和平并支持执法，但这并不能免除他的责任。”
“现有证据表明，该事件是在即将卸任的总统的授意、知情和支持下发生的。美国宪法不能容忍对我们的政府根基的攻击。”贝洛斯写道。
贝洛斯在书面决定中，提到了科罗拉多州一案，她写道，她的“决定可能很快就会因美国最高法院的裁决而失效”，并补充说，这一事实“并不能免除我采取行动的责任”。
可以预期，川普将对这一决定提出上诉。
川普竞选团队发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）在一份声明中说，竞选团队“将迅速向州法院提出法律异议，以阻止这一差劲透顶的决定在缅因州生效”。
周三，密歇根州最高法院裁定川普名字可以出现在该州的初选选票上，认定该州的州务卿无权做出这一决定。
科罗拉多州的裁决引发了法律争议，但却进一步团结了共和党人，增加了川普的声望。
拜登总统在科州裁决后表示，川普支持叛乱是“不言而喻的”，但“第14修正案是否适用，我会让法院做出决定”。