图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年1月9日讯】
2021年6月5日，橙县科斯塔梅萨的展览会场展示出售的AR-15型步枪。(PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
加州一项禁止在多数公共场所携枪的法案于2024年生效，不过美国第九巡回上诉法院于1月6日（周六）支持地方法官的原定裁决，阻止加州执法，并指出新法违宪。
拥枪权是美国宪法赋予守法民众的权利，但在民主党人掌控的州，尤其是在深蓝色的加州，州政府强烈支持禁枪。
去年9月，加州州长加文‧纽森（Gavin Newsom）签署了SB2“枪支”（Firearms）法案，规定2024年起，禁止加州人在26类公共场所携枪，持有隐蔽持枪证（CCW）的枪主也不例外。这类枪主将不能在向公众开放的私营企业（如餐馆）内隐蔽携带枪支，除非业主张贴允许隐蔽持枪的标志。
纽森签署新法后，枪支拥有者、加州步枪和手枪协会（California Rifle Pistol Association，CRPA）、《第二修正案》基金会和美国枪主协会（Gun Owners of America）针对SB2提起了诉讼。
去年12月20日，美国地区法官科马克‧卡尼（Cormac Carney）作出裁决。他认为，由民主党领导制订的州法几乎将加州所有公共场所都变成了“敏感场所”，实际上是侵犯了美国《宪法第二修正案》赋予遵纪守法公民在公共场合持枪和自卫的权利。
一波三折 控枪法被禁生效
然而卡尼的裁决并未令加州政客就此止步。就在2023年的最后一个周六，受理该案的美国第九巡回上诉法院搁置了卡尼的决定，允许SB2如期生效。
但仅过去一周，该法院另一法官小组再次作出裁决，驳回“如期生效”的决定，选择支持卡尼的原裁决。法院将于4月份进一步审理该案。
纽森长期以来一直支持SB2等控枪法案，对于第九巡回上诉法院的最新裁决，其办公室发言人在社交媒体上表示，州政府将继续上诉：“这项危险的决定将加州人的生命置于险境。我们不会停止努力捍卫加州数十年来在枪支安全方面取得的进步。”
另一方面，加州步枪和手枪协会则欢迎上诉法院的最新裁决。该协会表示，加州政府所谓确保“公共安全”的方法，无疑是让合法公民更难拥有和携带枪支，但却保障了犯罪分子能继续持有武器。
该协会在声明中表示：“加州政府在许多方面的领导力已跌入谷底。各级立法者都在滔滔不绝地讲述半真半假的‘事实’，为日益具有侵略性的政策辩护。”
虽然法院的判决一波多折，但截至目前，加州SB2被正式阻止生效，除非未来法院作出后续裁决。
加州与美高院裁决背道而驰
枪支管制问题始终是倍受争议的话题。与其它州相比，加州其实已经拥有最严格的枪支管控法，民众合法购买枪支需要经过周密审查。
然而每当加州或美国一些地方发生枪击案，即使很多时候作案枪支来源已被确认来自黑市，在加州总能掀起一波关于“控枪”的讨论，或出炉一系列“控枪提案”。
法官们认为，加州通过SB2控枪法案，是故意破坏并无视最高法院2022年的裁决。
2022年6月23日，美国最高法院大法官们作出了具里程碑意义的裁决，扩大了全国范围内的枪主权利，首次宣布在公共场合携枪是宪法赋予的自卫权利，并推翻了纽约州对于在住家之外隐蔽携枪的限制法律。
美国步枪协会安全官、休班执法人员刘大卫此前告诉大纪元，全面禁枪只会限制守法民众手中的枪，而坏人不会遵守枪支法，并且从很多途径都能买到非法枪支。
2021年6月5日，橙县科斯塔梅萨的展览会场展示出售的AR-15型步枪。(PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
加州一项禁止在多数公共场所携枪的法案于2024年生效，不过美国第九巡回上诉法院于1月6日（周六）支持地方法官的原定裁决，阻止加州执法，并指出新法违宪。
拥枪权是美国宪法赋予守法民众的权利，但在民主党人掌控的州，尤其是在深蓝色的加州，州政府强烈支持禁枪。
去年9月，加州州长加文‧纽森（Gavin Newsom）签署了SB2“枪支”（Firearms）法案，规定2024年起，禁止加州人在26类公共场所携枪，持有隐蔽持枪证（CCW）的枪主也不例外。这类枪主将不能在向公众开放的私营企业（如餐馆）内隐蔽携带枪支，除非业主张贴允许隐蔽持枪的标志。
纽森签署新法后，枪支拥有者、加州步枪和手枪协会（California Rifle Pistol Association，CRPA）、《第二修正案》基金会和美国枪主协会（Gun Owners of America）针对SB2提起了诉讼。
去年12月20日，美国地区法官科马克‧卡尼（Cormac Carney）作出裁决。他认为，由民主党领导制订的州法几乎将加州所有公共场所都变成了“敏感场所”，实际上是侵犯了美国《宪法第二修正案》赋予遵纪守法公民在公共场合持枪和自卫的权利。
一波三折 控枪法被禁生效
然而卡尼的裁决并未令加州政客就此止步。就在2023年的最后一个周六，受理该案的美国第九巡回上诉法院搁置了卡尼的决定，允许SB2如期生效。
但仅过去一周，该法院另一法官小组再次作出裁决，驳回“如期生效”的决定，选择支持卡尼的原裁决。法院将于4月份进一步审理该案。
纽森长期以来一直支持SB2等控枪法案，对于第九巡回上诉法院的最新裁决，其办公室发言人在社交媒体上表示，州政府将继续上诉：“这项危险的决定将加州人的生命置于险境。我们不会停止努力捍卫加州数十年来在枪支安全方面取得的进步。”
另一方面，加州步枪和手枪协会则欢迎上诉法院的最新裁决。该协会表示，加州政府所谓确保“公共安全”的方法，无疑是让合法公民更难拥有和携带枪支，但却保障了犯罪分子能继续持有武器。
该协会在声明中表示：“加州政府在许多方面的领导力已跌入谷底。各级立法者都在滔滔不绝地讲述半真半假的‘事实’，为日益具有侵略性的政策辩护。”
虽然法院的判决一波多折，但截至目前，加州SB2被正式阻止生效，除非未来法院作出后续裁决。
加州与美高院裁决背道而驰
枪支管制问题始终是倍受争议的话题。与其它州相比，加州其实已经拥有最严格的枪支管控法，民众合法购买枪支需要经过周密审查。
然而每当加州或美国一些地方发生枪击案，即使很多时候作案枪支来源已被确认来自黑市，在加州总能掀起一波关于“控枪”的讨论，或出炉一系列“控枪提案”。
法官们认为，加州通过SB2控枪法案，是故意破坏并无视最高法院2022年的裁决。
2022年6月23日，美国最高法院大法官们作出了具里程碑意义的裁决，扩大了全国范围内的枪主权利，首次宣布在公共场合携枪是宪法赋予的自卫权利，并推翻了纽约州对于在住家之外隐蔽携枪的限制法律。
美国步枪协会安全官、休班执法人员刘大卫此前告诉大纪元，全面禁枪只会限制守法民众手中的枪，而坏人不会遵守枪支法，并且从很多途径都能买到非法枪支。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。