图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年4月15日讯】4 月 15 日是纳税日，对唐纳德-川普总统来说显然是个纳税日。
川普周一成为历史上第一位接受刑事审判的美国前总统，但从他在社交媒体上发布的帖子可以看出，他并不认为这个创造历史的日子是一种荣誉。
早上 6 点之前，川普总统就已经在 "真理社交"（Truth Social）上发文，称审判不过是民主党人的 "欺骗"，目的是阻止他在 11 月重新入主白宫。
他写道：激进左翼民主党人已经在2024年总统大选中作弊，他们提起或帮助提起了所有这些针对我的虚假诉讼，从而迫使我坐在法院里，花着本可以用于竞选的钱，而不是去实地打击美国历史上最糟糕的总统乔-拜登（Crooked Joe Biden）。
川普在帖子中提到了针对他的各种 "诉讼"，但今天开始的诉讼并非民事诉讼，而是刑事起诉。川普面临四起此类案件。
曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格（Alvin L. Bragg）指控川普犯有 34 项伪造商业记录的重罪，这很可能是针对川普总统的四起刑事案件中唯一一起在 11 月大选前开庭审理的案件。
据《华尔街日报》报道，川普的律师团队一直在努力推迟审判，但收效甚微。不过，该媒体指出，此案是 "他面临的四起起诉中赌注最小的一起"。
如果罪名成立，川普总统不一定会面临牢狱之灾，因为所涉及的罪名并不要求监禁。不过，据《纽约时报》报道，他可能会被判长达四年的监禁。
《纽约时报》称，此案围绕支付给色情女演员斯托米-丹尼尔斯（Stormy Daniels）的封口费展开，"可能会在大选日之前重塑政治格局"。然而，大量民意调查显示，有罪判决对川普的支持率影响不大。
美国广播公司新闻周日晚些时候报道说："即使曼哈顿的审判结果是有罪，许多选民也表示这不会影响他们在 11 月的投票。"昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）3 月份的一项民意调查显示，55% 的登记选民表示，如果此案被定罪，他们在总统竞选中的投票方式将'毫无差别'。
"只有29%的人表示他们支持川普的可能性会降低--而这个数字在很大程度上是由那些无论如何都不可能投票给川普的人组成的，"该媒体补充道。"49%的民主党人表示，定罪会让他们不太可能投票给川普。"
尽管如此，川普还是把这次审判称为 "选举干扰！"
两个多小时后，川普辩称，法官胡安-梅尔昌（Juan M. Merchan）对他下达的禁言令相当于侵犯了他的宪法权利，大概就是宪法第一修正案中规定的言论自由权。
"我想要回我的声音，"川普写道。"这个歪法官把我给噎住了。违宪！对方可以谈论我，但我不能谈论他们！操纵审判！"
据《泰晤士报》报道，川普所指的显然是梅尔坎发布的命令，要求川普不得 "攻击证人、检察官、陪审员和法官的家人"。
在法官对该案中其他一些悬而未决的法律问题做出裁决后，预计将于周一开始挑选陪审团。
就连《泰晤士报》也承认，找到一个公正的陪审团将是一个挑战。
《泰晤士报》指出："检察官有一些优势，因为陪审团成员来自曼哈顿，而曼哈顿是美国最民主党的郡之一。川普先生的团队将在蓝色的干草堆中寻找红色的针"。
川普总统说：
当我走进法庭时，我知道我身后将有 2 亿美国人的爱，我将为 3.25 亿美国人的自由而战！
谁来替我向我优秀的儿子巴伦（Barron）解释，他是一所很棒的学校的优秀学生，他的爸爸很可能不被允许参加他的毕业典礼，这件事我们已经讨论了很多年，因为纽约州一名严重冲突和腐败的法官希望我在刑事法庭上审理一个假的 "拜登案"，根据几乎所有的法律学者和专家的意见，这个假案没有任何法律依据，根本就不应该被提起诉讼。这起假案的唯一目的是攻击在民调中严重领先的乔-拜登的政治对手，我，以达到干扰选举的目的。法官胡安-梅尔昌（Juan Merchan）阻止我自豪地参加我儿子的毕业典礼。似乎很不公平，不是吗？但整个事件就是不公平的。白宫为了帮助史上最差总统连任而制造的众多假案，每一个都是不公正的骗局。我们不会让这种事情发生，但我们会让美国再次伟大！
除了被禁止参加我儿子巴伦（Barron）的高中毕业典礼之外，我还刚刚得知，索罗斯 "任命 "的地方检察官阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）"猎巫 "一案中极具偏见的法官将不允许我参加 4 月 25 日星期四（下周！）在美国最高法院举行的具有历史意义的总统豁免权辩论。这表明了对美国最高法院的蔑视和不尊重，尤其是在总统豁免权这样一个如此重要的议题上，没有总统豁免权，我们的国家将面目全非！
最高法院大法官克拉伦斯-托马斯无故缺席最高法院口头辩论
最高法院大法官克拉伦斯-托马斯（Clarence Thomas）周一没有出席法院排定的案件审理，法院也没有说明他缺席的原因。
虽然大法官偶尔缺席一天的诉讼并不罕见，但法院通常会对大法官缺席的原因做出解释。
据美联社报道，首席大法官约翰-罗伯茨（John Roberts）周一宣布托马斯缺席，并表示他的同事将通过记录和简报参与当天的案件审理。
据美联社报道，托马斯也没有在无形中参与诉讼程序，大法官在生病或因其他原因不能到庭时偶尔会这样做。
法院周一将听取两起案件的辩论： 斯奈德诉美国案（Snyder v. United States）涉及联邦反贿赂法规，奇亚维里尼诉俄亥俄州拿破仑市案（Chiaverini v. City of Napoleon, Ohio）涉及第四修正案。
现年 75 岁的托马斯是最高法院现任法官中最年长的一位。
他也是任期最长的成员，自 1991 年以来一直担任法官。
托马斯两年前因感染住院期间参与了一些案件的审理。
川普周一成为历史上第一位接受刑事审判的美国前总统，但从他在社交媒体上发布的帖子可以看出，他并不认为这个创造历史的日子是一种荣誉。
早上 6 点之前，川普总统就已经在 "真理社交"（Truth Social）上发文，称审判不过是民主党人的 "欺骗"，目的是阻止他在 11 月重新入主白宫。
他写道：激进左翼民主党人已经在2024年总统大选中作弊，他们提起或帮助提起了所有这些针对我的虚假诉讼，从而迫使我坐在法院里，花着本可以用于竞选的钱，而不是去实地打击美国历史上最糟糕的总统乔-拜登（Crooked Joe Biden）。
川普在帖子中提到了针对他的各种 "诉讼"，但今天开始的诉讼并非民事诉讼，而是刑事起诉。川普面临四起此类案件。
曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格（Alvin L. Bragg）指控川普犯有 34 项伪造商业记录的重罪，这很可能是针对川普总统的四起刑事案件中唯一一起在 11 月大选前开庭审理的案件。
据《华尔街日报》报道，川普的律师团队一直在努力推迟审判，但收效甚微。不过，该媒体指出，此案是 "他面临的四起起诉中赌注最小的一起"。
如果罪名成立，川普总统不一定会面临牢狱之灾，因为所涉及的罪名并不要求监禁。不过，据《纽约时报》报道，他可能会被判长达四年的监禁。
《纽约时报》称，此案围绕支付给色情女演员斯托米-丹尼尔斯（Stormy Daniels）的封口费展开，"可能会在大选日之前重塑政治格局"。然而，大量民意调查显示，有罪判决对川普的支持率影响不大。
美国广播公司新闻周日晚些时候报道说："即使曼哈顿的审判结果是有罪，许多选民也表示这不会影响他们在 11 月的投票。"昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）3 月份的一项民意调查显示，55% 的登记选民表示，如果此案被定罪，他们在总统竞选中的投票方式将'毫无差别'。
"只有29%的人表示他们支持川普的可能性会降低--而这个数字在很大程度上是由那些无论如何都不可能投票给川普的人组成的，"该媒体补充道。"49%的民主党人表示，定罪会让他们不太可能投票给川普。"
尽管如此，川普还是把这次审判称为 "选举干扰！"
两个多小时后，川普辩称，法官胡安-梅尔昌（Juan M. Merchan）对他下达的禁言令相当于侵犯了他的宪法权利，大概就是宪法第一修正案中规定的言论自由权。
"我想要回我的声音，"川普写道。"这个歪法官把我给噎住了。违宪！对方可以谈论我，但我不能谈论他们！操纵审判！"
据《泰晤士报》报道，川普所指的显然是梅尔坎发布的命令，要求川普不得 "攻击证人、检察官、陪审员和法官的家人"。
在法官对该案中其他一些悬而未决的法律问题做出裁决后，预计将于周一开始挑选陪审团。
就连《泰晤士报》也承认，找到一个公正的陪审团将是一个挑战。
《泰晤士报》指出："检察官有一些优势，因为陪审团成员来自曼哈顿，而曼哈顿是美国最民主党的郡之一。川普先生的团队将在蓝色的干草堆中寻找红色的针"。
川普总统说：
当我走进法庭时，我知道我身后将有 2 亿美国人的爱，我将为 3.25 亿美国人的自由而战！
谁来替我向我优秀的儿子巴伦（Barron）解释，他是一所很棒的学校的优秀学生，他的爸爸很可能不被允许参加他的毕业典礼，这件事我们已经讨论了很多年，因为纽约州一名严重冲突和腐败的法官希望我在刑事法庭上审理一个假的 "拜登案"，根据几乎所有的法律学者和专家的意见，这个假案没有任何法律依据，根本就不应该被提起诉讼。这起假案的唯一目的是攻击在民调中严重领先的乔-拜登的政治对手，我，以达到干扰选举的目的。法官胡安-梅尔昌（Juan Merchan）阻止我自豪地参加我儿子的毕业典礼。似乎很不公平，不是吗？但整个事件就是不公平的。白宫为了帮助史上最差总统连任而制造的众多假案，每一个都是不公正的骗局。我们不会让这种事情发生，但我们会让美国再次伟大！
除了被禁止参加我儿子巴伦（Barron）的高中毕业典礼之外，我还刚刚得知，索罗斯 "任命 "的地方检察官阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）"猎巫 "一案中极具偏见的法官将不允许我参加 4 月 25 日星期四（下周！）在美国最高法院举行的具有历史意义的总统豁免权辩论。这表明了对美国最高法院的蔑视和不尊重，尤其是在总统豁免权这样一个如此重要的议题上，没有总统豁免权，我们的国家将面目全非！
最高法院大法官克拉伦斯-托马斯无故缺席最高法院口头辩论
最高法院大法官克拉伦斯-托马斯（Clarence Thomas）周一没有出席法院排定的案件审理，法院也没有说明他缺席的原因。
虽然大法官偶尔缺席一天的诉讼并不罕见，但法院通常会对大法官缺席的原因做出解释。
据美联社报道，首席大法官约翰-罗伯茨（John Roberts）周一宣布托马斯缺席，并表示他的同事将通过记录和简报参与当天的案件审理。
据美联社报道，托马斯也没有在无形中参与诉讼程序，大法官在生病或因其他原因不能到庭时偶尔会这样做。
法院周一将听取两起案件的辩论： 斯奈德诉美国案（Snyder v. United States）涉及联邦反贿赂法规，奇亚维里尼诉俄亥俄州拿破仑市案（Chiaverini v. City of Napoleon, Ohio）涉及第四修正案。
现年 75 岁的托马斯是最高法院现任法官中最年长的一位。
他也是任期最长的成员，自 1991 年以来一直担任法官。
托马斯两年前因感染住院期间参与了一些案件的审理。