在一次重大的支持示威活动中，超过 500 名退伍军人，包括前海豹突击队、绿色贝雷帽和来自各个军种的服役人员，将于明天在华盛顿特区游行，支持皮特·赫格塞斯 Pete Hegseth 出任国防部长。
此次活动恰逢赫格塞斯在参议院军事委员会举行的确认听证会开始之时。
此次游行由前海豹突击队队员比尔·“怪胎”·布朗和罗布·斯威特曼组织，他们号召了大批退伍军人聚集到首都。
他们的计划包括上午 9 点在越战纪念碑集合，然后游行到听证会现场，旨在让支持者挤满听证会室并在周围区域排起队伍，明显地表达他们的支持。
据《布赖特巴特》报道，海豹突击队为皮特·赫格塞斯举行的游行和出席听证会表明，在皮特·赫格塞斯即将获得国防部长的任命之际，海豹突击队成员对皮特·赫格塞斯给予了坚定不移的支持。
周一，一群精英人士齐聚华盛顿特区雾谷区华盛顿万怡酒店，参加由62Romeo组织的见面会活动。
此次聚会出席者包括参议员 Tommy Tuberville（阿拉巴马州共和党）、众议员 Keith Self（德克萨斯州共和党），以及海豹突击队老兵的杰出阵容，如 Bill Brown、Robert Sweetman、Kaj Larsen、Mitch Aguiar、Ian Schinelli、Jeff Gum、Kenny Bigbee 以及其他曾与赫格塞斯一起服役的战友。
前海豹突击队员 Kenny Bigbee 说，
“对 Pete Hegseth 来说，有两个词。服务和牺牲。政治的挑战就是政治。我不是政客。我们是战士。超越政治的唯一方法就是为了我们不可剥夺的权利而服务和牺牲生命。Pete Hexet 在伊拉克和阿富汗服役并牺牲。
前海豹突击队员、现任国会议员德里克·范奥登 (Derrick Van Orden) 是皮特·赫格塞斯的坚定支持者，他刚刚严厉批评了拜登的白宫，声称它是由“一群 25 岁的年轻人”管理的。
众议员德里克·范奥登说，“世界正处于二战以来最危险的时期，这是因为乔·拜登表现出的软弱战略领导力。对不起。这是执掌白宫四年的 25 岁工作人员表现出的软弱战略领导力，我承认错误。劳埃德·奥斯汀？太可笑了。前参谋长联席会议主席马克·米利？忘掉这件事吧。他们应该被召回现役，并因在阿富汗的所作所为接受军事法庭审判。皮特·赫格塞斯明白一件事——我们都在战斗中和他一起学到的一件事：只有在万不得已的情况下，你才会带孩子，我们的孩子，美国孩子去打仗。只有在万不得已的情况下，你才会参战。然后，该死的，当你到了那里，你就要为胜利而战。皮特会为胜利而战。他会追随唐纳德·J·川普的领导。”
参议员图伯维尔在新闻发布会上还表示：“能与海豹突击队队员、所有退伍军人、所有爱国者以及所有明天将为皮特游行的人站在这里真是太好了。我认识皮特几年了。我希望我们不必这样做，但这仍然表明了我们的支持，你知道，这不是我们国家面临的巨大问题，比如通货膨胀、犯罪、教育水平低下和边界问题；这些都是巨大的问题。各位，除非你有强大的军队来保护这个国家的人民，否则你无法解决任何问题。你做不到这一点。这就是事情必须从这里开始。”
特伯维尔补充道：“过去四年对于我们的军队来说简直是一场灾难。再说一遍，我们有很多优秀的人才，很多相信美国的优秀男女。但我们必须向前迈进。我们必须有一个领导者。一切都从一个人开始。我们不需要五角大楼的将军；我们已经尝试过了。我们需要一名教练军士，一个参加过两场战争的人。一个懂得友情、团队精神、职业道德、时间限制、尊重、个人尊重、首先相信自己的人；我们必须把这些都找回来。我们必须夺回它。我们别无选择。如果我们不这样做，一切就都结束了。如果我们没有选出川普总统，这些人以他们的方式管理这个国家就完了。削弱我们的军队。把所有的觉醒、DEI 议程都放在那里，这将是一场绝对持续的灾难。一切都结束了。”
网友评论说，
这些可不是普通公民。我打赌FBI那些胆小鬼这次会置身事外。
如果左翼抗议者和Antifa有点理智，他们也不会参与。他们不想招惹那些海豹突击队或绿色贝雷帽。
皮特·赫格塞斯当国防部长的资格比拜登当总统的资格更高。
拜登甚至不配当沃尔玛的迎宾员。美国历史上最差劲的总统。
我不想要一个政客，我需要一个真正的军人，所以特别是将军们都排除。
完全正确。我们不需要更多的深层政府政治官僚。
任何奥巴马或拜登碰过或插手的东西，都应该赶紧扔掉，别让它碰到别的东西。
95%的媒体对川普总统持负面报道，而拜登政府四年的大部分时间里有70%以上的人说方向错误，但左派完全不在乎，因为他们觉得自己更懂。四年的破坏美国！！是时候让堕落的克林顿、憎恨美国的奥巴马和腐败的拜登滚开了！
我想知道，这些战士是否会记得带上他们的武器，不像1月6日那样。
我的父亲是朝鲜战争的老兵，后来成为海军陆战队的徒手格斗教官。他可以用一支笔、一块石头，甚至一张卷起来的杂志或报纸让多个人丧失战斗力。那是60年前的事了。我相信这些军人可能比他更危险。Antifa最好躲得远远的。
我支持皮特·赫格塞斯，但民主党人已经让华盛顿成为退伍军人的敌对领土。
我们被入侵已经4年了，而我们的敌人几乎没付出什么代价。想想这个。
谁和奥巴马和拜登一起走（撒旦、比尔·盖茨、索罗斯和施瓦布）？？
政治左派已经利用美国军队进行伪疫苗和社会工程实验太久了。这就是他们想要阻止皮特·赫格塞斯，或川普总统提名的其他任何人的原因。
舆论分析认为 ，
此次退伍军人游行和对皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的支持，展示了美国保守派及军事界对当前政权（尤其是拜登政府）的一种深刻不满。这种不满不仅仅是针对政治决策本身，还涉及到军事领导力的缺失和对美国军队的整体管理问题。
支持赫格塞斯的军人和退伍军人表达了他们对现有军方领导层的失望，尤其是针对现任国防部长劳埃德·奥斯汀和参谋长联席会议主席马克·米利的批评。许多人认为，这些领导人未能有效地应对现代战争中的挑战，尤其是在阿富汗撤军事件中暴露出的弱点。赫格塞斯作为一个有实际战场经验的人，尤其在伊拉克和阿富汗服役过，能为美国军队带来更有战斗精神和战略眼光的领导。
从众议员德里克·范奥登对拜登政府的猛烈批评来看，这种不满情绪已经超越了军事领导层的范畴，涉及到整个政府的战略决策问题。范奥登强调，现任政府的软弱表现，使得美国在国际舞台上变得更加脆弱，尤其是在应对中国等大国的挑战时，表现出了缺乏强硬的战略立场。许多支持赫格塞斯的人认为，拜登的政策让美国的军事实力和国际地位大幅下滑，亟需一位更强硬的领导者来恢复美国的军力和全球影响力。
此次游行的核心之一是反对军队被政治化。尤其是在“觉醒文化”和“多样性、公平性、包容性”（DEI）议程的推动下，很多退伍军人认为这些进程正在削弱军队的战斗力和专业性。图伯维尔参议员指出，过去四年军队的“灾难”很大程度上源于这些政治化议程的推进，他呼吁恢复军队的专业精神，重拾以胜利为目标的军事文化。这一批评反映了保守派对军队转向“社会工程”方向的强烈反感。
赫格塞斯被视为一个真正的“战士”而非政客。这是他在退伍军人中广受欢迎的主要原因之一。赫格塞斯的形象与传统政治人物截然不同，他不仅在战场上拥有丰富的经验，而且始终坚持服务和牺牲的理念。退伍军人，特别是海豹突击队员，认为赫格塞斯代表了他们的核心价值观：忠诚、坚韧、以及为国家利益而战斗的决心。
此次示威活动也是美国政治分裂加剧的一个缩影。支持者的言辞中充满了对拜登政府的不信任和对民主党左翼政策的强烈反对。甚至一些评论提到，拜登和奥巴马的领导下，美国不仅在国际上变得弱势，国内的社会问题也日益加剧。从经济到治安，很多人认为这些问题的根源在于“错误的领导”和“软弱的政策”。这种观点在保守派和军人群体中尤其普遍，甚至有人认为，民主党正在通过削弱军力和推动“觉醒文化”，来破坏美国的传统价值。
这场游行也揭示了退伍军人与现役军人之间在政治立场上的潜在对立。一些退伍军人认为，现役军人（尤其是高级将领）过于顺从政治正确和政策压力，导致军队的战斗力和忠诚度下降。在这种背景下，赫格塞斯被视为能够打破这种现状，恢复军队传统价值的领导者。
支持赫格塞斯的退伍军人和他们的支持者强调，不需要政治化的军队，而需要像赫格塞斯这样的实际战士。他们认为，赫格塞斯作为一个有实战经验的军人，不仅能理解军队的需求，而且能够把这种理解转化为有效的军事战略和政策。这种对“政客”的排斥反映了许多保守派和退伍军人对现今美国政治体制的深刻怀疑，尤其是对政客们未能在全球复杂局势中作出有效决策的不满。
美国面临的国际挑战，尤其是在中国、俄罗斯等大国崛起的背景下，要求美国军队具备强大的战斗力和战略领导力。赫格塞斯的支持者认为，当前的军方领导层未能有效地应对这些挑战，而赫格塞斯能够提供更符合时代需求的领导。尽管如此，真正的问题在于，美国是否能从军事领导层的改革中得到持续的战略优势，这还需要看到他是否能够在政策上做出足够有力的改变。
这种军事和政治上的对立，标志着美国当前社会的深刻裂痕。无论是军队的“觉醒文化”，还是国内外政策上的差异，都在加剧美国的政治分裂。如何通过跨党派合作恢复美国的凝聚力，将是未来政治领导人面临的重要挑战。对于赫格塞斯和其他保守派支持者而言，胜利不仅仅是军事力量的恢复，更是对当前政治体制的一次挑战，重新定义美国在全球舞台上的角色。
总之，这场游行不仅是对皮特·赫格塞斯的支持，也反映了美国军事文化、政治分裂以及社会变革的深层次问题。无论赫格塞斯能否当选国防部长，他所代表的声音和理念无疑会在未来的美国政治和军事领域中持续发酵。