【中国观察2025年5月16讯】
在一次震撼人心的访谈中，川普总统支持者最关注的问题之一再度浮出水面——大科技公司如何在政府默许甚至直接资助下，对普通公民实施前所未有的思想操控和情绪工程。在川普阵营坚定反对全球主义、捍卫美国主权与公民自由的立场下，这起爆料再次证明：左派精英集团和大科技平台正共同操纵我们赖以沟通和表达的数字世界。而乔·罗根对话哈佛大学教授、思想控制专家丽贝卡·莱莫夫的这场访谈，揭开了这些操控阴谋背后最黑暗的一面。
“网络上的许多争论和互动并不真实，”罗根开门见山地说。“它们不是有机的，是被政府或企业资助与操控的，是一种形式上的‘心灵控制’。”
而丽贝卡·莱莫夫进一步指出，即使我们知道某些内容是假的，我们的大脑仍然会本能地将其当作真实信息来处理。这种认知偏差正是那些操控者最擅长利用的工具。她指出，“即使有人点赞你的贴文，产生的心理反应与真实社交中的反馈没有区别。”
莱莫夫更警告，社交媒体平台本身已被设计成具备“情绪工程”的能力，它不仅操控想法，更操控你对自己想法的感受。这种操控，并不总是源于政府的直接介入，而是平台自身设计的内核，早已具有操纵情绪的能力——在技术层面，它并不需要事先得到政府命令。
然而，当她提到美国国防高级研究计划局（DARPA）时，阴谋的范围又扩大到了国家安全层级。她指出，DARPA不仅是互联网的缔造者之一，更在早期深度介入了“模式识别”、“情绪传播”技术等研究，为后来的网络情绪操控打下了基础。
“我关注的是社交媒体和大脑控制之间的联系，”莱莫夫说，“它制造的是一种‘情绪传染’状态，不是为了说服你改变想法，而是改变你对自己想法的感觉。”这种手法，与邪教组织控制成员的手段惊人一致：“不是改变了我的思维，而是改变了我对自己思维的情绪感受。”
最令人震惊的是她随后披露的一项被广泛忽视、却深具影响力的实验：Facebook在2012年对近70万名用户进行了“情绪操控”实验，用户完全不知情。实验的方式，是悄悄地调整用户的新闻推送内容，让一部分人看到更多负面内容，另一部分看到更多正面内容。
“他们用的是词汇分析软件，来判断一个人的帖子是否更消极，”她解释道。结果显示，被“喂”以负面内容的用户，情绪反应更加低落，甚至在自己的发帖中表达更多负能量；相反，那些被推送更多正面内容的用户，情绪反应更加积极。
换言之，Facebook并非只是研究情绪，而是在有意塑造情绪，而且是在用户毫不知情的前提下进行。这场实验影响了689,003名用户，操控持续一周，但其对部分用户的影响，可能持续了数月甚至更久。
更令人痛心的是，有用户在实验结束后联系了研究小组——他在实验期间曾因精神崩溃而送医抢救，并询问自己是否处在那组被操控新闻流中。莱莫夫哽咽地说：“他写信问：‘我能知道自己是不是实验组吗？因为那段时间我正因自杀念头被送进急诊室。’”可惜，数据无法追踪，受试者至今无从得知自己是否被操控过。
这场实验最终引发了英国政府的调查，考虑是否对Facebook的这种行为进行国际制裁，因其影响超越美国国境。然而，至今为止——没有任何惩罚，没有法律责任追究，甚至没有一封正式的道歉声明。
在川普总统揭露的“深层政府”构架中，这类大科技与国家安全机构共谋的行为，正是“全球化极权”的典型表现。他们不是在保障人类自由，而是在制造“数据奴隶”。没有经过选举的科技寡头，通过操控平台算法与情绪调控机制，正在变相接管民主制度，颠覆言论自由的根基。
社交媒体平台——尤其是Facebook——并非“中立工具”，而是数字时代的意识形态战场，是以“工程化情绪”为武器、以用户为活体实验对象的实验室。更可怕的是，公众至今毫不知情，甚至在“点赞”与“转发”之间，已经悄然完成了情绪与判断的再编程。
在这样的现实面前，川普总统所倡导的“拆除大科技垄断”、“终结政府与科技平台的秘密合作”不仅是政治口号，更是维护美国自由与人性尊严的最后防线。
而如今，问题仍旧悬而未决：还有多少场这样的情绪操控实验，正在悄无声息地进行？我们，又是否早已成为它的一部分？
科技的进步，若脱离道德与监管，便是通向奴役的捷径。在这个被操控的数字世界里，我们需要的，不再是更多的信息，而是真相。而唯有唤醒大众，才能守护自由。
