肯·帕克斯顿击败四届参议员约翰·科宁 德州共和党初选释放强烈信号

【中国观察2026年05月31日讯】






大家好，今天是美东时间2026年5月31日星期日。
美国政坛这几天最受关注的消息之一，并不是白宫的新政策，也不是国际局势的变化，而是一场发生在德州的共和党内部决战。
德州总检察长肯·帕克斯顿，正式击败已经担任四届联邦参议员的约翰·科宁。
很多观众可能会说，不就是一次党内初选吗？有什么特别的？
问题就在这里。
美国历史上，现任联邦参议员在本党初选中被赶下台，本来就是极其罕见的事情。按照帕克斯顿自己的说法，过去大约50年里，这种情况几乎没有发生过，也许只出现过两次。
而现在，一个已经在华盛顿待了二十多年的重量级人物，被选民直接淘汰出局。
更重要的是，这场选举背后所折射出的，并不只是德州政治变化，而是整个共和党内部权力结构的重新洗牌，以及美国保守派与自由派长期冲突所延伸出来的新战场。



在福克斯商业频道主持人玛丽亚·巴蒂罗莫主持的《星期天早晨未来展望》节目中，帕克斯顿首次详细谈到了自己的胜利。
巴蒂罗莫开门见山。
她提醒观众，德州总检察长帕克斯顿在上周的共和党参议员决选中，以27个百分点的巨大优势击败了现任参议员约翰·科宁。
根据最终结果，帕克斯顿获得超过63%的选票，而科宁仅获得36%左右。
对于一位已经连任四届的联邦参议员来说，这样的差距堪称惨败。
而且这场胜利还有一个关键背景。
现任总统川普公开支持帕克斯顿。
在美国政坛，川普的背书早已不仅仅是一种象征。
对于许多共和党基层选民来说，川普的支持意味着候选人是否真正支持边境安全、能源独立、打击非法移民、限制联邦官僚体系扩张，以及是否愿意推动川普政府的整体议程。
巴蒂罗莫随后提出了一个非常尖锐的问题。
她问帕克斯顿：
你刚刚击败了一位四届联邦参议员，你认为这向华盛顿那些至今仍没有全力支持川普议程的共和党人传递了什么信息？
帕克斯顿没有绕弯子。
他说：
我认为这传递的信息是，我们需要听取唐纳德·川普的意见。
他是共和党的领导者。
他正在努力实现的目标，也是绝大多数美国人希望实现的目标。
帕克斯顿接着表示：
无论需要做什么来支持总统，我都支持。
我认为这个信息已经非常明确地传递出去了。
随后，他提到了一个耐人寻味的历史事实。
他说：
现任参议员输掉党内初选是极不寻常的事情。
过去五十年几乎没有发生过。
也许只有两次。
而最近短短一个月时间里，已经连续出现两次。
他说，共和党内部必须认真思考这个现象。
这番话实际上已经说明问题。
这已经不仅仅是德州的问题。
这意味着共和党基层正在向华盛顿建制派发出警告。
如果党内政治人物无法跟上基层选民的方向，他们同样可能被淘汰。
节目中还有一个值得注意的细节。
巴蒂罗莫指出，共和党参议院领导层在整个选举期间并没有全力支持帕克斯顿。
这其实也是外界一直关注的问题。
因为帕克斯顿代表的是近年来迅速壮大的民粹保守派力量，而科宁则长期被视为共和党建制派的重要成员。
那么，当选之后，帕克斯顿如何获得参议院领导层支持？
对此，帕克斯顿表现得相当乐观。
他说自己已经与多位共和党重量级参议员进行了接触。
其中包括：
参议员约翰·图恩。
参议员约翰·巴拉索。
参议员汤姆·科顿。
以及来自南卡罗来纳州的参议员蒂姆·斯科特。
帕克斯顿表示，这些人已经承诺支持他。
除此之外，还有更多共和党参议员表达了支持意愿。
他本人也将在未来几天继续与其他议员会面。
接下来话题转向十一月的大选。
因为虽然赢得共和党初选，但真正的战斗还没有结束。
帕克斯顿接下来将面对民主党候选人詹姆斯·塔拉里科。
对于这场即将到来的决战，巴蒂罗莫问得非常直接：
你准备如何击败塔拉里科？
帕克斯顿回答得更加直接。
他说：
在德州做到这一点并不困难。
因为这个人根本不代表德州价值观。
甚至我不确定他能否在加利福尼亚州当选。
因为他的观点实在太激进。
随后，帕克斯顿列举了一系列他认为具有争议性的立场。
他说，塔拉里科曾经表达过支持纯素主义运动的一些激进观点。
曾经表示美国国旗是一个复杂的象征。
曾经讨论过上帝可能具有非二元性别属性。
同时支持允许生理男性参加女子体育比赛。
帕克斯顿强调：
这些并不是他捏造出来的。
而是塔拉里科自己公开说过的话。
他说现在很有意思的是，塔拉里科正在抱怨自己被引用。
换句话说，对方并不是否认说过这些话，而是不满意这些话被不断拿出来讨论。
这也预示着未来德州参议员选举的主轴。
它很可能不再只是经济议题或者税收议题。
而是文化议题。
是传统价值观与进步主义理念之间的直接碰撞。



如果把这场选举仅仅理解为帕克斯顿击败科宁，那就低估了它的重要性。
真正值得关注的是，共和党内部正在发生一次持续多年的权力转移。
过去几十年，共和党的权力核心长期集中在华盛顿。
许多资深议员、游说集团、大型捐款人和党务系统共同构成了传统建制派网络。
他们重视稳定，重视程序，也习惯于在两党之间寻找妥协空间。
但2016年以后，情况发生了变化。
川普崛起之后，大量基层选民开始认为，共和党最大的敌人并不只是民主党，而是那些虽然挂着共和党招牌，却无法兑现竞选承诺的人。
边境问题就是典型例子。
许多选民认为，华盛顿谈论边境安全几十年，却始终无法解决非法移民问题。
贸易问题也是如此。
许多制造业岗位流失多年，但建制派两党都没有真正采取行动。
因此，越来越多选民开始寻找新的代表人物。
他们不一定拥有最长的政治履历。
但必须明确支持边境安全、美国制造业、能源开发、反对全球化利益集团以及反对激进文化运动。
从这个角度看，帕克斯顿的胜利其实与过去几年许多共和党初选胜利属于同一种现象。
基层正在重新定义共和党。
他们不再把资历视为最重要标准。
而是把是否支持川普路线视为核心标准。
与此同时，自由派阵营的发展方向也正在加剧双方冲突。
无论是跨性别议题进入学校教育体系，还是男子参与女子体育比赛，又或者关于宗教、国旗、国家认同等议题的争论，都在不断推动美国社会进一步两极分化。
在红色州，许多选民认为这些议题已经超出了传统社会能够接受的范围。
而在蓝色州，自由派力量则认为这些变化代表社会进步。
于是，美国政治越来越像两个不同国家在同一片土地上共存。
双方对于家庭、宗教、教育、国家认同甚至生物学定义本身，都开始出现截然不同的理解。
德州这场选举之所以重要，正是因为它发生在美国最大的红色州之一。
这里不仅拥有巨大的选民规模，也拥有全国最重要的能源产业、边境线和经济影响力。
因此，帕克斯顿的胜利不只是一个参议员席位之争。
它更像一次风向测试。
华盛顿所有政客都在观察。
他们想知道，未来几年共和党究竟会继续向川普路线集中，还是重新回到过去建制派主导的时代。
目前来看，德州选民已经给出了自己的答案。