图片说明：参议院委员会投票决定以藐视国会罪名起诉福奇，并将案件移交司法部。
图片来源：Public Domain
【中国观察2026年08月09日讯】
据委员会官员透露，参议院国土安全委员会 (HSC) 于 8 月 6 日星期四投票决定，因安东尼·福奇博士上周在委员会作证时拒绝回答问题，而对其处以藐视国会的罪名。
由共和党主导的委员会以8比5的投票结果通过了对福奇提起藐视国会指控的决议，所有民主党议员都投了反对票，另有两名民主党议员通过代理投票反对。[1] [2] 通常情况下，下一步应该是参议院全体投票表决，但卫生与公众服务委员会主席、肯塔基州参议员兰德·保罗告诉哥伦比亚广播公司新闻网，他打算将藐视国会决议直接移交给司法部。一位国会助理周四晚些时候告诉哥伦比亚广播公司新闻网，移交的决议已经送达司法部。[3]
“以藐视法庭罪名拘留证人是一件严肃的事情，应该很少发生，”保罗在周四的委员会会议上说。“但藐视法庭罪的权力正是为了应对这种情况而存在的。” [1]
福奇援引第五修正案
7月29日，福奇在委员会作证时，对每一个问题都援引了美国宪法第五修正案。他是应传票作证的，此次作证是委员会对武汉冠状病毒（COVID-19）起源调查的一部分。福克斯新闻统计，在长达数小时的听证会上，福奇共援引了111次反对自证其罪的权利。[4] [5]
据委员会称，在听证会召开前，保罗公布了福奇在领导政府应对疫情期间的1000多页日记。福奇在开场白中表示，公布这些日记表明保罗“显然执着于要求起诉我”。[6]
委员会的调查涉及纳税人资助的中国武汉病毒研究所的研究。据mnewstv.com报道，福奇曾负责监督该研究所冠状病毒功能增强研究的资金。[7]
与调查相关的文档显示，福奇的机构资助了一些实验，“旨在确定蝙蝠病毒适应人类感染的分子机制”，《武汉掩盖真相》一书如此写道。该书得出结论，福奇“在2021年参议院保罗法官面前作伪证”。[8]《武汉掩盖真相》一书还指出，在武汉实验室进行的实验产生了一种病毒，该病毒在人类肺细胞中的生长速度“比天然病毒快1万倍”。[9]
委员会主席为藐视法庭行为辩护
保罗表示，福奇不能援引第五修正案，因为前总统乔·拜登的赦免令使他免于起诉。“我们认为……他不需要躲在第五修正案的背后，而且当有赦免令生效时，第五修正案可能就不适用了，”保罗说。[10]
“我们只有一个问题：是否要追究证人藐视国会的责任，”肯塔基州参议员补充道。“证人有很多机会回答与我们调查相关的问题，他一共做了111次决定。” [1]
据 mnewstv.com 报道，这项于 2025 年 1 月签发、追溯至 2014 年的先发制人赦免令，使福奇免于因其在新冠疫情中的角色而可能面临的刑事起诉。[11]该赦免令当时遭到两党批评，批评者认为这是承认有罪，并开创了一个危险的先例。[12]
福奇的律师回应
福奇的律师大卫·舍特勒周四发表声明称，藐视国会的投票是“一场粗俗的政治闹剧，旨在惩罚福奇博士行使宪法权利”。舍特勒表示：“今天的决议是保罗参议员对福奇博士个人报复的延续，福奇博士在公共卫生领域工作了50年，拯救了无数生命。”
“保罗参议员滥用职权，试图利用司法部来对付一位正直的公职人员，这种做法既可耻又错误，”舍特勒在声明中说道。他上周告诉哥伦比亚广播公司新闻网，福奇主张其第五修正案权利“有充分的法律依据”。保罗则表示，赦免令颁布后第五修正案是否适用，仍然是一个悬而未决的法律问题。[10]
此外，路易斯安那州、阿拉巴马州和佛罗里达州的州检察长宣布，将对福奇在参议院作证后的行为展开调查。路易斯安那州检察长莉兹·穆里尔表示，该州将与阿拉巴马州和佛罗里达州一起，调查福奇是否在其管辖范围内犯有罪行。[13]
司法部转介流程
保罗表示，他打算绕过参议院全体投票程序，直接将藐视法庭决议送交司法部。“我们明天就会把它送交司法部，这样就不会耽误时间了，”保罗在8月5日星期三告诉记者。“这将是委员会的建议。” [14]
该决议指示副总统JD Vance核实一份报告，该报告详细记录了福奇拒绝回答哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗提出的问题的情况。是否对福奇提起诉讼将由司法部决定，司法部此前已就1月6日的调查指控史蒂夫·班农和彼得·纳瓦罗藐视国会。[3]
保罗表示，参议院全体成员也可以在8月休会结束后进行投票。但他承认，鉴于此案已移交司法部，这样做“可能没有意义”。[3]
民主反对派和先例担忧
密歇根州参议员加里·彼得斯是该委员会的首席民主党成员，他敦促成员们反对这项决议。彼得斯说：“刑事藐视法庭罪具有惩罚性，但它并不能强迫证人回答问题或提供我们都想看到的文档。它只会开创一个有害的先例，未来的证人会利用这个先例来抵制国会的合法监督，并削弱本委员会强制证人作证的能力。” [1]
在周四的会议上，民主党人试图搁置或推迟投票，但遭到委员会共和党多数派的阻挠。委员会民主党人提出了五项旨在推迟投票的动议，但全部被驳回。[15] 这项藐视国会决议很可能无法在参议院全体会议上获得所需的60票，因为共和党在参议院拥有53个席位，而民主党人近来也普遍为福奇辩护。
参考
BBC新闻。“美国参议院委员会投票决定以藐视法庭罪起诉福奇，原因是他在新冠疫情听证会上表现不佳”。2026年8月6日。
Zero Hedge。“参议院小组以藐视法庭罪名起诉福奇，因为他拒绝回答问题”。2026年8月6日。
《大纪元时报》。“参议院小组投票决定以藐视法庭罪起诉福奇”。2026年8月6日。
新闻速递。“投票权在你手中：福奇博士周三在参议院委员会作证后，你有什么期待？” 2026年7月29日。
新闻速递。“福克斯新闻分析：福奇在听证会上援引第五修正案111次”。2026年7月29日。
《大纪元时报》。“关于福奇在参议院听证会上援引第五修正案，你需要了解些什么”。2026年7月30日。
mnewstv.com。“正义？安东尼·福奇可能因多项过失杀人罪被起诉”。2023年3月10日。
“武汉掩盖事件”。
小罗伯特·F·肯尼迪，《武汉掩盖事件》。
新闻速递。“保罗确认对福奇进行藐视国会投票的计划”。2026年7月29日。
Cassie B.“尽管拜登追溯赦免了福奇，但他仍可能面临法律麻烦”。mnewstv.com。2025年1月23日。
Cassie B.“拜登先发制人赦免福奇引发众怒，开创危险先例”。mnewstv.com。2025年1月21日。
100PercentFedUp.com。“路易斯安那州对福奇展开调查，此前他已超过100次拒绝遵守第五修正案”。2026年8月2日。
《大纪元时报》。“参议院将对福奇进行藐视国会投票”。2026年7月31日。
RT.“兰德·保罗的委员会以藐视法庭罪名起诉福奇”。2026年8月6日。
据委员会官员透露，参议院国土安全委员会 (HSC) 于 8 月 6 日星期四投票决定，因安东尼·福奇博士上周在委员会作证时拒绝回答问题，而对其处以藐视国会的罪名。
由共和党主导的委员会以8比5的投票结果通过了对福奇提起藐视国会指控的决议，所有民主党议员都投了反对票，另有两名民主党议员通过代理投票反对。[1] [2] 通常情况下，下一步应该是参议院全体投票表决，但卫生与公众服务委员会主席、肯塔基州参议员兰德·保罗告诉哥伦比亚广播公司新闻网，他打算将藐视国会决议直接移交给司法部。一位国会助理周四晚些时候告诉哥伦比亚广播公司新闻网，移交的决议已经送达司法部。[3]
“以藐视法庭罪名拘留证人是一件严肃的事情，应该很少发生，”保罗在周四的委员会会议上说。“但藐视法庭罪的权力正是为了应对这种情况而存在的。” [1]
福奇援引第五修正案
7月29日，福奇在委员会作证时，对每一个问题都援引了美国宪法第五修正案。他是应传票作证的，此次作证是委员会对武汉冠状病毒（COVID-19）起源调查的一部分。福克斯新闻统计，在长达数小时的听证会上，福奇共援引了111次反对自证其罪的权利。[4] [5]
据委员会称，在听证会召开前，保罗公布了福奇在领导政府应对疫情期间的1000多页日记。福奇在开场白中表示，公布这些日记表明保罗“显然执着于要求起诉我”。[6]
委员会的调查涉及纳税人资助的中国武汉病毒研究所的研究。据mnewstv.com报道，福奇曾负责监督该研究所冠状病毒功能增强研究的资金。[7]
与调查相关的文档显示，福奇的机构资助了一些实验，“旨在确定蝙蝠病毒适应人类感染的分子机制”，《武汉掩盖真相》一书如此写道。该书得出结论，福奇“在2021年参议院保罗法官面前作伪证”。[8]《武汉掩盖真相》一书还指出，在武汉实验室进行的实验产生了一种病毒，该病毒在人类肺细胞中的生长速度“比天然病毒快1万倍”。[9]
委员会主席为藐视法庭行为辩护
保罗表示，福奇不能援引第五修正案，因为前总统乔·拜登的赦免令使他免于起诉。“我们认为……他不需要躲在第五修正案的背后，而且当有赦免令生效时，第五修正案可能就不适用了，”保罗说。[10]
“我们只有一个问题：是否要追究证人藐视国会的责任，”肯塔基州参议员补充道。“证人有很多机会回答与我们调查相关的问题，他一共做了111次决定。” [1]
据 mnewstv.com 报道，这项于 2025 年 1 月签发、追溯至 2014 年的先发制人赦免令，使福奇免于因其在新冠疫情中的角色而可能面临的刑事起诉。[11]该赦免令当时遭到两党批评，批评者认为这是承认有罪，并开创了一个危险的先例。[12]
福奇的律师回应
福奇的律师大卫·舍特勒周四发表声明称，藐视国会的投票是“一场粗俗的政治闹剧，旨在惩罚福奇博士行使宪法权利”。舍特勒表示：“今天的决议是保罗参议员对福奇博士个人报复的延续，福奇博士在公共卫生领域工作了50年，拯救了无数生命。”
“保罗参议员滥用职权，试图利用司法部来对付一位正直的公职人员，这种做法既可耻又错误，”舍特勒在声明中说道。他上周告诉哥伦比亚广播公司新闻网，福奇主张其第五修正案权利“有充分的法律依据”。保罗则表示，赦免令颁布后第五修正案是否适用，仍然是一个悬而未决的法律问题。[10]
此外，路易斯安那州、阿拉巴马州和佛罗里达州的州检察长宣布，将对福奇在参议院作证后的行为展开调查。路易斯安那州检察长莉兹·穆里尔表示，该州将与阿拉巴马州和佛罗里达州一起，调查福奇是否在其管辖范围内犯有罪行。[13]
司法部转介流程
保罗表示，他打算绕过参议院全体投票程序，直接将藐视法庭决议送交司法部。“我们明天就会把它送交司法部，这样就不会耽误时间了，”保罗在8月5日星期三告诉记者。“这将是委员会的建议。” [14]
该决议指示副总统JD Vance核实一份报告，该报告详细记录了福奇拒绝回答哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗提出的问题的情况。是否对福奇提起诉讼将由司法部决定，司法部此前已就1月6日的调查指控史蒂夫·班农和彼得·纳瓦罗藐视国会。[3]
保罗表示，参议院全体成员也可以在8月休会结束后进行投票。但他承认，鉴于此案已移交司法部，这样做“可能没有意义”。[3]
民主反对派和先例担忧
密歇根州参议员加里·彼得斯是该委员会的首席民主党成员，他敦促成员们反对这项决议。彼得斯说：“刑事藐视法庭罪具有惩罚性，但它并不能强迫证人回答问题或提供我们都想看到的文档。它只会开创一个有害的先例，未来的证人会利用这个先例来抵制国会的合法监督，并削弱本委员会强制证人作证的能力。” [1]
在周四的会议上，民主党人试图搁置或推迟投票，但遭到委员会共和党多数派的阻挠。委员会民主党人提出了五项旨在推迟投票的动议，但全部被驳回。[15] 这项藐视国会决议很可能无法在参议院全体会议上获得所需的60票，因为共和党在参议院拥有53个席位，而民主党人近来也普遍为福奇辩护。
参考
BBC新闻。“美国参议院委员会投票决定以藐视法庭罪起诉福奇，原因是他在新冠疫情听证会上表现不佳”。2026年8月6日。
Zero Hedge。“参议院小组以藐视法庭罪名起诉福奇，因为他拒绝回答问题”。2026年8月6日。
《大纪元时报》。“参议院小组投票决定以藐视法庭罪起诉福奇”。2026年8月6日。
新闻速递。“投票权在你手中：福奇博士周三在参议院委员会作证后，你有什么期待？” 2026年7月29日。
新闻速递。“福克斯新闻分析：福奇在听证会上援引第五修正案111次”。2026年7月29日。
《大纪元时报》。“关于福奇在参议院听证会上援引第五修正案，你需要了解些什么”。2026年7月30日。
mnewstv.com。“正义？安东尼·福奇可能因多项过失杀人罪被起诉”。2023年3月10日。
“武汉掩盖事件”。
小罗伯特·F·肯尼迪，《武汉掩盖事件》。
新闻速递。“保罗确认对福奇进行藐视国会投票的计划”。2026年7月29日。
Cassie B.“尽管拜登追溯赦免了福奇，但他仍可能面临法律麻烦”。mnewstv.com。2025年1月23日。
Cassie B.“拜登先发制人赦免福奇引发众怒，开创危险先例”。mnewstv.com。2025年1月21日。
100PercentFedUp.com。“路易斯安那州对福奇展开调查，此前他已超过100次拒绝遵守第五修正案”。2026年8月2日。
《大纪元时报》。“参议院将对福奇进行藐视国会投票”。2026年7月31日。
RT.“兰德·保罗的委员会以藐视法庭罪名起诉福奇”。2026年8月6日。