美国最高法院大法官卡瓦诺拒绝介入 密歇根公民投票资格修宪提案面临出局

【中国观察2026年09月04日讯】密歇根州一项涉及公民身份和照片身份证明的宪法修正案，已经收集超过70万个签名，远远超过进入2026年11月3日选票所需要的44万6198个签名，却因为签名审核、程序截止时间以及州选举机构处理时间等问题陷入法律争议。
本期节目完整梳理这场争议的时间线：密歇根州选举机构为何在收到签名后长达五个半月才开始处理；1000份随机抽样中为什么出现17份争议签名；提案方律师为什么提交23份选民宣誓书；州选举签名审核委员会为什么最终2比2陷入僵局；两名民主党委员为何拒绝部分已经与合格选民数据库完全匹配的签名；以及乔斯林·本森过去在邮寄选票签名审核问题上的争议为何再次被提起。
9月3日，美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺拒绝提案方紧急申请，没有要求密歇根州将提案强行加入11月选票，也没有将案件提交最高法院全体审理。接下来，密歇根州最高法院以及9月4日州选举机构的会议，将决定这场争议是否还有机会在2026年选举中继续。
节目也将进一步分析美国共和党与自由派围绕选民身份、照片身份证明、选举程序、投票便利以及选举完整性之间长期存在的冲突，以及一个更深层的问题：当几十万选民通过签名表达政治意愿时，行政机构的程序权力究竟应该走到哪里。
欢迎订阅、点赞并留言，告诉我你怎么看这场密歇根州选举争议。