美俄峰会后中共最关注的潜在风险

发表时间： 2025-08-18 11:47:52 人气：174 次

【中国观察北京时间2025年08月19日讯】美国总统川普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行峰会后，即将在白宫与泽连斯基、北约及多位欧洲国家领袖会面。川普的俄罗斯特使魏科夫对外证实，美国可能向乌克兰提供类似北约"第5条款"的安全保障。评论指出，等会谈结束，才能得知下一步的发展。

美国总统川普（Donald Trump）与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）结束在阿拉斯加举行的高峰会，这场会谈并没有促成停火协议。学者认为，会议主要有两个议题，一个是俄乌停战，另一个是美俄关系的正常化。

台湾淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模："俄罗斯的代表团，除了普京本身之外，我们看到外长拉夫罗夫，国防部长贝罗索夫以及财政部长西卢安诺夫跟总统顾问乌萨科夫，甚至连所谓的俄罗斯国家主权基金的代表主席德米特里耶夫都参加了，显然普京更在意的是，所谓美俄关系的正常化。中共目前最担心的就是美俄的联手，或者俄罗斯不再支持中共的全球野心。所以从这次的一个双方的参与人员，大概可以看出一点。"

川普在联合记者会上说，"会谈非常富有成效。我们在很多方面达成一致，其中大部分，我想说有几个重要问题我们还没有完全达成（一致），但我们已经取得一些进展。"

郑钦模："普京下飞机以后，川普邀请普京去搭他的车，普京也就欣然接受。所以两位领导人在车上有10几分钟，是没有人知道他们私下的一个谈话，我想这是对中共最担心的一个部分。"

前美国驻北约大使凯·贝莉·哈奇森（Kay Bailey Hutchison）警告说，习近平正密切关注川普在阿拉斯加峰会的立场与策略。

台湾总体经济学家吴嘉隆："这一次"双普会"很可能台面下应该有一些坦诚的东西，双方有这个把握才会来见面，因为破局的结果反而对国际局势不利，对俄国、美国都不好。如果是川普要普京一起过来对抗中共，那么双普会的唯一输家就是习近平跟中共。然后在这种情况下，美国很可能会以解除二级制裁来回报俄国，也就是说，符合当初普京讲的，美国的真正威胁已经不是俄国而是中国。"

中共外长王毅7月2日在欧洲不经意间说出实话，他告诉欧洲联盟外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas），北京当局不希望俄罗斯在乌克兰战败，担心美国会将全部注意力转向中国。换句话说，就是俄乌战争拖愈久就愈符合中共的战略需求。

分析指出，习近平很可能在今年10月与川普会面之前，观察美俄关系的发展，并将阿拉斯加峰会视为川普处理大国关系的方式。

吴嘉隆："如果两个最高领导人都谈不拢的话，那乌克兰战争只好继续打，而且还会恶化。所以他们心知肚明，为什么还要见面？不管私下谈成什么东西，他们最后都要去跟泽连斯基谈，你可以接受吗？要跟欧洲盟友谈，欧洲这边你可以接受吗？所以因为有这个伏笔，所以他们敢见面，即使会谈失败，风险也相对低。"

路透社援引知情人士报导，川普告知泽连斯基，普京愿意冻结大部分前线战斗，前提是基辅让出整个顿涅茨克地区，不过，泽伦斯基拒绝了这一要求。

郑钦模："这个是普京的一个策略，因为要达到和平协议，其实没有那么简单，我想普京基本上还是用一个空洞的东西来换非常具体的一个领土，这是普京的一个策略运用，至于西方怎么接招，欧洲怎么接招，我们就看在不久之后，几个小时之后，川普跟欧洲国家领导人以及泽连斯基之间的会谈，我们才能得到下一步的发展。"

川普预计美东时间18日在白宫再次会晤乌克兰总统泽连斯基，德国、法国、意大利、芬兰、北约秘书长、欧盟领导人也将陪同出访。对乌克兰眼下最迫切的挑战是如何确保剩余领土的安全，对于欧洲各国领导人显然有些紧张，除了对乌克兰的支持，也想在俄乌和平谈判中拥有一席之地。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

AI科技股再遭重挫高投入时代开始面对回报考验

全球人工智能概念股在短暂反弹后再度遭遇抛售，半导体、数据中心及大型科技公司股价承压。美国纳斯达克指数期货走低，亚洲科技股同步下跌，投资者重新审视人工智能产业...

2026年10月22日　 22411

阅读全文 →

彭博调查再掀争议：盖茨之女创办的购物平台被指长期利用“Cookie植入”获取不当佣金

一场所谓“软件故障”，为何在内部信息曝光后变得越来越难以解释？美国科技创业圈近期又出现一起引发争议的商业事件。彭博社报道称，由微软联合创始人比尔...

2026年8月16日　 17118

阅读全文 →

金正恩死亡传闻引爆网络朝鲜断网与金与正接班说法缺乏证据

发表：2026-10-23 22:07:23 | 更新：2026-10-23 22:07:23 人气: 4775

【中国观察北京时间2026年10月24日讯】近日，社交平台流传一则有关朝鲜最高领导人金正恩死亡的紧急消息，声称金与正已经接掌政权、在全国实施紧急戒严，并命令切断互联网，以阻止金正恩死讯传播。相关帖子还宣称，平壤外国使馆区已被朝鲜人民军包围，金与正的胸章也从金正恩头像改为金日成和金正日头像，朝鲜政府将在接班安排稳定后公布死讯。这些说法引起外界关注，但截至10月24日，公开证据并不支持这套叙事。相反，最新报道显示，朝鲜官方媒体刚刚报道了金正恩出席军方会议并发表讲话的消息。

路透社10月23日报道，朝鲜中央通讯社称，金正恩于10月22日至23日在平壤出席朝鲜人民军连级指挥官会议，要求加强军队建设，并推动军队现代化。该报道与网络流传的“金正恩已经死亡”说法直接冲突。由于朝鲜官方信息高度受控，外界通常无法独立核验官方公布的所有活动影像和时间，但在缺乏相反的可靠证据时，不能把未经证实的社交媒体帖子置于有明确日期的公开报道之上。

这并不意味着外界可以仅凭朝鲜官方报道，就断言所有传闻都不可能发生。朝鲜长期封锁信息，最高领导人的健康、权力安排和内部政治活动很难由外部独立观察。正确的核查方式，是检查报道的发布时间、活动影像是否为新素材、是否存在独立的外交或情报信息，以及韩国政府和其他掌握朝鲜情报的机构是否发布了可以核实的消息。目前，尚无可靠公开证据证明金正恩已经死亡，也没有可信证据证明金与正已经正式接任最高领导人。

传闻之所以容易传播，与朝鲜互联网近日发生的异常中断有关。路透社援引美国网络监测公司Kentik的分析称，朝鲜多个官方网站本周出现间歇性故障，持续时间约32小时，受影响的网站超过40个，包括外交部门和朝中社网站。监测人员发现，异常流量与网站中断在时间上相互吻合，认为这很可能是分布式拒绝服务攻击，也就是DDoS攻击。该分析没有确定攻击者身份，调查覆盖的流量也并非全部网络活动。

这一点非常关键。网站无法访问，只能证明网络服务出现问题，不能单凭这一现象判断是朝鲜政府主动封网、外部黑客发动攻击，还是其他技术因素所致。更不能直接推导出朝鲜领导人死亡、权力交接和军事戒严等结论。朝鲜过去也发生过大范围互联网中断，网络故障本身并非政权更迭的可靠指标。当前可查到的技术分析，反而为网站中断提供了另一种可能解释。

关于金与正胸前佩戴的徽章，网络帖子将不同照片中的头像变化解释为权力交接信号，但这种推断缺乏足够依据。要判断照片是否反映政治安排，首先需要确认照片拍摄时间、原始出处、是否经过编辑，以及徽章是否属于正式规定的变化。即使照片确实显示金与正佩戴了不同的领导人徽章，也不能仅凭这一细节证明金正恩死亡或金与正已经接班。朝鲜领导层的政治象征确实值得关注，但象征性细节必须与其他证据相互印证。

同样，关于平壤外国使馆区被军队包围、各国使馆网络遭切断的说法，目前也缺乏可靠公开材料支持。若外交使馆区确实出现大规模军事封锁，通常需要进一步核对驻朝外交人员的通知、各国外交部门的安全公告、可靠的现场影像以及多方独立报道。单一账号发布的文字，尤其是没有清晰时间、地点和原始来源的消息，不能替代这些证据。

传闻还拿斯大林和毛泽东去世时的权力安排作比较，声称朝鲜可能会等金与正完全巩固权力后再公布死讯。历史上，极权体制确实可能严密控制最高领导人病情和死亡消息，并通过官方仪式、宣传和组织安排维护政权稳定。但历史上出现过延迟披露或严格控制消息的案例，不代表朝鲜当前一定采取了同样做法。要证明存在隐瞒死讯的行动，仍然需要当下的具体证据，而不是仅靠历史类比。

从政治制度看，金正恩若真的突然死亡，朝鲜确实可能面临最高权力如何交接的问题。金与正长期处于朝鲜权力核心，并曾代表朝鲜处理对外事务，因此她的政治地位受到外界关注。但朝鲜的最高权力并不只是由一名领导人个人决定，还涉及劳动党组织、军方、安全机关以及金氏家族的政治合法性安排。金与正是否会成为最高领导人、军方是否支持她、是否存在其他权力协调方案，都需要证据验证。她具有重要政治影响力，并不等于她已经接掌国家最高权力。

对朝鲜这样的高度封闭国家，信息真空往往会被猜测填补。网络中断、领导人照片变化、官方报道时间差，都可能被拼接成一个看似完整的故事。但一个故事越是包含死亡、政变、戒严、外交封锁和即将公布国丧等多个重大情节，就越需要逐项核实，而不是把所有细节当作相互证明的证据。

截至目前，可以确认的是朝鲜官方网络近日出现异常中断，网络监测机构认为这可能与DDoS攻击有关；朝鲜官方媒体同时报道了金正恩出席10月22日至23日军方会议的消息。至于金正恩已经死亡、金与正接任、全国戒严、使馆区遭包围以及即将宣布国丧等说法，尚无可靠证据证实。对于涉及朝鲜最高权力的重大消息，最有价值的不是抢先宣布结论，而是持续核对原始材料、官方信息与独立证据，避免让未经证实的传闻代替事实。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: