川普政府加大ICE遣返力度，航空公司隐藏航班，导致驱逐人数接近20万

发表时间： 2025-08-29 22:22:11 人气：1288 次

【中国观察2025年08月29日讯】

自一月份以来，川普总统第二任期的移民打击行动已经导致近35万名联邦移民被驱逐出境。

ICE 今年的驱逐出境人数有望超过 30 万人，创下 2014 年以来的最高纪录。

国土安全部报告称，自川普第一任期以来，已有 160 万非法移民自行驱逐出境，仅今年一年就有 17,500 人自愿离开。

尽管有积极的法官和后勤障碍，ICE 的逮捕率仍是拜登时代的两倍，但仍未达到川普每年驱逐 100 万人的目标。

750 亿美元的资金增加将扩大拘留和执法范围，标志着本届政府开放边境政策的终结。
如果你想知道总统真正执行移民法后会发生什么，看看美国移民和海关执法局（ICE）的最新数据就知道了。在唐纳德·川普总统的第二任期内，ICE已经驱逐了近20万人，自1月份以来，各联邦机构驱逐出境的人数总计接近35万人。这不仅仅是政策的转变；而是对拜登政府留下的开放边境灾难的全面逆转。

然而，即使驱逐出境人数激增，移民系统也在反击——不仅来自激进法官的反击，也来自航空公司为了掩盖ICE的行动而隐藏航班数据以免受公众监督的反击。与此同时，移民权益倡导者正在努力追踪这些航班。

破纪录的速度……还有增长空间
据美国国土安全部（DHS）一位高级官员称，到2025财年末，ICE的驱逐人数有望超过30万人——这是自2014年巴拉克·奥巴马执政时期（当时ICE驱逐了31.6万人）以来的最高水平。但这一次，这项努力是一项更广泛战略的一部分，旨在废除拜登执政期间导致数百万人涌入美国的非法边境政策。

这些数字分解如下：

仅 ICE 一项：自川普一月份上任以来，已有近 20 万人被驱逐出境

CBP（海关和边境保护局）：今年驱逐出境人数达13.2万人

自愿驱逐出境人数：17,500 人（国土安全部部长克里斯蒂·诺姆估计，自川普首次就职以来，已有 160 万人自愿离开）

迄今为止，联邦政府驱逐出境的人数已接近 35 万人，且仍在不断增加
“面对来自激进法官的史无前例的禁令，ICE、CBP 和美国海岸警卫队在履行川普总统逮捕和驱逐非法入境者的承诺方面取得了历史性进展，”国土安全部官员表示。“此外，非法入境者正在听取我们的指令，要求他们立即离开，否则将承担后果。”

然而，尽管取得了进展，ICE 仍未达到白宫设定的每日逮捕 3,000 人的目标。目前的逮捕率徘徊在每天 1,000 到 2,000 人之间。这或许是拜登数字的两倍，但远不足以实现川普雄心勃勃的每年驱逐 100 万人的目标。

驱逐出境人数激增，航空公司隐瞒航班信息
在川普政府大力推进的同时，航空公司却加大了追踪驱逐航班的难度。曾经依赖公共航班追踪网站的移民维权人士如今发现自己陷入困境——航空公司使用虚假呼号并隐藏尾号来掩盖ICE的行动。

汤姆·卡特赖特（Tom Cartwright）曾是摩根大通（JP Morgan）的退休高管，现为移民倡导者，仅在 7 月份就追踪了 1,214 趟与驱逐出境有关的航班，这是他自 2020 年开始监测以来的最高值。他的组织“边境见证者”记录了从川普第二任期开始到 7 月的 5,962 趟航班，比 2024 年同期增长了 41%。

但现在，由于美国联邦航空管理局 (FAA) 的限制飞机数据显示 (LADD) 计划，他们曾经追踪的 94 架 ICE 承包商飞机中，有 40 架已从公共数据库中消失。GlobalX、东部航空快运和 Avelo 航空等航空公司（运营着 80% 的驱逐航班）正在利用这一漏洞来隐瞒其行动轨迹。

一个收复边界的国家
不管你爱他还是恨他，川普都在兑现他的承诺。尽管媒体和左翼人士高声疾呼“残酷”，但现实很简单：一个没有边界的国家根本就不是一个国家。

未来四年，ICE 将获得 750 亿美元的新资金，其中包括 450 亿美元用于拘留中心和 300 亿美元用于执法，这一信息很明确：开放边境的时代已经结束。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

阿尔伯塔公投改变省政坛走向史密斯开始整顿党内独立派

加拿大阿尔伯塔省10月19日举行的公投，正在引发一场超出投票本身的政治变化。初步计票显示，约75%的投票者支持阿尔伯塔继续留在加拿大，约25%支持启动具有约束力...

2026年10月22日　 16446

阅读全文 →

中纪委六次全会出席人数降至116人高层人事异动折射中共反腐体系内部的深层震荡

中共二十届中央纪委第六次全体会议8月22日在北京举行。官方公报确认，出席会议的中央纪委委员只有116人。二十大后产生的第二十届中央纪委共有133名委员，这意味着...

2026年8月22日　 24211

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

发表：2026-10-23 12:45:55 | 更新：2026-10-23 12:45:55 人气: 7247

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图影响11月3日举行的美国国会中期选举。加拿大总理卡尼随即否认指控，称美方说法毫无根据。争议的核心，是川普总统政府是否准备把加拿大针对美国贸易政策的政治动员，视为触及美国民主制度底线的行为。

川普总统对加拿大的态度，一直带有鲜明的交易思维和强硬色彩。他反复强调美国在贸易谈判中拥有优势，10月23日又表示，加拿大正积极寻求与美国达成协议，美国掌握着“所有牌”。在川普看来，美国庞大的消费市场和经济实力是谈判筹码，加拿大不能一面依赖美国市场，一面通过关税反制、政治广告和公开施压，试图迫使华盛顿改变政策。对于习惯于依靠美国市场的加拿大来说，这种态度意味着，过去建立在盟友关系和长期贸易规则之上的政策空间，正在受到更直接的压力。

此次争议并非突然出现。2025年，安大略省政府投放了一则批评美国关税政策的广告，其中使用了美国前总统罗纳德·里根反对关税的讲话片段。广告在美国职业棒球世界大赛期间播出后，川普总统宣布中止与加拿大的贸易谈判。如今，美国使馆再次把这则广告列为加拿大试图影响美国政治的例证。美国政府还关注加拿大工业部长梅拉妮·乔利关于对美国特定州和企业施加经济压力的表态，以及她与美国民主党政治人物的接触。

美方的逻辑并不难理解。美国国会中期选举将决定共和党能否继续控制国会，关税政策也已成为美国国内政治的重要议题。如果加拿大政府有意识地挑选共和党执政州作为经济施压目标，并通过广告、政治接触或其他行动影响当地选民，那么这种做法就不只是普通的贸易谈判策略，还可能具有明确的选举政治目的。外国政府不应当因为自己与某个美国政党存在政策分歧，就把美国选民当作向华盛顿施压的工具。

不过，政治目的与违法行为之间仍然存在法律上的区别。美国驻加拿大使馆10月21日公布的材料，主要援引公开讲话、政府文件、政治广告和媒体报道。它还提到11名曾因涉嫌或涉及非法参与美国选举而受到起诉或判刑的加拿大人，但没有提供证据证明这些个人案件是加拿大政府组织或指使的行动。美方目前公开展示的材料，可以用来质疑加拿大政界人士是否试图影响美国政治，却不足以单独证明加拿大政府已经组织实施非法选举干预。

这一点不能因为支持川普总统的政治立场而被忽略。美国有充分理由保护本国选举不受外国政府操纵，但指控必须有相应证据支撑。加拿大官员公开批评川普的关税政策、游说美国政治人物，或者通过媒体表达对美国经济政策的看法，并不自动构成违法行为。若美国政府掌握外国政府秘密资助美国候选人、协调违法竞选支出、操纵投票程序或实施其他违反美国选举法的证据，就应当明确指出具体行为、法律依据和责任主体，而不是把所有不受欢迎的外国政治言论都归入非法干预。

加拿大总理卡尼10月23日回应称，美方的指控没有根据，并对美国驻加拿大大使彼得·霍克斯特拉提出这些指控表示失望。卡尼政府强调，加拿大官员与美国政治人物的接触旨在吸引投资、维护加拿大经济利益。加拿大方面也有理由指出，反制关税和维护本国企业，是贸易争端中的正常政策工具。然而，正常的政策反制并不意味着所有政治操作都天然合理。如果加拿大政界人士公开承认，某些措施的设计目的就是给共和党关键州制造政治压力，那么华盛顿要求他们解释政策目标与选举时间之间的关系，也不能简单视为川普总统的政治报复。

更值得注意的是，加拿大政府过去也曾反对外国干预本国选举。卡尼在谈及阿尔伯塔省公投等议题时，强调包括美国在内的外国政府不应介入加拿大选举。既然渥太华要求华盛顿尊重加拿大的民主程序，就应当接受同样原则的约束：加拿大政府可以批评美国政策，也可以通过外交渠道维护自身利益，但不应以秘密资金、违法竞选支持或其他非法方式左右美国选举。如果美方指控最终被证明只是把公开外交活动夸大为选举干预，加拿大也有权要求美国纠正；如果存在更严重的行为，则应当依据证据调查，而不是靠外交口水战解决。

这场争端还暴露出加美关系的根本变化。长期以来，两国共享北美供应链、安全合作和跨境贸易利益，双方即使发生分歧，通常也会努力把经济争端限制在谈判桌上。川普总统采取更强硬的关税政策后，加拿大开始寻求市场多元化，并尝试利用美国国内的政治和经济压力争取让步。华盛顿则越来越警惕，认为盟友可能利用美国内部的党派分歧来影响美国政策。双方都在把经济实力转化为政治筹码，结果是贸易争端逐渐演变为对彼此政治意图的猜疑。

川普总统政府现在面对的考验，是能否把强硬立场转化为经得起法律检验的行动。美国当然有权要求外国政府尊重美国选举，但最有力的回应不是把每一次外交批评都认定为干预，而是拿出具体证据，依法追究真正违法的行为。加拿大同样不能一方面强调国家主权，另一方面又把对美国国内政治施加压力视为没有边界的外交策略。民主制度的底线应当适用于所有国家，不因对方是盟友、贸易伙伴或政治对手而改变。川普总统要守住的红线，最终应当落在可证明的违法行为上，而不是停留在相互指责之中。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: