返回首页

北京天桥隔离引热议民众称似王朝末年景象

发表时间： 2025-09-08 07:41:05 人气：122 次

近日一段网传视频显示，北京一座天桥被新设的隔离带一分为二，中间有看桥员把守。网民嘲讽，中共当局已经极度心虚，这是“王朝末年特有现象”。（视频截图）

【中国观察北京时间2025年09月08日讯】北京九三阅兵期间，中共当局高度紧张。近日一段网传视频显示，北京一座天桥被新设的隔离带一分为二，中间有看桥员把守。网民嘲讽，中共当局已经极度心虚，这是“王朝末年特有现象”。

网传视频可见，在北京一座立交桥上，中间用栅栏新设了一个隔离区，隔离区内有穿黑色制服的看桥员把守。本来并不宽敞的桥面设立隔离区后，两侧的人行道显得更窄，给往来的行人带来不便。

视频中疑似拍摄者在说：“北京现在都紧张成这样，天桥只允许走两边，中间被隔离着，都不让你停留，就是这么窄的天, 看桥员在中间隔离区······”

看了北京这座天桥，我就放心了。他们来日无多。信不信由你。 pic.twitter.com/AlMfmYKf01

— 唐柏桥 (@tangbaiqiao) September 6, 2025

另一段视频显示，9月3日上午，也就是在中共阅兵当天，北京新街口到西直门路段，看守天桥的守桥员变成了配备灭火器的武警和两名警察。

上述事件引发网民热议，在海外X平台上，网民纷纷表示，这种现象表现出中共末日来临时的恐慌心态：

“荒谬至极！多少高科技多少高楼大厦都比不上他们的心虚，王朝末年特有现象。”

“它们知道它们自己的末日要到了，它们的坏事做的太多了，所以看每一个人都能成为它们的敌人！”

还有人说：

“这就是为什么中国维稳的经费比国防经费还要高的原因。”

“如果挂反共标语的地方是路灯，是不是每个路灯都得派人看着？！”

“这暴露出某些人内心的恐惧，想想也实在可悲啊。”

“中共已经烂透了，大厦将倾。”

“他们深深的恐惧，害怕每一座桥、每一扇窗，正如他们不愿沟通只以强权示人，他们也见不得光明。”

四通桥事件后，中共当局日趋紧张，为了防止抗议者模仿“四通桥勇士”彭立发，在桥上悬挂反共横幅，多地政府增设了 “看桥员”。

尽管当局的官控不断升级，但各种形式的反共抗争事件，仍在中国不断上演。就在中共阅兵前夕，中国已经发生了多起敏感事件，并且将抗议矛头直指共产党和中共党魁习近平。

8月29日晚10点，重庆大学城熙街的高楼上，突然出现多个投屏显示的巨幅反共标语，全程持续逾50分钟。

巨幅标语内容包括“没有共产党才有新中国，自由不是恩赐要去夺回”“打倒红色法西斯，推翻共产党暴政”“不要谎言要真相，不要奴役要自由，暴政共产党下台”等。

8月30日，流亡美国的原上海企业家胡力任在其自媒体爆料称，“一位在北京中南海工作的高级别官员告诉我，就在北京的8月28日下午3点左右，中南海国务院办公室内突然有人高喊‘习近平下台’，连续喊了多次，声音响彻整个建筑，随后这名官员当场被控制后带走。”

8月31日海外多个自媒体平台传出，在北京一处公告栏里，惊现有人张贴的大字报，题目是《总书记下台》，当中提出了三个具体的要求，并且直指中共党魁习近平“很不适合担任总书记职务”等等。

（X截图）

（网络截图）

https://twitter.com/tangbaiqiao/status/1964445469972844882?ref_src=twsrc%5Etfw

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

AI科技股为何突然暴跌盛宴背后的债务、估值与回报考验

过去几年，人工智能几乎成为全球资本市场最强大的增长叙事。英伟达的芯片、超大规模云计算企业的数据中心、服务器制造商的订单，以及为 AI 提供算力的基础设施...

2026年10月15日　 201988

阅读全文 →

川普释放与金正恩重启对话信号朝鲜导弹齐射暴露半岛核僵局的真正难题

美国总统川普刚刚释放准备再次会见朝鲜领导人金正恩的信号，平壤便以一轮短程弹道导弹发射回应。8月20日，韩国军方确认，朝鲜从平壤一带向东部海域发射约10枚短程...

2026年8月20日　 26833

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

发表：2026-10-23 12:45:55 | 更新：2026-10-23 12:45:55 人气: 9165

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图影响11月3日举行的美国国会中期选举。加拿大总理卡尼随即否认指控，称美方说法毫无根据。争议的核心，是川普总统政府是否准备把加拿大针对美国贸易政策的政治动员，视为触及美国民主制度底线的行为。

川普总统对加拿大的态度，一直带有鲜明的交易思维和强硬色彩。他反复强调美国在贸易谈判中拥有优势，10月23日又表示，加拿大正积极寻求与美国达成协议，美国掌握着“所有牌”。在川普看来，美国庞大的消费市场和经济实力是谈判筹码，加拿大不能一面依赖美国市场，一面通过关税反制、政治广告和公开施压，试图迫使华盛顿改变政策。对于习惯于依靠美国市场的加拿大来说，这种态度意味着，过去建立在盟友关系和长期贸易规则之上的政策空间，正在受到更直接的压力。

此次争议并非突然出现。2025年，安大略省政府投放了一则批评美国关税政策的广告，其中使用了美国前总统罗纳德·里根反对关税的讲话片段。广告在美国职业棒球世界大赛期间播出后，川普总统宣布中止与加拿大的贸易谈判。如今，美国使馆再次把这则广告列为加拿大试图影响美国政治的例证。美国政府还关注加拿大工业部长梅拉妮·乔利关于对美国特定州和企业施加经济压力的表态，以及她与美国民主党政治人物的接触。

美方的逻辑并不难理解。美国国会中期选举将决定共和党能否继续控制国会，关税政策也已成为美国国内政治的重要议题。如果加拿大政府有意识地挑选共和党执政州作为经济施压目标，并通过广告、政治接触或其他行动影响当地选民，那么这种做法就不只是普通的贸易谈判策略，还可能具有明确的选举政治目的。外国政府不应当因为自己与某个美国政党存在政策分歧，就把美国选民当作向华盛顿施压的工具。

不过，政治目的与违法行为之间仍然存在法律上的区别。美国驻加拿大使馆10月21日公布的材料，主要援引公开讲话、政府文件、政治广告和媒体报道。它还提到11名曾因涉嫌或涉及非法参与美国选举而受到起诉或判刑的加拿大人，但没有提供证据证明这些个人案件是加拿大政府组织或指使的行动。美方目前公开展示的材料，可以用来质疑加拿大政界人士是否试图影响美国政治，却不足以单独证明加拿大政府已经组织实施非法选举干预。

这一点不能因为支持川普总统的政治立场而被忽略。美国有充分理由保护本国选举不受外国政府操纵，但指控必须有相应证据支撑。加拿大官员公开批评川普的关税政策、游说美国政治人物，或者通过媒体表达对美国经济政策的看法，并不自动构成违法行为。若美国政府掌握外国政府秘密资助美国候选人、协调违法竞选支出、操纵投票程序或实施其他违反美国选举法的证据，就应当明确指出具体行为、法律依据和责任主体，而不是把所有不受欢迎的外国政治言论都归入非法干预。

加拿大总理卡尼10月23日回应称，美方的指控没有根据，并对美国驻加拿大大使彼得·霍克斯特拉提出这些指控表示失望。卡尼政府强调，加拿大官员与美国政治人物的接触旨在吸引投资、维护加拿大经济利益。加拿大方面也有理由指出，反制关税和维护本国企业，是贸易争端中的正常政策工具。然而，正常的政策反制并不意味着所有政治操作都天然合理。如果加拿大政界人士公开承认，某些措施的设计目的就是给共和党关键州制造政治压力，那么华盛顿要求他们解释政策目标与选举时间之间的关系，也不能简单视为川普总统的政治报复。

更值得注意的是，加拿大政府过去也曾反对外国干预本国选举。卡尼在谈及阿尔伯塔省公投等议题时，强调包括美国在内的外国政府不应介入加拿大选举。既然渥太华要求华盛顿尊重加拿大的民主程序，就应当接受同样原则的约束：加拿大政府可以批评美国政策，也可以通过外交渠道维护自身利益，但不应以秘密资金、违法竞选支持或其他非法方式左右美国选举。如果美方指控最终被证明只是把公开外交活动夸大为选举干预，加拿大也有权要求美国纠正；如果存在更严重的行为，则应当依据证据调查，而不是靠外交口水战解决。

这场争端还暴露出加美关系的根本变化。长期以来，两国共享北美供应链、安全合作和跨境贸易利益，双方即使发生分歧，通常也会努力把经济争端限制在谈判桌上。川普总统采取更强硬的关税政策后，加拿大开始寻求市场多元化，并尝试利用美国国内的政治和经济压力争取让步。华盛顿则越来越警惕，认为盟友可能利用美国内部的党派分歧来影响美国政策。双方都在把经济实力转化为政治筹码，结果是贸易争端逐渐演变为对彼此政治意图的猜疑。

川普总统政府现在面对的考验，是能否把强硬立场转化为经得起法律检验的行动。美国当然有权要求外国政府尊重美国选举，但最有力的回应不是把每一次外交批评都认定为干预，而是拿出具体证据，依法追究真正违法的行为。加拿大同样不能一方面强调国家主权，另一方面又把对美国国内政治施加压力视为没有边界的外交策略。民主制度的底线应当适用于所有国家，不因对方是盟友、贸易伙伴或政治对手而改变。川普总统要守住的红线，最终应当落在可证明的违法行为上，而不是停留在相互指责之中。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: