李强重提汪洋‘美中夫妻论’引猜测中共高层权力博弈浮出水面

发表时间： 2025-10-04 16:21:43 人气：416 次

中南海资料图。（GREG BAKER / AFP Getty Images）

【中国观察北京时间2025年10月02日讯】中共总理李强日前在美国大谈美中‘如同夫妻’，被嘲讽口是心非。时评人士则分析，该说法出自被习近平排挤的团派大将汪洋，李强鹦鹉学舌可能暗含深意。

9月25日，李强在纽约与美国商界和学者举行座谈会时，将美中关系比喻为夫妻："虽然会争吵，但最终彼此需要"。该说法被认为刻意向美国示好。但许多网民并不买账，嘲讽这种夫妻关系犹如"潘金莲和武大郎"，中共背后下毒。

所谓"美中如夫妻"的说法，最早可以追溯至2013年7月，时任中共副总理汪洋在华盛顿出席中美经济对话时声称："中美经济关系有点像夫妻，……，你中有我，我中有你，虽然也有吵架，有分歧，但是都必须……，培育共同的生活基础。"汪洋这种说法流传甚广，李强这次再提"美中夫妻论"，许多海外媒体都联想到汪洋。

汪洋在12年前提出这个说法时，习近平刚刚上台，邓小平的所谓"韬光养晦"战略依然是中共外交政策的核心。但是，随着习近平逐渐掌控大权，开始推行"战狼外交"，美中"像夫妻"这种说法早已淡出。目前美中关系已经演变成"敌我关系"，双方只是在维持"斗而不破"、避免发生冲突的局面。

如今李强公开重提汪洋的"美中夫妻论"，令人怀疑中共高层的权力结构以及外交路线是否发生变化。

时评人唐靖远分析，李强若非获得授权，绝不敢自己心血来潮，拿汪洋定义的此标签来比喻美中关系。

他认为，李强抛出"美中夫妻论"实际上是告诉美方："现在主导中美关系大局的操盘者是汪洋本人或是支持汪洋的势力，而不是习近平。"

时评人"墙内普通人"也在其YouTube节目中指出，习近平失去了权力，李强才敢重提"美中夫妻论"，假如习近平还在掌权，李强如果说这种话，就要步李克强的后尘了。这次李强可能是向真正掌权的最高权力机构表忠心，才会说出这种习近平最反感的话。

大纪元的"纪元焦点"文章分析，习近平在中共二十大上实现三连任，将汪洋等人清除出局。按照中共的内部帮规，一个领导人一旦失势，他过去的政策表述都会被封杀。谁掌握了最高权力，谁才能定义外交关系。

文章说，今年的联合国成立80周年的重大活动，习近平自己没有出席，反而是李强参会。李强在联合国大会的发言，只是老调重弹的的表面文章。而他在会见美国政商界领袖抛出美中关系"夫妻论"，显得颇为不同寻常。这可能显示中共对美政策有变，习近平已经失去了定义新美中关系的资格。

除了汪洋之外，在中共二十大上被习近平踢出政治局的另一名团派大员胡春华，近期以来也频频高调露面，这也被认为可能是高层政局生变的具体表现。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

中纪委六次全会出席人数降至116人高层人事异动折射中共反腐体系内部的深层震荡

中共二十届中央纪委第六次全体会议8月22日在北京举行。官方公报确认，出席会议的中央纪委委员只有116人。二十大后产生的第二十届中央纪委共有133名委员，这意味着...

2026年8月22日　 24211

阅读全文 →

ICE拟配备电击手套美国移民执法为何越来越强调近身安全

美国国土安全部近期披露的一项采购计划，引发了围绕移民执法和执法人员使用武力问题的新一轮争议。美国移民与海关执法局计划采购一种能够释放电击的执法手套，相关采购...

2026年8月16日　 17438

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

发表：2026-10-23 12:45:55 | 更新：2026-10-23 12:45:55 人气: 10085

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图影响11月3日举行的美国国会中期选举。加拿大总理卡尼随即否认指控，称美方说法毫无根据。争议的核心，是川普总统政府是否准备把加拿大针对美国贸易政策的政治动员，视为触及美国民主制度底线的行为。

川普总统对加拿大的态度，一直带有鲜明的交易思维和强硬色彩。他反复强调美国在贸易谈判中拥有优势，10月23日又表示，加拿大正积极寻求与美国达成协议，美国掌握着“所有牌”。在川普看来，美国庞大的消费市场和经济实力是谈判筹码，加拿大不能一面依赖美国市场，一面通过关税反制、政治广告和公开施压，试图迫使华盛顿改变政策。对于习惯于依靠美国市场的加拿大来说，这种态度意味着，过去建立在盟友关系和长期贸易规则之上的政策空间，正在受到更直接的压力。

此次争议并非突然出现。2025年，安大略省政府投放了一则批评美国关税政策的广告，其中使用了美国前总统罗纳德·里根反对关税的讲话片段。广告在美国职业棒球世界大赛期间播出后，川普总统宣布中止与加拿大的贸易谈判。如今，美国使馆再次把这则广告列为加拿大试图影响美国政治的例证。美国政府还关注加拿大工业部长梅拉妮·乔利关于对美国特定州和企业施加经济压力的表态，以及她与美国民主党政治人物的接触。

美方的逻辑并不难理解。美国国会中期选举将决定共和党能否继续控制国会，关税政策也已成为美国国内政治的重要议题。如果加拿大政府有意识地挑选共和党执政州作为经济施压目标，并通过广告、政治接触或其他行动影响当地选民，那么这种做法就不只是普通的贸易谈判策略，还可能具有明确的选举政治目的。外国政府不应当因为自己与某个美国政党存在政策分歧，就把美国选民当作向华盛顿施压的工具。

不过，政治目的与违法行为之间仍然存在法律上的区别。美国驻加拿大使馆10月21日公布的材料，主要援引公开讲话、政府文件、政治广告和媒体报道。它还提到11名曾因涉嫌或涉及非法参与美国选举而受到起诉或判刑的加拿大人，但没有提供证据证明这些个人案件是加拿大政府组织或指使的行动。美方目前公开展示的材料，可以用来质疑加拿大政界人士是否试图影响美国政治，却不足以单独证明加拿大政府已经组织实施非法选举干预。

这一点不能因为支持川普总统的政治立场而被忽略。美国有充分理由保护本国选举不受外国政府操纵，但指控必须有相应证据支撑。加拿大官员公开批评川普的关税政策、游说美国政治人物，或者通过媒体表达对美国经济政策的看法，并不自动构成违法行为。若美国政府掌握外国政府秘密资助美国候选人、协调违法竞选支出、操纵投票程序或实施其他违反美国选举法的证据，就应当明确指出具体行为、法律依据和责任主体，而不是把所有不受欢迎的外国政治言论都归入非法干预。

加拿大总理卡尼10月23日回应称，美方的指控没有根据，并对美国驻加拿大大使彼得·霍克斯特拉提出这些指控表示失望。卡尼政府强调，加拿大官员与美国政治人物的接触旨在吸引投资、维护加拿大经济利益。加拿大方面也有理由指出，反制关税和维护本国企业，是贸易争端中的正常政策工具。然而，正常的政策反制并不意味着所有政治操作都天然合理。如果加拿大政界人士公开承认，某些措施的设计目的就是给共和党关键州制造政治压力，那么华盛顿要求他们解释政策目标与选举时间之间的关系，也不能简单视为川普总统的政治报复。

更值得注意的是，加拿大政府过去也曾反对外国干预本国选举。卡尼在谈及阿尔伯塔省公投等议题时，强调包括美国在内的外国政府不应介入加拿大选举。既然渥太华要求华盛顿尊重加拿大的民主程序，就应当接受同样原则的约束：加拿大政府可以批评美国政策，也可以通过外交渠道维护自身利益，但不应以秘密资金、违法竞选支持或其他非法方式左右美国选举。如果美方指控最终被证明只是把公开外交活动夸大为选举干预，加拿大也有权要求美国纠正；如果存在更严重的行为，则应当依据证据调查，而不是靠外交口水战解决。

这场争端还暴露出加美关系的根本变化。长期以来，两国共享北美供应链、安全合作和跨境贸易利益，双方即使发生分歧，通常也会努力把经济争端限制在谈判桌上。川普总统采取更强硬的关税政策后，加拿大开始寻求市场多元化，并尝试利用美国国内的政治和经济压力争取让步。华盛顿则越来越警惕，认为盟友可能利用美国内部的党派分歧来影响美国政策。双方都在把经济实力转化为政治筹码，结果是贸易争端逐渐演变为对彼此政治意图的猜疑。

川普总统政府现在面对的考验，是能否把强硬立场转化为经得起法律检验的行动。美国当然有权要求外国政府尊重美国选举，但最有力的回应不是把每一次外交批评都认定为干预，而是拿出具体证据，依法追究真正违法的行为。加拿大同样不能一方面强调国家主权，另一方面又把对美国国内政治施加压力视为没有边界的外交策略。民主制度的底线应当适用于所有国家，不因对方是盟友、贸易伙伴或政治对手而改变。川普总统要守住的红线，最终应当落在可证明的违法行为上，而不是停留在相互指责之中。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: