中美贸易休战后，美国战略转向韬光养晦

发表时间： 2025-11-08 22:40:03 人气：367 次

【中国观察北京时间2025年11月09日讯】川习会后，美中贸易休战，美国这是要韬光养晦；美国小中期选举，民主党大获全胜；美国最高法院就川普关税听证；星巴克出售中国业务。

开场白：美国韬光养晦

观众朋友们大家好，欢迎收看一周经济回顾节目，我是东方。

2025年11月1日，川普、习近平在韩国会晤，签署了一份"贸易框架协议"，川普随后说，这是互利共赢的里程碑，如果满分是十分的话，这次川习会他要打12分，甚至把这次川习、习会称之为G2峰会，这个马屁真是拍到了家。

上个周末，白宫发表了框架协议的内容，核心内容包括四个层面：关税调整、稀土出口管制、芬太尼贸易打击，以及农业产品进口承诺。具体美国同意将对中国商品的平均关税税率从当前的57%下调至47%，并暂停进一步加征100%关税的威胁；中国则承诺暂停为期一年的稀土出口新限制，并恢复对美国大豆等农产品的大规模采购。同时，双方同意在半导体和TikTok数据安全问题上启动"工作组磋商"。

川习会并没有谈及台湾、南海等敏感议题，也没有谈及英伟达高端芯片的出口管制问题。这份框架并非正式条约，只是一纸休战令，而且有效期只有一年，是一份临时休战令。从会后双方的表态和宣传来看，川普和习近平都说自己赢了。中共宣传说是已退为进，用稀土领域的让步，用取消所有贸易战反制手段，还来芬太尼关税的减半，今年四月川普解放日关税升级以来，中国只被额外增加了20% 关税，10% 的芬太尼关税加上解放日统一关税10%，这跟越南的待遇一样，比日本的15% 关税也差不到哪儿去。

看来，中共强势回击是起作用的，只有拳头硬才让川普服软，这不，川普都称这次会晤是G2 会晤，习近平跟川普平起平坐了，这是中共党魁有史以来最高的历史地位了，川普还答应明年访问北京。

川普也宣布胜利了，从表面看的确中国让步更多，川普用10% 的关税，换来稀土解禁一年，换来大豆、飞机、能源的购买承诺，换来 TikTok 的放行，换来解除所有贸易反制手段，川普可以向农民们拍胸脯了，你看，我最终还是把习近平给搞定了。从川习会到今天，经过这些天的冷静和消化，不管是媒体、市场还是普通心智正常人都看的出来，这份被声称重塑了中美"新型大国关系"叙事的协议，骨子里仍旧是零和博弈，新瓶装旧酒罢了，表面的握手言欢，暗藏的是隐隐的杀机。

川习会第二天，美国财政部长贝森特就展开媒体共识，先后接受了《金融时报》和 CNN 专访，非常不客气的表露了对北京的愤怒，在《金融时报》专访中，贝森特把中共的稀土出口威胁比作"开火"，而且是针对全世界开火。他直接说中共是"不可靠伙伴"，中国"和平崛起"不过是幌子。在接受CNN 采访时更显得火药味十足，贝森特将中国稀土控制形容为"悬在头上的达摩克利斯之剑"，称其"让整个自由世界警醒"。他还概述了美国的"脱风险"战略：不完全脱钩，但必须"摆脱中国杠杆"。

要本开场白看，这次川普有没有 TACO﹖有，因为稀土被卡脖子，因为美国已经进入中期选举竞选轮回，因为华尔街一惊一乍，川普必须作出让步，但川普的让步并非怯懦，而是隐忍，用 TACO 换时间，联合盟国摆脱对中国稀土的依赖，暂避锋芒、暗中铸剑，君子报仇、一年不晚，这可以说是美国的韬光养晦。

习近平有一个倒车加速师的外号，他在贸易战中的强势反击，特别是用稀土卡脖子，算是帮了自由社会一个大忙，因为他敲醒沉睡的自由世界。自由世界造就放弃了和平演变中国的幻想，中共不可能进行政治改革，现在，自由世界开放弃了中国经济改革的幻想，中共不可能发展自由的市场经济。

欧盟的《关键原材料法案》已投资200亿欧元建稀土工厂，日本与美澳签署"矿产四方联盟"。甚至印度和越南，正从"中国+1"转向"中国-1"，痛下决心脱钩。川普是个有仇必报的主，他今天忍下的这口气，待到稀土供应链转移之后，他的反击将是凶狠的，冷战的铁幕正在缓慢而又不可逆转的落下。

这是今天的开场白。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

美国最高法院大法官卡瓦诺拒绝介入密歇根公民投票资格修宪提案面临出局

密歇根州一项涉及公民身份和照片身份证明的宪法修正案，已经收集超过70万个签名，远远超过进入2026年11月3日选票所需要的44万6198个签名，却因为签名审核、...

2026年9月4日　 148520

阅读全文 →

川普暂缓选前打击伊朗美军备战与中东多线冲突同步升级

美国与伊朗之间的对抗正在军事部署、经济制裁和海上安全三个方向同时升级。川普总统虽然公开表示不会在11月中期选举前对伊朗发动新的军事攻击，但五角大楼已经要求美军中...

2026年10月9日　 147077

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

发表：2026-10-23 12:45:55 | 更新：2026-10-23 12:45:55 人气: 11812

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图影响11月3日举行的美国国会中期选举。加拿大总理卡尼随即否认指控，称美方说法毫无根据。争议的核心，是川普总统政府是否准备把加拿大针对美国贸易政策的政治动员，视为触及美国民主制度底线的行为。

川普总统对加拿大的态度，一直带有鲜明的交易思维和强硬色彩。他反复强调美国在贸易谈判中拥有优势，10月23日又表示，加拿大正积极寻求与美国达成协议，美国掌握着“所有牌”。在川普看来，美国庞大的消费市场和经济实力是谈判筹码，加拿大不能一面依赖美国市场，一面通过关税反制、政治广告和公开施压，试图迫使华盛顿改变政策。对于习惯于依靠美国市场的加拿大来说，这种态度意味着，过去建立在盟友关系和长期贸易规则之上的政策空间，正在受到更直接的压力。

此次争议并非突然出现。2025年，安大略省政府投放了一则批评美国关税政策的广告，其中使用了美国前总统罗纳德·里根反对关税的讲话片段。广告在美国职业棒球世界大赛期间播出后，川普总统宣布中止与加拿大的贸易谈判。如今，美国使馆再次把这则广告列为加拿大试图影响美国政治的例证。美国政府还关注加拿大工业部长梅拉妮·乔利关于对美国特定州和企业施加经济压力的表态，以及她与美国民主党政治人物的接触。

美方的逻辑并不难理解。美国国会中期选举将决定共和党能否继续控制国会，关税政策也已成为美国国内政治的重要议题。如果加拿大政府有意识地挑选共和党执政州作为经济施压目标，并通过广告、政治接触或其他行动影响当地选民，那么这种做法就不只是普通的贸易谈判策略，还可能具有明确的选举政治目的。外国政府不应当因为自己与某个美国政党存在政策分歧，就把美国选民当作向华盛顿施压的工具。

不过，政治目的与违法行为之间仍然存在法律上的区别。美国驻加拿大使馆10月21日公布的材料，主要援引公开讲话、政府文件、政治广告和媒体报道。它还提到11名曾因涉嫌或涉及非法参与美国选举而受到起诉或判刑的加拿大人，但没有提供证据证明这些个人案件是加拿大政府组织或指使的行动。美方目前公开展示的材料，可以用来质疑加拿大政界人士是否试图影响美国政治，却不足以单独证明加拿大政府已经组织实施非法选举干预。

这一点不能因为支持川普总统的政治立场而被忽略。美国有充分理由保护本国选举不受外国政府操纵，但指控必须有相应证据支撑。加拿大官员公开批评川普的关税政策、游说美国政治人物，或者通过媒体表达对美国经济政策的看法，并不自动构成违法行为。若美国政府掌握外国政府秘密资助美国候选人、协调违法竞选支出、操纵投票程序或实施其他违反美国选举法的证据，就应当明确指出具体行为、法律依据和责任主体，而不是把所有不受欢迎的外国政治言论都归入非法干预。

加拿大总理卡尼10月23日回应称，美方的指控没有根据，并对美国驻加拿大大使彼得·霍克斯特拉提出这些指控表示失望。卡尼政府强调，加拿大官员与美国政治人物的接触旨在吸引投资、维护加拿大经济利益。加拿大方面也有理由指出，反制关税和维护本国企业，是贸易争端中的正常政策工具。然而，正常的政策反制并不意味着所有政治操作都天然合理。如果加拿大政界人士公开承认，某些措施的设计目的就是给共和党关键州制造政治压力，那么华盛顿要求他们解释政策目标与选举时间之间的关系，也不能简单视为川普总统的政治报复。

更值得注意的是，加拿大政府过去也曾反对外国干预本国选举。卡尼在谈及阿尔伯塔省公投等议题时，强调包括美国在内的外国政府不应介入加拿大选举。既然渥太华要求华盛顿尊重加拿大的民主程序，就应当接受同样原则的约束：加拿大政府可以批评美国政策，也可以通过外交渠道维护自身利益，但不应以秘密资金、违法竞选支持或其他非法方式左右美国选举。如果美方指控最终被证明只是把公开外交活动夸大为选举干预，加拿大也有权要求美国纠正；如果存在更严重的行为，则应当依据证据调查，而不是靠外交口水战解决。

这场争端还暴露出加美关系的根本变化。长期以来，两国共享北美供应链、安全合作和跨境贸易利益，双方即使发生分歧，通常也会努力把经济争端限制在谈判桌上。川普总统采取更强硬的关税政策后，加拿大开始寻求市场多元化，并尝试利用美国国内的政治和经济压力争取让步。华盛顿则越来越警惕，认为盟友可能利用美国内部的党派分歧来影响美国政策。双方都在把经济实力转化为政治筹码，结果是贸易争端逐渐演变为对彼此政治意图的猜疑。

川普总统政府现在面对的考验，是能否把强硬立场转化为经得起法律检验的行动。美国当然有权要求外国政府尊重美国选举，但最有力的回应不是把每一次外交批评都认定为干预，而是拿出具体证据，依法追究真正违法的行为。加拿大同样不能一方面强调国家主权，另一方面又把对美国国内政治施加压力视为没有边界的外交策略。民主制度的底线应当适用于所有国家，不因对方是盟友、贸易伙伴或政治对手而改变。川普总统要守住的红线，最终应当落在可证明的违法行为上，而不是停留在相互指责之中。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: