中国化工企业被指推动亚洲冰毒危机加剧

发表时间： 2025-11-10 23:40:55 人气：206 次

【中国观察北京时间2025年11月11日讯】《华盛顿邮报》调查发现，中国化学制造商正将制造冰毒的前体化学品运往东南亚无政府地带，当地武装力量和犯罪集团正以创纪录规模生产并贩运冰毒，使亚太地区的毒品危机加剧。

最近泰国缉毒机关在美国缉毒署（DEA）协助下，发现一批来自中国，原本预定运抵曼谷地区的化学品，实际上正北上被运往与缅甸相邻的边境。泰国缉毒官员指出，这批化学品是“前驱物质”（precursor），是制造冰毒的主要原料。

越过边境就是缅甸东部的掸邦，联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）指出，这里是全球冰毒生产核心，武装势力林立，其中最大的是佤邦联合军（UWSA），被美方视为中共支持的地方代理人。

《华盛顿邮报》取得的资料显示，不少中国化工企业在电商平台上公开交易可制造冰毒的前驱化学品，还提供“一条龙”的物流支持，包括逃避海关审查，即使露馅，面临中共当局的处罚也有限。文件还显示，这类贸易活动得以扩张，部分原因在于中共当局没达到国际标准，遏止这类毒品流通，也没理会其他政府的呼吁，整顿中国庞大化工产业中盘踞的犯罪势力。

驻东南亚的美国执法人员透露，最新情报显示，供应亚洲冰毒与美洲芬太尼的，是同一批中国化工公司。

为什么中国企业毫无顾忌的大规模输出前驱化学品？

旅澳法学家袁红冰：“在川普1.0的时候，美国曾经向中共提出过芬太尼前端化学产品的问题，但是这个问题一直没有得到解决，根本的原因是习近平有一个批示。这个批示就是讲当年西方列强向大清帝国输入鸦片，用毒品摧毁了清朝的国防力量。现在风水轮流转，现在是美国社会的问题造成了毒品的泛滥，这正是东升西降的具体表现，跟我们没有关系。就是根据习近平的批示，芬太尼的问题，也就是中国的毒品输出的问题，一直不可能得到根治。”

旅澳法学家袁红冰还透露，中共不仅不监管，还将输出前驱化学品作为基本的国家战略。

袁红冰：“早在2019年的时候，习近平所主导的中共当局就做出了一个基本决策，就是要把这种制造毒品的前端化学产品的生产制造和向特定地区和国家的输送，做一个国家的基本战略。具体投放的目标是澳大利亚、美国、欧洲。”

根据联合国毒品和犯罪问题办公室的报告，去年在东南亚和东亚查获了创纪录的236吨冰毒，比前一年增加了24%，主要来源就是掸邦，而这里的武装力量与中方有一条铁则——不准毒品回流中国。

台湾国防安全研究院副研究员谢沛学：“佤邦联合军它不是一个单纯的犯罪机构，它其实就是北京在缅甸的一个关键的战略的代理人，因为中共在缅甸投资了数十亿的美元，包括像中缅经济走廊、皎漂油气管道、铜矿开采这些项目其实都跟佤邦联合军所在地点息息相关。通过支持佤邦联合军，北京其实就确保了对这些投资跟走廊的实质性的控制。所以说只要在这样的大的框架考量一下，双方能够达成不准毒品回流中国的这个默契的话，其实北京是可以容许佤邦联合军继续的进行毒品的生产跟贩运。”

报导引述泰国官员的话说：“大家都清楚问题源自中国，但我们是小国，不可能要求北京收紧出口。”

谢佩学：“不论是在经济上、外交上、军事上等等，个别小国其实确实都没有办法去制止中国藉由出口冰毒跟芬太尼原物料的方式，把毒品危害到周边国家的以邻为壑这种方式。其实即使你是强如美国，它过去几年，一而再再而三的要求中国对于这些毒品的原物料出口严加监管。但换来的，都是北京对于美国的要求的虚与委蛇。”

专家警告说，只要中共对“未列管但可转制”的化学品持宽松态度，亚洲的毒品工厂就不会停下来。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

ICE拟配备电击手套美国移民执法为何越来越强调近身安全

美国国土安全部近期披露的一项采购计划，引发了围绕移民执法和执法人员使用武力问题的新一轮争议。美国移民与海关执法局计划采购一种能够释放电击的执法手套，相关采购...

2026年8月16日　 17438

阅读全文 →

AI科技股再遭重挫高投入时代开始面对回报考验

全球人工智能概念股在短暂反弹后再度遭遇抛售，半导体、数据中心及大型科技公司股价承压。美国纳斯达克指数期货走低，亚洲科技股同步下跌，投资者重新审视人工智能产业...

2026年10月22日　 25895

阅读全文 →

法国骚乱背后的激进左翼网络经济不满如何被转化为政治动员

发表：2026-10-21 11:51:17 | 更新：2026-10-21 11:51:17 人气: 53529

【中国观察北京时间2026年10月21日讯】法国近期爆发的大规模示威，从学生对教育条件和公共服务的不满，逐渐扩大为涉及工会、黄背心运动参与者、左翼政党及激进组织的全国性动员。10月17日，多地出现打砸、纵火、抢劫和警民冲突，公共建筑与商业设施遭到破坏。法国政府指责激进左翼分子和趁乱犯罪者利用示威制造混乱，左翼政治力量则反驳政府借骚乱转移社会矛盾。事件背后，一个不能忽略的问题是：原本具有具体诉求的社会抗议，如何被不同政治组织整合进更广泛的反资本主义、反政府和反现行制度运动？

福克斯新闻10月19日刊发调查报道，梳理法国学生抗议及其外围支持网络，列出54个组织和运动，其中16个属于学生或青年团体，其余包括工会、共产主义组织、革命社会主义团体、环保组织、亲巴勒斯坦团体及国际媒体等。报道认为，部分激进左翼组织并不满足于改善学校条件，而是希望把学生诉求扩大为针对资本主义、政府财政政策、警务制度和军事开支的政治斗争。

这份调查提供了观察法国抗议组织结构的一条线索，但必须区分组织参与、政治声援和暴力责任。被列入抗议网络，并不意味着每个组织都参与了抢劫或纵火；存在跨国联系，也不能自动证明存在统一指挥。要确认某个组织是否策划或推动暴力，仍须核对其公开声明、行动记录、资金流向及司法调查结果。对左翼组织的政治路线可以展开批评，对具体违法行为则必须落实到事实和证据。

资深媒体人蓝述认为，法国事件不能只理解为学生争取教育资源，而应观察左翼力量如何利用学生诉求，将局部抗议扩展为更广泛的政治动员。他还将西方经济压力与全球化、来自中国的低价商品联系起来，认为中国制造业的竞争加剧了欧洲产业和就业压力。这一分析涉及真实存在的国际贸易竞争问题，但贸易竞争、产业转移、技术进步、欧洲自身的经济政策以及劳动力市场变化，均可能影响就业与收入。若要进一步证明中共的产业政策如何加剧法国社会矛盾，还需要具体的产业、贸易和就业数据，不能仅凭骚乱本身完成因果推断。

台湾国防安全研究院研究员沈明室则从法国的政治与财政困境分析局势。他认为，政府财政压力、国会政治不稳定以及民众对生活成本和教育条件的不满，给激进组织提供了扩大动员的机会。法国本轮示威确实不再局限于学生，工会、黄背心运动参与者和不同左翼团体也加入其中。路透社与《世界报》的报道同样显示，抗议议题已经从学校条件延伸至生活成本、公共服务和政府政策，部分激进分子则在示威期间与警方发生冲突，并实施破坏和抢劫。

这正是激进政治动员需要审视之处。共产主义和革命左翼传统强调阶级对立，部分组织试图把工资、公共服务和财政预算等具体争议，放进反资本主义的整体叙事中。劳动者要求改善待遇、学生要求增加教育资源，都可以是正常的公共政策诉求；但如果组织者进一步把社会冲突解释为必须推翻现有制度的斗争，甚至把破坏商业设施和攻击执法人员包装成革命行动，抗议就可能偏离最初诉求。判断这一过程是否发生，需要研究组织的实际口号、动员策略与行为，而不能仅凭其左翼身份作出结论。

跨国政治网络也需要同样审慎地调查。福克斯新闻提到一些共产主义活动人士、国际媒体及相关组织之间的联系，并将其视为跨国动员的一部分。国际组织之间相互声援、共同传播信息或支持示威，并不必然构成秘密操纵；如果存在资金支持、协同行动或有组织地煽动违法行为，则应当进一步查明资金来源、决策关系和具体责任。把政治联系、意识形态相近与刑事共谋混为一谈，反而会使真正需要追究的责任变得模糊。

全球化带来的经济压力，同样不能只用单一解释概括。欧洲部分产业面临国际竞争，制造业就业结构发生变化，年轻人也可能因住房、就业和教育资源分配而感到前景受限。中国制造业的规模、成本和出口竞争力是欧洲产业政策讨论中的重要因素，但法国政府的财政选择、产业投资、劳动市场制度和教育资源配置，也属于必须检视的国内因素。若政治组织利用这些现实困难，将所有问题归咎于某个阶级或某个外部对象，社会便更容易陷入相互指责，而不是寻找能够落实的改革方案。

法国此次骚乱还显示，政治口号不能成为违法行为的免责理由。无论参与者宣称自己是在反资本主义、反政府，还是在为弱势群体争取权益，纵火、抢劫、攻击他人和破坏公共设施都必须依法处理。商店经营者、普通居民和一线执法人员不应成为政治对抗的牺牲品。与此同时，政府也必须认真回应教育条件、生活成本和公共服务方面的合理诉求，不能把所有示威者都视为暴力分子。

法国社会需要面对的，不仅是如何恢复街头秩序，也包括如何防止真实的经济不满被极端组织转化为持续的制度对抗。共产主义及革命左翼组织是否在其中发挥了超出一般政治声援的作用，应通过公开资料和调查进一步厘清。对于任何政治运动，判断标准都应落在其真实目标、具体行动和可验证的组织关系上。社会公平应通过法治、政策改革和公开辩论争取，而不是通过仇恨、破坏和抢夺实现。只有把合法抗议与有组织的暴力清楚区分，法国才能在维护公民权利的同时，追究制造混乱者的责任。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: