人大常委会加开会议未涉张又侠军权调整遇阻

发表时间： 2026-02-05 20:43:34 人气：356 次

【中国观察北京时间2026年02月06日讯】中共全国人大常委会突然提前召开第二十次会议，引发高度关注。外界原本普遍预期，这次会议将对已被官宣立案调查的中共中央军委副主席张又侠、中央军委委员刘振立作出进一步处理。然而，最终会议结果却出人意料——张又侠、刘振立完全没有被提及。那麽，这场"非常规加会"，究竟意味着什么？来看报道。

中共十四届全国人大常委会第二十次会议，2月4日在北京举行。按照惯例，全国人大常委会每两个月召开一次，上一次是2025年12月，因此正常下一次应在今年2月底。这次突然提前召开，引发外界高度关注。

一些媒体猜测，会议的真正目的可能是对张又侠、刘振立定性，免去职务和人大代表资格，但结果只终止了三名军工系统人士的人大代表资格。大纪元专栏作家王赫指出："张又侠这个事情，他是中央政治局委员，军委副主席，他的层级很高。在党内没有给出一个说法的时候，人大常委会是不可能给他做出决定的。"

时事评论员李林一分析："这个人大会议确实是很蹊跷，因为对于这三个军工系统方面被免去全国人大代表职务的人，你就慢慢地往后面延是了。就是说后面人大常委会开会，自然而然就可以把这些人的人大代表职务给免掉，没有必要去加开这么一个会。"

何卫东，去年10月17日官宣落马，11天后人大常委会就宣布拿掉他的中央军委副主席职务。相比之下，张又侠和刘振立1月24日被中共国防部官宣立案，距离这场人大加开的会议同样过去了11天，但会议却完全没有提及两人。不仅如此，1月30日举行的中共中央政治局会议，会议公报对张刘二人同样没有任何表述。

王赫表示："如果要把这个事情板上钉钉，那么中央政治局会议就要明确给个说法，但是中央政治局会议没有说。使人觉得，是不是在中央政治局会议上张又侠这个事情有很大的争议？党内并没有形成一致的意见。"

目前，中共官方以"涉嫌严重违纪违法"对张刘二人立案审查调查，但尚未公布具体罪名和证据。李林一指出："你不管是他现在的最高层内部没摆平也好，还是元老之间没摆平也好，反正这件事情是暂时就没有落实。他的那个国家军委副主席的职务就没有被拿掉。"

王赫强调，张又侠背后的政治象征，远超个人。处理此案的复杂程度远超何卫东。他指出："他不仅仅是他个人，他后面代表着军方，代表着红二代，代表着太子党，代表着中共元老。"

国际媒体普遍认为张又侠案反映中共军权清洗、战略调整与高层震荡。1月28日，当被追问张又侠被调查是否影响两岸关系时，中共国台办发言人举止略显惊慌，"翻稿10秒"，才重申军队反腐立场。1月31日到2月1日，中共《解放军报》连续在头版发表评论员文章，指对张刘二人立案审查是消除重大政治隐患的坚决斗争。

而这起军中高层案件，后续是否存在"反转"可能，目前成为坊间热议话题。对此，时事评论员李林一判断，中共内部虽然存在分歧，但最终方向不会改变。他指出："他们内部也许会有分歧，但是这个分歧也会慢慢地给消灭掉。因为习近平也可能会做出一些让步，因为既然已经宣布了，不可能再把他给放出来。所以最后这些职务也一定会被免掉。只不过这个过程中现在看来，这个抵抗比较大。至于说会不会出现兵变或者哗变？军队中的软抵抗未来肯定会有，但是你说这种大的反抗，现在看来不太可能。"

王赫表示，张又侠事件显示，中共内部斗争白热化，即便外部严密封锁，也无法掩盖军权裂缝。此案无论是对习近平或是中共都是其垮台的加速器。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

佛州共和党初选爆冷：川普支持的Donalds胜选，两名背书候选人落败

美国2026年中期选举的政治序幕正在加速拉开。8月18日，佛罗里达、怀俄明和阿拉斯加举行重要初选，其中佛州共和党州长初选尤其受到关注。川普支持的Byron Do...

2026年8月19日　 25244

阅读全文 →

FBI突查斯沃韦尔住所并扣押电子设备方芳旧案重见天日暴露中共渗透美国政坛的长期风险

前加州民主党众议员埃里克·斯沃韦尔近期突然成为联邦调查局调查重点。8月15日，他抵达旧金山国际机场后被FBI探员执行搜查令，至少一部iPhone和一台M...

2026年8月22日　 24505

阅读全文 →

法国骚乱背后的激进左翼网络经济不满如何被转化为政治动员

发表：2026-10-21 11:51:17 | 更新：2026-10-21 11:51:17 人气: 53998

【中国观察北京时间2026年10月21日讯】法国近期爆发的大规模示威，从学生对教育条件和公共服务的不满，逐渐扩大为涉及工会、黄背心运动参与者、左翼政党及激进组织的全国性动员。10月17日，多地出现打砸、纵火、抢劫和警民冲突，公共建筑与商业设施遭到破坏。法国政府指责激进左翼分子和趁乱犯罪者利用示威制造混乱，左翼政治力量则反驳政府借骚乱转移社会矛盾。事件背后，一个不能忽略的问题是：原本具有具体诉求的社会抗议，如何被不同政治组织整合进更广泛的反资本主义、反政府和反现行制度运动？

福克斯新闻10月19日刊发调查报道，梳理法国学生抗议及其外围支持网络，列出54个组织和运动，其中16个属于学生或青年团体，其余包括工会、共产主义组织、革命社会主义团体、环保组织、亲巴勒斯坦团体及国际媒体等。报道认为，部分激进左翼组织并不满足于改善学校条件，而是希望把学生诉求扩大为针对资本主义、政府财政政策、警务制度和军事开支的政治斗争。

这份调查提供了观察法国抗议组织结构的一条线索，但必须区分组织参与、政治声援和暴力责任。被列入抗议网络，并不意味着每个组织都参与了抢劫或纵火；存在跨国联系，也不能自动证明存在统一指挥。要确认某个组织是否策划或推动暴力，仍须核对其公开声明、行动记录、资金流向及司法调查结果。对左翼组织的政治路线可以展开批评，对具体违法行为则必须落实到事实和证据。

资深媒体人蓝述认为，法国事件不能只理解为学生争取教育资源，而应观察左翼力量如何利用学生诉求，将局部抗议扩展为更广泛的政治动员。他还将西方经济压力与全球化、来自中国的低价商品联系起来，认为中国制造业的竞争加剧了欧洲产业和就业压力。这一分析涉及真实存在的国际贸易竞争问题，但贸易竞争、产业转移、技术进步、欧洲自身的经济政策以及劳动力市场变化，均可能影响就业与收入。若要进一步证明中共的产业政策如何加剧法国社会矛盾，还需要具体的产业、贸易和就业数据，不能仅凭骚乱本身完成因果推断。

台湾国防安全研究院研究员沈明室则从法国的政治与财政困境分析局势。他认为，政府财政压力、国会政治不稳定以及民众对生活成本和教育条件的不满，给激进组织提供了扩大动员的机会。法国本轮示威确实不再局限于学生，工会、黄背心运动参与者和不同左翼团体也加入其中。路透社与《世界报》的报道同样显示，抗议议题已经从学校条件延伸至生活成本、公共服务和政府政策，部分激进分子则在示威期间与警方发生冲突，并实施破坏和抢劫。

这正是激进政治动员需要审视之处。共产主义和革命左翼传统强调阶级对立，部分组织试图把工资、公共服务和财政预算等具体争议，放进反资本主义的整体叙事中。劳动者要求改善待遇、学生要求增加教育资源，都可以是正常的公共政策诉求；但如果组织者进一步把社会冲突解释为必须推翻现有制度的斗争，甚至把破坏商业设施和攻击执法人员包装成革命行动，抗议就可能偏离最初诉求。判断这一过程是否发生，需要研究组织的实际口号、动员策略与行为，而不能仅凭其左翼身份作出结论。

跨国政治网络也需要同样审慎地调查。福克斯新闻提到一些共产主义活动人士、国际媒体及相关组织之间的联系，并将其视为跨国动员的一部分。国际组织之间相互声援、共同传播信息或支持示威，并不必然构成秘密操纵；如果存在资金支持、协同行动或有组织地煽动违法行为，则应当进一步查明资金来源、决策关系和具体责任。把政治联系、意识形态相近与刑事共谋混为一谈，反而会使真正需要追究的责任变得模糊。

全球化带来的经济压力，同样不能只用单一解释概括。欧洲部分产业面临国际竞争，制造业就业结构发生变化，年轻人也可能因住房、就业和教育资源分配而感到前景受限。中国制造业的规模、成本和出口竞争力是欧洲产业政策讨论中的重要因素，但法国政府的财政选择、产业投资、劳动市场制度和教育资源配置，也属于必须检视的国内因素。若政治组织利用这些现实困难，将所有问题归咎于某个阶级或某个外部对象，社会便更容易陷入相互指责，而不是寻找能够落实的改革方案。

法国此次骚乱还显示，政治口号不能成为违法行为的免责理由。无论参与者宣称自己是在反资本主义、反政府，还是在为弱势群体争取权益，纵火、抢劫、攻击他人和破坏公共设施都必须依法处理。商店经营者、普通居民和一线执法人员不应成为政治对抗的牺牲品。与此同时，政府也必须认真回应教育条件、生活成本和公共服务方面的合理诉求，不能把所有示威者都视为暴力分子。

法国社会需要面对的，不仅是如何恢复街头秩序，也包括如何防止真实的经济不满被极端组织转化为持续的制度对抗。共产主义及革命左翼组织是否在其中发挥了超出一般政治声援的作用，应通过公开资料和调查进一步厘清。对于任何政治运动，判断标准都应落在其真实目标、具体行动和可验证的组织关系上。社会公平应通过法治、政策改革和公开辩论争取，而不是通过仇恨、破坏和抢夺实现。只有把合法抗议与有组织的暴力清楚区分，法国才能在维护公民权利的同时，追究制造混乱者的责任。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: