中国领导人访美临近领馆招揽华人参与欢迎活动

发表时间： 2026-09-02 12:17:10 人气：92 次

【中国观察北京时间2026年09月03日讯】中共党魁习近平预计9月下旬到访美国，与美国总统川普会晤。随着行程的逼近，海外抗议群体已经做好了准备，中共领馆也被曝光，又在花钱招揽'群众演员'去华盛顿'欢迎'。

美国媒体前不久曝光，习近平很可能在9月23日抵达美国，预计9、24日在华府与川普会面，并在25日离开。如此罕见的'快闪式'访美，被认为是有意躲避抗议。不过中国民主党国际联盟主席界立建9月2日介绍，随着川习会的逼近，在美国的异议人士已经做好了准备。

中国民主党国际联盟主席界立建表示：'我们的活动各种一些环节、流程，都已经规划好了。我们这次包括全美的各地的我们这些民主党来，还有一些反共朋友们都会一起去往DC。因为我们的美国第一修正案保护之下，进行我们和平的游行抗议，表达我们的一个政治诉求，对中共人权罪行的一个声讨。'

异议人士的活动遭到一些骚扰，已经报警。中国民主党党员贾会刚表示：'最近我们国际联盟收到一些有威胁恐吓的邮件，我们已经告诉了FBI。以我们国际联盟的邮件，它是匿名，发一些恐怖，威胁日本美国政府的。'

与此同时，有华人在X平台曝光，中共驻美领馆又开始花钱'雇群演'去华盛顿DC'欢迎'习近平。其中一名召集人叫'霞姐'。知情人士提供的截图显示，霞姐在微信群里招人去DC，称'是由中国大使馆和商会出资邀请人员参加的，行程安排在22日至26日，有正式通知'；'免费机票免费吃住，去看习近平和川普见面'。

霞姐在电话中证实了这个'欢迎仪式'。霞姐表示：'这是免费去看，免费吃住和免费的机票。欢迎仪式没钱的。'在美华人询问细节时，霞姐表示：'我都不知道，亲爱的。我知道他们要我给他找几个人，我就给他找几个人了，是这样的。因为其它我都……'

在美华人追问'谁让你找的呀？'霞姐回答：'啊，是我朋友，他们商会。'另几张截图显示，霞姐让华人联系微信名'A甲级Eva'的朋友，买去DC的机票。'A甲级Eva'也在电话中证实了这个活动。'A甲级Eva'表示：'那是免费的机票，免费的吃住。不给钱。'

在美华人质疑'网上说是给钱的，说有红包啥的？'A甲级Eva回应：'哎呦我的妈呀。你说去华盛顿那么远给你买机票来回吃住，一个人都要两千多。还给钱？'当被问及住宿条件时，'A甲级Eva'表示：'两个人一个房间。是习近平来，是去欢迎习近平。'

霞姐表示，目前她已经拉到40个人。霞姐表示：'加我微信的40多个人要去的，知道吗？他们不只都是我呀，还有好多人他们手里也有报名的。我们是洛杉矶商会，也不是我。'

在洛杉矶当地有一些华人商会曾经组织、或接受中领馆的任务参与欢迎和保卫习近平来访的工作。按照美国的《外国代理人登记法》（FARA），如果商会受到中共政府指示、控制或资助从事特定政治活动，就应当向美国政府申报。

界立建认为，为了政治性目的招揽华人去欢迎习近平，并且给予机票吃住等实质性的物质报酬，已经涉嫌违法。界立建表示：'她在美国境内，这属于依照中国政府、外国政府，或外国的领事官员、外交官员指示，从事政治的集会组织策划及安置的活动，出资资金来自中国大使馆。她目前组织召集这些政治活动，也没有向美国司法部报备，就是说她已经违反了FARA外国代理人登记法——22 USC §611法案，也违反了未经通知充当外国代理人——这个法案是18 USC §951法案。'

知情人士提供的图片还显示，参与类似的'免费'活动，要提供自己的个人信息。界立建提醒在美华人，这其中暗藏风险。界立建表示：'她会收集你的个人材料，让你给她ID，ID包括有中国的身份证号码，中国的护照，或者美国的护照，驾照都可以，那这些信息是不是给中国政府用？中国政府当有需要的时候，捏住你的软肋，就是你收了钱，从事了政治性的这些活动。因为在美国本身就有一种犯罪了，你想退出去，你不可能，你小心你国内的家人。'

习近平上一次访美是在2023年，参加旧金山APEC会议和'拜习会'。当时抗议团体几乎'如影随形'地出现在他行程的每个关键地点。期间中领馆雇用大批亲共人士骚扰、殴打抗议者，引发了美国安全部门的警惕。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

赞比亚大选背后的三重博弈：铜矿财富、经济压力与伦古葬礼争议

赞比亚8月13日举行总统、议会及地方选举。这场选举表面上是一次普通的政权竞争，但如果把视线从投票站移开，就会发现，真正影响赞比亚政治走向的并不只有候...

2026年8月16日　 17374

阅读全文 →

情报为何没有进入总统简报？新解密邮件重新打开2020年大选的情报黑箱

美国2020年总统大选已经过去多年，但围绕外国势力是否试图影响美国选举，以及美国情报机构究竟向白宫报告了什么，争议并没有结束。8月18日公布的4页解密邮...

2026年8月18日　 25063

阅读全文 →

法国骚乱背后的激进左翼网络经济不满如何被转化为政治动员

发表：2026-10-21 11:51:17 | 更新：2026-10-21 11:51:17 人气: 47627

【中国观察北京时间2026年10月21日讯】法国近期爆发的大规模示威，从学生对教育条件和公共服务的不满，逐渐扩大为涉及工会、黄背心运动参与者、左翼政党及激进组织的全国性动员。10月17日，多地出现打砸、纵火、抢劫和警民冲突，公共建筑与商业设施遭到破坏。法国政府指责激进左翼分子和趁乱犯罪者利用示威制造混乱，左翼政治力量则反驳政府借骚乱转移社会矛盾。事件背后，一个不能忽略的问题是：原本具有具体诉求的社会抗议，如何被不同政治组织整合进更广泛的反资本主义、反政府和反现行制度运动？

福克斯新闻10月19日刊发调查报道，梳理法国学生抗议及其外围支持网络，列出54个组织和运动，其中16个属于学生或青年团体，其余包括工会、共产主义组织、革命社会主义团体、环保组织、亲巴勒斯坦团体及国际媒体等。报道认为，部分激进左翼组织并不满足于改善学校条件，而是希望把学生诉求扩大为针对资本主义、政府财政政策、警务制度和军事开支的政治斗争。

这份调查提供了观察法国抗议组织结构的一条线索，但必须区分组织参与、政治声援和暴力责任。被列入抗议网络，并不意味着每个组织都参与了抢劫或纵火；存在跨国联系，也不能自动证明存在统一指挥。要确认某个组织是否策划或推动暴力，仍须核对其公开声明、行动记录、资金流向及司法调查结果。对左翼组织的政治路线可以展开批评，对具体违法行为则必须落实到事实和证据。

资深媒体人蓝述认为，法国事件不能只理解为学生争取教育资源，而应观察左翼力量如何利用学生诉求，将局部抗议扩展为更广泛的政治动员。他还将西方经济压力与全球化、来自中国的低价商品联系起来，认为中国制造业的竞争加剧了欧洲产业和就业压力。这一分析涉及真实存在的国际贸易竞争问题，但贸易竞争、产业转移、技术进步、欧洲自身的经济政策以及劳动力市场变化，均可能影响就业与收入。若要进一步证明中共的产业政策如何加剧法国社会矛盾，还需要具体的产业、贸易和就业数据，不能仅凭骚乱本身完成因果推断。

台湾国防安全研究院研究员沈明室则从法国的政治与财政困境分析局势。他认为，政府财政压力、国会政治不稳定以及民众对生活成本和教育条件的不满，给激进组织提供了扩大动员的机会。法国本轮示威确实不再局限于学生，工会、黄背心运动参与者和不同左翼团体也加入其中。路透社与《世界报》的报道同样显示，抗议议题已经从学校条件延伸至生活成本、公共服务和政府政策，部分激进分子则在示威期间与警方发生冲突，并实施破坏和抢劫。

这正是激进政治动员需要审视之处。共产主义和革命左翼传统强调阶级对立，部分组织试图把工资、公共服务和财政预算等具体争议，放进反资本主义的整体叙事中。劳动者要求改善待遇、学生要求增加教育资源，都可以是正常的公共政策诉求；但如果组织者进一步把社会冲突解释为必须推翻现有制度的斗争，甚至把破坏商业设施和攻击执法人员包装成革命行动，抗议就可能偏离最初诉求。判断这一过程是否发生，需要研究组织的实际口号、动员策略与行为，而不能仅凭其左翼身份作出结论。

跨国政治网络也需要同样审慎地调查。福克斯新闻提到一些共产主义活动人士、国际媒体及相关组织之间的联系，并将其视为跨国动员的一部分。国际组织之间相互声援、共同传播信息或支持示威，并不必然构成秘密操纵；如果存在资金支持、协同行动或有组织地煽动违法行为，则应当进一步查明资金来源、决策关系和具体责任。把政治联系、意识形态相近与刑事共谋混为一谈，反而会使真正需要追究的责任变得模糊。

全球化带来的经济压力，同样不能只用单一解释概括。欧洲部分产业面临国际竞争，制造业就业结构发生变化，年轻人也可能因住房、就业和教育资源分配而感到前景受限。中国制造业的规模、成本和出口竞争力是欧洲产业政策讨论中的重要因素，但法国政府的财政选择、产业投资、劳动市场制度和教育资源配置，也属于必须检视的国内因素。若政治组织利用这些现实困难，将所有问题归咎于某个阶级或某个外部对象，社会便更容易陷入相互指责，而不是寻找能够落实的改革方案。

法国此次骚乱还显示，政治口号不能成为违法行为的免责理由。无论参与者宣称自己是在反资本主义、反政府，还是在为弱势群体争取权益，纵火、抢劫、攻击他人和破坏公共设施都必须依法处理。商店经营者、普通居民和一线执法人员不应成为政治对抗的牺牲品。与此同时，政府也必须认真回应教育条件、生活成本和公共服务方面的合理诉求，不能把所有示威者都视为暴力分子。

法国社会需要面对的，不仅是如何恢复街头秩序，也包括如何防止真实的经济不满被极端组织转化为持续的制度对抗。共产主义及革命左翼组织是否在其中发挥了超出一般政治声援的作用，应通过公开资料和调查进一步厘清。对于任何政治运动，判断标准都应落在其真实目标、具体行动和可验证的组织关系上。社会公平应通过法治、政策改革和公开辩论争取，而不是通过仇恨、破坏和抢夺实现。只有把合法抗议与有组织的暴力清楚区分，法国才能在维护公民权利的同时，追究制造混乱者的责任。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: