中国官媒前编辑揭露：CGTN如何操控新闻内容及‘电视认罪’内幕

发表时间： 2026-09-11 05:17:09 人气：99 次

总部设在欧洲的人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）日前发布调查报告，8名前中国环球电视网（CGTN）员工在报告中披露，中共如何透过层层审查与自我审查，利用该台控制新闻内容。（STR/AFP/Getty Images)

【中国观察北京时间2026年09月11日讯】总部位于欧洲的人权组织‘保护卫士’（Safeguard Defenders）近日发布调查报告，8名前中国环球电视网（CGTN）员工披露了中共如何通过多层审查机制控制新闻内容。报告特别曝光了英国驻香港领事馆前雇员郑文杰被强制‘电视认罪’的细节，一名前编辑坦言曾处理相关报道令其感到‘羞耻’。

CGTN作为中共中央广播电视总台下属的外语电视网，其前身是央视外语频道，于2016年12月31日正式更名并以CGTN名义开播。国际人权组织9月10日公布的报告中，访问了8名前CGTN外籍员工，包括前主播、文字编辑和制作人，来自多个以英语为主要语言的国家。受访者均未公开姓名，部分人家人仍在中国，另一些已转往其他国际媒体工作。

报告指出，CGTN虽以国际新闻频道自居，但选题、稿件、字幕乃至主播提问均受严格控制。2016年习近平视察央视等官媒后，审查机制明显收紧，节目不再以国际新闻为主，而是增加政府活动及‘习近平思想’等内容。一名前员工透露，涉及习近平、中共政府及政策的新闻播出前必须做到‘完美无误’，有时一节新闻多达四分之三内容与习近平有关。

报告特别揭露郑文杰事件。该前编辑透露，外籍员工编稿时需中国籍‘老师’把关政治要求，主播不得脱稿，也不能自行调整采访问题或字幕。即使现场情况与预设内容不符，也不能擅自更动。郑文杰曾为英国政府工作近2年，2019年8月在深圳遭拘留15天，后向BBC表示遭殴打、酷刑及‘强迫电视认罪’。CGTN随即播出其认罪片段，反驳相关指控，并称其因‘嫖娼’违反治安管理规定遭行政拘留。

报告引述一名前文字编辑回忆，2019年郑文杰的‘电视认罪’新闻在直播前约半小时送达编辑室。该前员工称，看到稿件后才意识到管理层‘知道这不对’，并表示‘上面有人打电话下来告诉我们要播，我们就得播’。保护卫士在报告中写道，2013年至2019年间，CGTN及其前身至少播放过9宗涉及中国及外国人士的电视认罪，包括英国商人韩飞龙、瑞典籍香港书商桂民海及郑文杰。

报告还提及CGTN对新疆的报道。一名前员工表示，涉及新疆的内容是促使其离职的原因。另一名前文字编辑称，随着新疆报道增加，编辑需处理相关旁白，但不愿将其润色成更适合外国受众的版本。2018年新疆大规模拘押事件消息出现后，CGTN增加有关新疆发展、文化及自然等内容，并将相关设施称为‘职业培训中心’。

根据报告，这些外籍雇员称自己入职后才感受到中共大外宣的强度，CGTN为‘说好中国故事’不惜‘扭曲事实’，也罔顾新闻价值和观众权益。最讽刺的是CGTN网页设有‘虚假新闻热线’，鼓励观众举报假新闻。有人坦承初期还能应付，但久而久之会感到‘尴尬、震惊或失望’，甚至对CGTN荒谬的新闻标准难以置信，尤其面对新疆的‘正面报道’越来越多时，都让这些外籍雇员打从心底不想润稿或拒绝向海外观众‘讲好新疆故事’，有人员甚至离职抗议。

多名前员工还提到，自己的电话及社群活动或受到监控；在CGTN澳籍主播成蕾2020年遭中共拘捕后，更让他们意识到自身面临的风险。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

法国骚乱背后的激进左翼网络经济不满如何被转化为政治动员

法国近期爆发的大规模示威，从学生对教育条件和公共服务的不满，逐渐扩大为涉及工会、黄背心运动参与者、左翼政党及激进组织的全国性动员。10月17日，多地出现...

2026年10月21日　 47633

阅读全文 →

加拿大税务局为何会向一名纳税人支付千万退税税务审核漏洞与公共财政责任引发追问

加拿大广播公司旗下调查节目《第五权》2026年10月16日披露，一名安大略省北部的钢铁工人乔纳森·皮尔斯，通过宣称自己有权获得巨额退税的申报方式，曾...

2026年10月16日　 148661

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

发表：2026-10-23 12:45:55 | 更新：2026-10-23 12:45:55 人气: 5967

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图影响11月3日举行的美国国会中期选举。加拿大总理卡尼随即否认指控，称美方说法毫无根据。争议的核心，是川普总统政府是否准备把加拿大针对美国贸易政策的政治动员，视为触及美国民主制度底线的行为。

川普总统对加拿大的态度，一直带有鲜明的交易思维和强硬色彩。他反复强调美国在贸易谈判中拥有优势，10月23日又表示，加拿大正积极寻求与美国达成协议，美国掌握着“所有牌”。在川普看来，美国庞大的消费市场和经济实力是谈判筹码，加拿大不能一面依赖美国市场，一面通过关税反制、政治广告和公开施压，试图迫使华盛顿改变政策。对于习惯于依靠美国市场的加拿大来说，这种态度意味着，过去建立在盟友关系和长期贸易规则之上的政策空间，正在受到更直接的压力。

此次争议并非突然出现。2025年，安大略省政府投放了一则批评美国关税政策的广告，其中使用了美国前总统罗纳德·里根反对关税的讲话片段。广告在美国职业棒球世界大赛期间播出后，川普总统宣布中止与加拿大的贸易谈判。如今，美国使馆再次把这则广告列为加拿大试图影响美国政治的例证。美国政府还关注加拿大工业部长梅拉妮·乔利关于对美国特定州和企业施加经济压力的表态，以及她与美国民主党政治人物的接触。

美方的逻辑并不难理解。美国国会中期选举将决定共和党能否继续控制国会，关税政策也已成为美国国内政治的重要议题。如果加拿大政府有意识地挑选共和党执政州作为经济施压目标，并通过广告、政治接触或其他行动影响当地选民，那么这种做法就不只是普通的贸易谈判策略，还可能具有明确的选举政治目的。外国政府不应当因为自己与某个美国政党存在政策分歧，就把美国选民当作向华盛顿施压的工具。

不过，政治目的与违法行为之间仍然存在法律上的区别。美国驻加拿大使馆10月21日公布的材料，主要援引公开讲话、政府文件、政治广告和媒体报道。它还提到11名曾因涉嫌或涉及非法参与美国选举而受到起诉或判刑的加拿大人，但没有提供证据证明这些个人案件是加拿大政府组织或指使的行动。美方目前公开展示的材料，可以用来质疑加拿大政界人士是否试图影响美国政治，却不足以单独证明加拿大政府已经组织实施非法选举干预。

这一点不能因为支持川普总统的政治立场而被忽略。美国有充分理由保护本国选举不受外国政府操纵，但指控必须有相应证据支撑。加拿大官员公开批评川普的关税政策、游说美国政治人物，或者通过媒体表达对美国经济政策的看法，并不自动构成违法行为。若美国政府掌握外国政府秘密资助美国候选人、协调违法竞选支出、操纵投票程序或实施其他违反美国选举法的证据，就应当明确指出具体行为、法律依据和责任主体，而不是把所有不受欢迎的外国政治言论都归入非法干预。

加拿大总理卡尼10月23日回应称，美方的指控没有根据，并对美国驻加拿大大使彼得·霍克斯特拉提出这些指控表示失望。卡尼政府强调，加拿大官员与美国政治人物的接触旨在吸引投资、维护加拿大经济利益。加拿大方面也有理由指出，反制关税和维护本国企业，是贸易争端中的正常政策工具。然而，正常的政策反制并不意味着所有政治操作都天然合理。如果加拿大政界人士公开承认，某些措施的设计目的就是给共和党关键州制造政治压力，那么华盛顿要求他们解释政策目标与选举时间之间的关系，也不能简单视为川普总统的政治报复。

更值得注意的是，加拿大政府过去也曾反对外国干预本国选举。卡尼在谈及阿尔伯塔省公投等议题时，强调包括美国在内的外国政府不应介入加拿大选举。既然渥太华要求华盛顿尊重加拿大的民主程序，就应当接受同样原则的约束：加拿大政府可以批评美国政策，也可以通过外交渠道维护自身利益，但不应以秘密资金、违法竞选支持或其他非法方式左右美国选举。如果美方指控最终被证明只是把公开外交活动夸大为选举干预，加拿大也有权要求美国纠正；如果存在更严重的行为，则应当依据证据调查，而不是靠外交口水战解决。

这场争端还暴露出加美关系的根本变化。长期以来，两国共享北美供应链、安全合作和跨境贸易利益，双方即使发生分歧，通常也会努力把经济争端限制在谈判桌上。川普总统采取更强硬的关税政策后，加拿大开始寻求市场多元化，并尝试利用美国国内的政治和经济压力争取让步。华盛顿则越来越警惕，认为盟友可能利用美国内部的党派分歧来影响美国政策。双方都在把经济实力转化为政治筹码，结果是贸易争端逐渐演变为对彼此政治意图的猜疑。

川普总统政府现在面对的考验，是能否把强硬立场转化为经得起法律检验的行动。美国当然有权要求外国政府尊重美国选举，但最有力的回应不是把每一次外交批评都认定为干预，而是拿出具体证据，依法追究真正违法的行为。加拿大同样不能一方面强调国家主权，另一方面又把对美国国内政治施加压力视为没有边界的外交策略。民主制度的底线应当适用于所有国家，不因对方是盟友、贸易伙伴或政治对手而改变。川普总统要守住的红线，最终应当落在可证明的违法行为上，而不是停留在相互指责之中。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: