【中国观察北京时间2026年02月05日讯】军报批张又侠、刘振立，从社论降为评论，罪名从政治转为贪腐，军中消极抵制。中共政局处于巨变关头，谁能担当改变历史的重任。
军报连发4篇批张刘 一步步降调
2026年1月24日中共国防部宣布军委副主席张又侠、委员刘振立落马后，军报分别于1月25日、3月1日、2月1日和2日，在头版发表了四篇重磅文章，不过出现了一个不寻常的现象，就是文章规格从社论降为评论员文章，底气也越来越不足。
1月25日社论规格最高，是头版头条，五个“严重”全部是政治定性，包括严重践踏破坏军委主席负责制，还强调军队要“换羽重生”。不过此后的三篇都降为评论员文章。
1月31日《坚定反腐必胜、强军必成的信念信心》，指控重点从政治转向贪腐，称是反腐败斗争的“重大胜利”，呼吁全军实现“换羽重生”。这两篇文章提到的“换羽重生”，应该说的是军内的大清洗，全面换血，而不是有些人声称的影射习近平的习字。军报编辑写手大概率不会看海外这类预言文章。
2月1日的评论员文章《持续深化政治整训，纵深推进正风反腐》和2月2日的评论员文章《以强烈的使命担当攻坚奋进》，虽然在头版，却不再是头条了。
而且对张又侠和刘振立两人只有开始一句话里提到，全文都没有关于他俩罪行的具体内容，除了腐败，连笼统的指控都没有。通篇只有两个意思，一个是要全军支持中央习近平，说明全军现在仍然没有公开表态支持对两人清洗；另一个则是强军备战，不过这个强军相当空洞，主要是政治建军，而政治建军结果并不是强军而是弱军。
这两篇文章显然是对清洗降调，以免引发全军慌乱。
中共军政情况传言满天飞 看看谁能担重任
当前关于中共军政情况的传言五花八门。前几天网络上有很多关于刘源、胡锦涛和胡春华在幕后主持工作的传闻。
胡锦涛是不太可能出头的。从二十大被架出会场看，他的身体状况已不适合继续担任重要职务。作为前总书记，他与现任领导层存在复杂关系，难以在关键时刻发挥作用。
刘源作为军方后裔，虽有家族背景，但缺乏实际政治资源。胡春华作为地方官员，虽有地方经验，但缺乏全国性影响力。这些政客在体制内难以突破既得利益格局。
历史关头 崭露头角的都是什么人？
其实在这种历史关头，崭露头角的往往不是这种官场混迹很久的政客，而是某种程度的局外人，甚至完全不了解政治，但具有枭雄性格特点的人。秦末，最先起事的不是秦军中的任何将领，甚至都不是被灭六国的旧贵族，而是王侯将相宁有种乎的平民陈胜、吴广。
武昌起义前夜，由于消息败露，组织者决定放弃起事计划，结果却有一个并非革命党的士兵，为了保护自己同乡、革命党的班长不被抓而开了第一枪，引发了起义。
苏联的解体是另一种情况，虽然都是系统崩溃，但不是由单一事件触发。但是有共同之处，就是旧王朝或旧制度对当事人不是个人包袱，典型的是叶利钦，他是退出苏共后，以局外人的身份卷土重来参政成功的。而戈尔巴乔夫，虽然在启动改革的时候动机可能是为了挽救苏联，但当他发现苏联已经不可救药的时候，并没有对抗历史潮流，而是任由苏联走向解体。
凡是放不下自己和旧制度历史包袱的，能做的就只能是修修补补的改良，纠错也不会彻底。邓小平就有两次。第一次是平反右派，邓小平能为全国右派平反，说明他是知道反右斗争是错的，但作为反右的主要执行者，他仍然留下了全国性的五个大右派不摘帽，以证明反右本身没错，只是扩大化了。
第二次是文革结束后对毛泽东的评价。虽然邓小平可以彻底否定文革，却仍然坚持对毛泽东本人持肯定态度，就是七分功三分过。邓小平就是毛泽东革命的一部分，否定毛泽东就是否定他自己，邓小平最终也没能跨过那条线。
而且正因为如此，邓小平的改革开放就注定是跛脚的，后患无穷，延续至今。
必须与中共及其体制决裂
中共军队高级将领中，有勇气有担当的极少。而真正可能启动一个大事件的，很可能是没有任何算计，不知进退，甚至根本不知道形势而具有枭雄性格的人。如果是体制内的，则必须是能够从内心和中共及其体制决裂的人。否则，不仅成不了大事，最后还把自己搭进去。
由于中共军队的设计就是对内保政权而不是对外作战的，军队将领，包括军委副主席，都没有调动军队的权力，而且平时枪弹是分开的，各部队在重大事件发生的时候难以有所作为是可以理解的。
现在军队内部，正在发生的是消极抵制，而这种消极抵制或不作为，很可能和最高层没有在对张、刘二人定性上达成共识有关，就像军报的四篇文章所表现的。
但在改变历史的重大事件发生的时候，军队，包括将领和士兵，是有选择的机会的，即可以选择站在人民一边，站在正义一边。
武昌起义后，各省新军都响应，两个月之内十四省独立，最终迫使清廷退位。