与俄罗斯档案有关的民主党人否认伊朗干预选举的情报

【中国观察2026年03月04日讯】

一位曾资助 2016 年斯蒂尔档案调查的关键民主党律师驳斥了美国情报部门的调查结果，即伊朗干预了 2020 年和 2024 年的选举以损害唐纳德·川普的利益。

尽管解密的评估报告和司法部的指控详细描述了德黑兰的行动，但马克·埃利亚斯仍将有关伊朗干预的报道称为“弥天大谎”。

美国各机构持续记录了伊朗针对川普竞选活动的种种行动，包括网络行动、恐吓选民以及黑客攻击和泄密阴谋。

这场争议让人想起过去关于外国干预选举的党派之争，尤其是埃利亚斯曾帮助宣传的已被揭穿的“川普-俄罗斯勾结”的说法。

这一分歧凸显了围绕情报可信度和与选举相关的指控的遗留问题而持续进行的政治斗争。
令人震惊的是，与以往选举争议如出一辙的是，曾于2016年资助臭名昭著的“斯蒂尔档案”的知名民主党律师马克·埃利亚斯，如今公开否认美国情报部门关于伊朗试图干预2020年和2024年总统选举以损害唐纳德·川普的调查结果。埃利亚斯将这些有据可查的干预行动斥为“弥天大谎”，再次引发了关于情报政治化的辩论，并引发了人们对评估外国对美国民主构成威胁的标准是否一致的质疑。

关于伊朗干预的情报共识
伊朗试图影响近期美国大选的说法并非边缘理论，而是美国情报和执法机构有据可查的结论。2021年3月，拜登政府时期的国家情报总监办公室（ODNI）发布了一份解密报告，报告“高度确信”伊朗在2020年开展了一场旨在“削弱前总统川普连任前景”的影响行动。该行动包括伊朗网络行动者向民主党选民发送威胁性的伪造电子邮件——这些邮件伪装成极右翼组织“骄傲男孩”（Proud Boys）的邮件——试图煽动社会动荡并损害川普的竞选。

随后，司法部指控伊朗公民参与了一场被其称为“利用网络恐吓和影响美国选民”的活动。2024年，包括联邦调查局（FBI）、国家情报总监办公室（ODNI）和网络安全与基础设施安全局（CISA）在内的多个机构警告称，伊朗的活动“日益猖獗”，其中包括破坏川普总统竞选活动的网络行动以及涉及窃取材料的黑客攻击和泄露行动。此外，针对涉嫌参与选举活动的伊朗特工还提出了更多指控，财政部也对一些实体进行了选举干预的制裁。

埃利亚斯与2016年的遗产
埃利亚斯的怀疑态度与他早年参与散布外国干预选举指控的做法截然不同。作为希拉里·克林顿2016年竞选团队的总法律顾问，埃利亚斯曾协助监督Fusion GPS开展的反对派研究的资金来源，该研究最终炮制了斯蒂尔档案。这份档案充斥着未经证实的关于川普与俄罗斯勾结的指控，被联邦调查局用来获取监视令，并推动了长达数年的舆论宣传。然而，特别检察官约翰·达勒姆的调查和穆勒报告最终推翻了这一说法，因为报告并未发现任何犯罪阴谋。

联邦选举委员会后来对民主党全国委员会和希拉里竞选团队处以罚款，原因是他们虚报了与反对派研究相关的款项。埃利亚斯在这一事件中扮演的核心角色，使得他如今对伊朗情报的漠视更具历史讽刺意味，批评人士指责他基于党派利​​益采取双重标准。

在承认威胁问题上存在党派分歧
对伊朗干预选举调查结果的反应不出所料地呈现出党派分歧。在伊朗活动报告发布后，川普总统在其“真相社交”（Truth Social）平台上分享了该消息。埃利亚斯回应称其为“下一个弥天大谎”，暗示该情报将被用来为未来选举中的过度干预辩护。其他民主党评论员和议员也对情报提出了类似的质疑或进行了重新解读，一些人甚至声称2020年的干预行动实际上是为了帮助川普——这种观点与国家情报总监办公室（ODNI）的评估相悖。

这场争论与2016年大选后的局面如出一辙，当时对所谓俄罗斯干预选举的关注往往掩盖了对其他敌对势力的警告。时任众议院议长南希·佩洛西（加州民主党籍）在2020年期间淡化了伊朗的行动，坚称俄罗斯才是主要的“罪魁祸首”。当前的争论表明，对某些人来说，某种叙事的政治效用仍然可能影响其接受程度，即便情报界已达成共识。

为什么这段历史对今天仍然重要？
这种反复出现的模式——干预指控、情报文件和党派间的漠视——破坏了公众信任和连贯的国家安全政策。当对外国威胁的评估仅仅因为有利于某个政治人物就被条件反射般地接受或拒绝时，就难以制定统一、有效的选举公正捍卫策略。伊朗的行动，不仅包括影响力行动，还包括据称针对川普在2024年策划的暗杀阴谋，构成了一种真实且不断演变的威胁。

围绕马克·埃利亚斯的争议凸显了一个长期存在的挑战：如何将情报工作与政治斗争区分开来。正是同样的法律和媒体体系，一方面放大了未经证实的“通俄门”叙事，另一方面又对证据确凿的伊朗威胁提出质疑。这种循环往复的局面有可能使美国变得脆弱，因为敌对国家会发现，他们可以利用美国的政治分裂来谋取自身利益。

选举安全面临的长期挑战
随着美国向前迈进，伊朗干预美国大选的事实与美国政界不愿承认这一事实之间的矛盾，构成了一个警示。捍卫民主需要美国始终如一地、不偏不倚地致力于应对外国干预，无论其目标候选人或政党是谁。情报部门识别这些威胁的工作成效，取决于美国民众是否愿意相信自己的所见所闻以及情报报告。

标签：偏见、取消民主党、混乱、欺骗、深层政府、外国干预、情报、伊朗、左翼邪教、媒体事实观察、国家安全、党派偏见、公众信任、真实调查、操纵、压制、恐怖主义、暴政、选举舞弊、投票给共和党