图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年1月8日讯】因科罗拉多州最高法院作出禁止将前总统川普列入该州初选选票的裁决，川普向最高法院提出上诉。最高法院周五（1月5日）表示，同意审理此案。
法官们将以不同寻常的速度审理此案。川普是共和党总统大选提名的领跑者，他于周三提出上诉。法官们表示，他们将快速做出决定，并安排在2月8日进行口头辩论。科罗拉多州共和党初选定于3月5日举行。最高法院的裁决将影响深远。
科罗拉多州剔除川普的初选资格的决定，这是美国历史上首次动用宪法《第14修正案》第三条来禁止将某位总统候选人列入选票。该条款来源于美国内战，历史上只用过极少次，美国最高法院还从未就其做出过裁决。
川普的批评者已在多州提起数十起诉讼，试图将他剔除出选票。但许多案件已被下级法院驳回，科罗拉多州是第一个从法律上禁止川普参选的州，随后缅因州也做出类似决定。
去年12月27日，科罗拉多州共和党向美国最高法院提交请愿书，就《第14条修正案》第3条的适用，以及《第一修正案》政党在初选时选择候选人权利等提出三个独立问题。
1月3日，川普总统单独提交上诉，向联邦最高法院提出了一个更简单的问题：“科罗拉多州最高法院命令将（前）总统川普排除在2024年总统初选外，这一决定是否错误？”
美国最高法院已受理川普的上诉，但尚未对科罗拉多州共和党对州法院判决的单独上诉采取行动。
在川普上诉得到解决之前，他的名字会保留在选票上，因此最高法院审理科州案件的裁决，使最高法院有能力在大选前提供一项全国性决议。
目前，最高法院以保守派占多数。
川普竞选发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）对最高法院的决定表示赞同，并将取消川普初选资格的行为描述为“左翼政治活动人士资金充足努力的一部分，他们一心要阻止前总统川普今年11月的合法连任，即使此举意味着剥夺选民的选举权。”
“我们欢迎最高法院举行公平听证会，反对由民主党支持和拜登领导的恶意、干扰选举、压制选民、滥用《第14修正案》的决定，以期将川普总统的名字从科罗拉多州2024年选票中删除。”他在一份声明中说。
《第14修正案》第3条禁止某人在宣誓支持宪法后“参与叛乱”，因此不得担任“美国任何公职”。该条款是在美国南北战争结束后几年用来阻止战败的南方邦联成员官复原职，之后极少被使用。
在科罗拉多州，四名共和党选民和两名独立选民在华盛顿公民责任与道德组织（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, CREW）的支持下提起诉讼，寻求将川普从初选中剔除。
科罗拉多州最高法院以4比3的投票结果做出将川普从选票除名的裁决。
该案的各方——川普、科罗拉多州共和党、科罗拉多州国务卿和原告——都同意鉴于问题重要性，美国最高法院应该受理此案，理由是需要达成全国共识。
“科罗拉多州最高法院无权拒绝川普参选。科罗拉多州最高法院这样做，篡夺了国会权力，并误解和误用了第三条的文本。”川普的律师在法庭文件中写道。
张在声明中表示：“川普总统在民意调查中占据主导地位，而拜登总统的任期让所有美国人都失望了。”
“我们相信，公正的最高法院将在裁决中一致确认川普的公民权利和所有美国人的投票权，一劳永逸地粉碎所有剩余的选票挑战骗局。”张说。
科罗拉多州州务卿耶娜‧格里斯沃尔德（Jena Griswold）表示，科州和美国各地人们“应该清楚参与叛乱的人是否可以竞选美国最高职位”。
周二，川普的法律团队就缅因州的民主党籍州务卿申娜‧贝洛斯（Shenna Bellows）的类似裁决也向法院提出了上诉。贝洛斯判定，由于川普在攻击国会大厦事件中所扮演的角色，他没有资格被列入缅因州的选票。
法官们将以不同寻常的速度审理此案。川普是共和党总统大选提名的领跑者，他于周三提出上诉。法官们表示，他们将快速做出决定，并安排在2月8日进行口头辩论。科罗拉多州共和党初选定于3月5日举行。最高法院的裁决将影响深远。
科罗拉多州剔除川普的初选资格的决定，这是美国历史上首次动用宪法《第14修正案》第三条来禁止将某位总统候选人列入选票。该条款来源于美国内战，历史上只用过极少次，美国最高法院还从未就其做出过裁决。
川普的批评者已在多州提起数十起诉讼，试图将他剔除出选票。但许多案件已被下级法院驳回，科罗拉多州是第一个从法律上禁止川普参选的州，随后缅因州也做出类似决定。
去年12月27日，科罗拉多州共和党向美国最高法院提交请愿书，就《第14条修正案》第3条的适用，以及《第一修正案》政党在初选时选择候选人权利等提出三个独立问题。
1月3日，川普总统单独提交上诉，向联邦最高法院提出了一个更简单的问题：“科罗拉多州最高法院命令将（前）总统川普排除在2024年总统初选外，这一决定是否错误？”
美国最高法院已受理川普的上诉，但尚未对科罗拉多州共和党对州法院判决的单独上诉采取行动。
在川普上诉得到解决之前，他的名字会保留在选票上，因此最高法院审理科州案件的裁决，使最高法院有能力在大选前提供一项全国性决议。
目前，最高法院以保守派占多数。
川普竞选发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）对最高法院的决定表示赞同，并将取消川普初选资格的行为描述为“左翼政治活动人士资金充足努力的一部分，他们一心要阻止前总统川普今年11月的合法连任，即使此举意味着剥夺选民的选举权。”
“我们欢迎最高法院举行公平听证会，反对由民主党支持和拜登领导的恶意、干扰选举、压制选民、滥用《第14修正案》的决定，以期将川普总统的名字从科罗拉多州2024年选票中删除。”他在一份声明中说。
《第14修正案》第3条禁止某人在宣誓支持宪法后“参与叛乱”，因此不得担任“美国任何公职”。该条款是在美国南北战争结束后几年用来阻止战败的南方邦联成员官复原职，之后极少被使用。
在科罗拉多州，四名共和党选民和两名独立选民在华盛顿公民责任与道德组织（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, CREW）的支持下提起诉讼，寻求将川普从初选中剔除。
科罗拉多州最高法院以4比3的投票结果做出将川普从选票除名的裁决。
该案的各方——川普、科罗拉多州共和党、科罗拉多州国务卿和原告——都同意鉴于问题重要性，美国最高法院应该受理此案，理由是需要达成全国共识。
“科罗拉多州最高法院无权拒绝川普参选。科罗拉多州最高法院这样做，篡夺了国会权力，并误解和误用了第三条的文本。”川普的律师在法庭文件中写道。
张在声明中表示：“川普总统在民意调查中占据主导地位，而拜登总统的任期让所有美国人都失望了。”
“我们相信，公正的最高法院将在裁决中一致确认川普的公民权利和所有美国人的投票权，一劳永逸地粉碎所有剩余的选票挑战骗局。”张说。
科罗拉多州州务卿耶娜‧格里斯沃尔德（Jena Griswold）表示，科州和美国各地人们“应该清楚参与叛乱的人是否可以竞选美国最高职位”。
周二，川普的法律团队就缅因州的民主党籍州务卿申娜‧贝洛斯（Shenna Bellows）的类似裁决也向法院提出了上诉。贝洛斯判定，由于川普在攻击国会大厦事件中所扮演的角色，他没有资格被列入缅因州的选票。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。