图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年6月27日讯】
大家好欢迎来到中国观察。
当 Dominion 首席执行官普洛斯John Poulos走进曼哈顿的一栋办公大楼时，保守派调查记者耶胡达·米勒 (Yehuda Miller)热情接待了他。
帕蒂·麦克默里今年二月撰写了这份报告。
2020 年 12 月 15 日，Dominion Voting Systems 首席执行官 John Poulos 在密歇根州参议院监督委员会的听证会上作证，他被问及密歇根州在 2020 年 11 月选举中使用的 Dominion 投票机的情况。
在密歇根州参议院听证会之前，普洛斯在律师的陪同下宣誓：
参议院监督委员会主席、密歇根州参议员 Ed McBroom 率先与普洛斯先生交谈，并立即询问 Dominion 投票机是否连接到互联网。Poulos 先生在回应中解释说，投票机“设计”为连接到制表机。参议员 McBroom 问道，如果出于某种原因，“当地人将这台计算机连接到万维网并与制表机联网，那么软件中是否有东西会在那时关闭它——它会继续运行吗？那时的安全协议是什么？”普洛斯先生似乎指出“当地人”是确定机器是否确实连接到互联网的责任方。“首先，”他开始说，“在当地政府控制下的全面安全至关重要。”如果这确实是真的，那么他似乎是在说，每个投票站的选举官员都有责任确保投票机的安全。 Dominion 投票机公司总裁的回应引出了一个问题——假设有“当地人”，比如 2020 年 TCF 中心的敌对工人，根据他们在 2020 年大选后第二天的行为，他们强烈希望乔·拜登在 2020 年大选中后来居上，赢得大选，那该怎么办？如果监督选举的人对保护机器的安全不感兴趣，该怎么办？
Dominion 总裁普洛斯保证投票机安全由选举官员全面管理
当时的密歇根州参议员皮特·卢西多 (Pete Lucido) (共和党) 质问普洛斯，“普洛斯先生，作为一名选民，我怎么知道我没有遇到任何软件被操纵的违规行为？我怎么能确定呢？” Dominion 首席执行官回应说，“手工计票审计和重新计票”将解决有关机器完整性的任何问题。
密歇根州参议员皮特·卢西多 (Pete Lucido) (R) 开始向普洛斯提问，询问 Dominion 是否有办法远程访问其机器上的任何设备。Dominion 总裁回答说：“没有。”卢西多参议员向 Dominion 总裁施压，询问机器上的 USB 端口的用途。普洛斯先生要求澄清卢西多参议员所指的机器类型。当卢西多参议员澄清说他指的是触摸屏投票机时，Dominion 总裁回答说：“是的，有”，并补充说触摸屏投票机“只是一支昂贵的花哨笔”。普洛斯先生澄清说，“电子笔”不会统计选票。
就在两周前，在佐治亚州联邦法院举行的选举安全审判中，计算机科学家兼密歇根大学教授亚历克斯·哈尔德曼 (Alex Halderman) 展示了投票机如何轻易被篡改，揭露了令人震惊的选举机安全漏洞。攻击者利用日常物品，包括一支 Bic 笔和一张价值 10 美元的智能卡。
他只需要一支笔就可以触及触摸屏内的按钮，一张他已经编程的假 10 美元选民卡，或者一个 100 美元的 USB 设备，插入与打印机相连的电线，就可以重写触摸屏的代码。
哈尔德曼教授提供的令人震惊的实时示例展示了投票机可以多么轻易地被操纵，这引发了人们对佐治亚州选举中使用的 Dominion 投票设备的可靠性的质疑。
在 2020 年 12 月 15 日密歇根州参议院监督委员会听证会上的另一场交流中，众议员 MacDonald 询问 Dominion 总裁普洛斯：“是否可以在本地或远程记录价值？”普洛斯回答说：“不，据我所知，这是不可能的。”他解释说：“即使可以，他们肯定也无法不被发现地做到这一点。”他补充说：“这会留下痕迹”，并且“机器内的几项制衡措施可以检测到是否发生了这样的事情。”普洛斯最后回答说：“当然，我不认为可以。”你不认为可以吗？这怎么能算是一个可以接受的答案？
当参议员 MacDonald 询问是否有可能通过将 USB 驱动器插入 Dominion 制表机来操纵选票时？Poulos 先生回答说：“不，我不这么认为”，并补充道：“即使这样，也会被检测到。”当普洛斯说他不这么认为时，他到底是指被谁检测到、被什么检测到？不幸的是，普洛斯并没有被追问他的模糊回答，而是被要求保证不会发生这种情况。
2023 年 12 月初，律师迈克尔·J·史密斯 (Michael J Smith) 致电马科姆检察官彼得·卢西多 (Peter Lucido) 的办公室，要求与他的办公室会面，因为他的客户迈克尔·刘易斯·布茨 (Michael Lewis Butz) 正在向马科姆县警长威克沙姆 (Wickersham) 提出伪证刑事诉讼。
2023 年 12 月 9 日，马库姆县检察官 Pete Lucido 通过电话联系了 Michael J. Smith。当 Smith 没有接听时，Lucido 先生留下了以下信息：
迈克——皮特·卢西多。我收到了你的消息。
我在参议院监督委员会任职时，我们制作了《统治》。它已发布并录制，应该可以在网上看到。
Dominion 的总裁作证，他的工程师或软件制造商也作证，问题集中在 Dominion 制造的这些机器是否可以访问互联网。他说不能，这是谎言！”
大家好欢迎来到中国观察。
当 Dominion 首席执行官普洛斯John Poulos走进曼哈顿的一栋办公大楼时，保守派调查记者耶胡达·米勒 (Yehuda Miller)热情接待了他。
帕蒂·麦克默里今年二月撰写了这份报告。
2020 年 12 月 15 日，Dominion Voting Systems 首席执行官 John Poulos 在密歇根州参议院监督委员会的听证会上作证，他被问及密歇根州在 2020 年 11 月选举中使用的 Dominion 投票机的情况。
在密歇根州参议院听证会之前，普洛斯在律师的陪同下宣誓：
参议院监督委员会主席、密歇根州参议员 Ed McBroom 率先与普洛斯先生交谈，并立即询问 Dominion 投票机是否连接到互联网。Poulos 先生在回应中解释说，投票机“设计”为连接到制表机。参议员 McBroom 问道，如果出于某种原因，“当地人将这台计算机连接到万维网并与制表机联网，那么软件中是否有东西会在那时关闭它——它会继续运行吗？那时的安全协议是什么？”普洛斯先生似乎指出“当地人”是确定机器是否确实连接到互联网的责任方。“首先，”他开始说，“在当地政府控制下的全面安全至关重要。”如果这确实是真的，那么他似乎是在说，每个投票站的选举官员都有责任确保投票机的安全。 Dominion 投票机公司总裁的回应引出了一个问题——假设有“当地人”，比如 2020 年 TCF 中心的敌对工人，根据他们在 2020 年大选后第二天的行为，他们强烈希望乔·拜登在 2020 年大选中后来居上，赢得大选，那该怎么办？如果监督选举的人对保护机器的安全不感兴趣，该怎么办？
Dominion 总裁普洛斯保证投票机安全由选举官员全面管理
当时的密歇根州参议员皮特·卢西多 (Pete Lucido) (共和党) 质问普洛斯，“普洛斯先生，作为一名选民，我怎么知道我没有遇到任何软件被操纵的违规行为？我怎么能确定呢？” Dominion 首席执行官回应说，“手工计票审计和重新计票”将解决有关机器完整性的任何问题。
密歇根州参议员皮特·卢西多 (Pete Lucido) (R) 开始向普洛斯提问，询问 Dominion 是否有办法远程访问其机器上的任何设备。Dominion 总裁回答说：“没有。”卢西多参议员向 Dominion 总裁施压，询问机器上的 USB 端口的用途。普洛斯先生要求澄清卢西多参议员所指的机器类型。当卢西多参议员澄清说他指的是触摸屏投票机时，Dominion 总裁回答说：“是的，有”，并补充说触摸屏投票机“只是一支昂贵的花哨笔”。普洛斯先生澄清说，“电子笔”不会统计选票。
就在两周前，在佐治亚州联邦法院举行的选举安全审判中，计算机科学家兼密歇根大学教授亚历克斯·哈尔德曼 (Alex Halderman) 展示了投票机如何轻易被篡改，揭露了令人震惊的选举机安全漏洞。攻击者利用日常物品，包括一支 Bic 笔和一张价值 10 美元的智能卡。
他只需要一支笔就可以触及触摸屏内的按钮，一张他已经编程的假 10 美元选民卡，或者一个 100 美元的 USB 设备，插入与打印机相连的电线，就可以重写触摸屏的代码。
哈尔德曼教授提供的令人震惊的实时示例展示了投票机可以多么轻易地被操纵，这引发了人们对佐治亚州选举中使用的 Dominion 投票设备的可靠性的质疑。
在 2020 年 12 月 15 日密歇根州参议院监督委员会听证会上的另一场交流中，众议员 MacDonald 询问 Dominion 总裁普洛斯：“是否可以在本地或远程记录价值？”普洛斯回答说：“不，据我所知，这是不可能的。”他解释说：“即使可以，他们肯定也无法不被发现地做到这一点。”他补充说：“这会留下痕迹”，并且“机器内的几项制衡措施可以检测到是否发生了这样的事情。”普洛斯最后回答说：“当然，我不认为可以。”你不认为可以吗？这怎么能算是一个可以接受的答案？
当参议员 MacDonald 询问是否有可能通过将 USB 驱动器插入 Dominion 制表机来操纵选票时？Poulos 先生回答说：“不，我不这么认为”，并补充道：“即使这样，也会被检测到。”当普洛斯说他不这么认为时，他到底是指被谁检测到、被什么检测到？不幸的是，普洛斯并没有被追问他的模糊回答，而是被要求保证不会发生这种情况。
2023 年 12 月初，律师迈克尔·J·史密斯 (Michael J Smith) 致电马科姆检察官彼得·卢西多 (Peter Lucido) 的办公室，要求与他的办公室会面，因为他的客户迈克尔·刘易斯·布茨 (Michael Lewis Butz) 正在向马科姆县警长威克沙姆 (Wickersham) 提出伪证刑事诉讼。
2023 年 12 月 9 日，马库姆县检察官 Pete Lucido 通过电话联系了 Michael J. Smith。当 Smith 没有接听时，Lucido 先生留下了以下信息：
迈克——皮特·卢西多。我收到了你的消息。
我在参议院监督委员会任职时，我们制作了《统治》。它已发布并录制，应该可以在网上看到。
Dominion 的总裁作证，他的工程师或软件制造商也作证，问题集中在 Dominion 制造的这些机器是否可以访问互联网。他说不能，这是谎言！”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。