海南自贸港封关后物价飙升收入停滞海南居民生活艰难

发表时间： 2025-12-22 09:28:36 人气：383 次

资料图。2022年8月6日，航拍的中国海南岛海滩场景。(CNS/AFP via Getty Images)

【中国观察北京时间2025年12月22日讯】中国海南自由贸易港日前正式开始运行。海南岛作为实行特殊海关政策的自贸区域，岛内有大约74%的商品享有零关税，吸引了大量买家，被中共官媒宣传为"开启对外开放新篇章"。然而，当地人却哀叹物价大涨而收入不涨，菜价高得离谱，岛上居民生活艰辛。

当地时间12月18日，中共当局宣布海南自由贸易港已完成全岛封关，海南岛8个对外开放口岸和10个"二线口岸"正式启用，全岛3万多平方公里纳入"海关特殊监管区"并正式启动。

这个自贸区号称以"境内关外"的方式运作，实行所谓"一线放开、二线管住、岛内自由"的新体制。在海南岛内可享受"零关税"的商品范围，涵盖超过6600个税目。因此吸引了来自中国大陆及港澳的大量旅客前往购物。

据当地媒体报导，位于海南岛的最南端的三亚市，在全岛封关首日的免税销售额达人民币1.18亿元（人民币，下同）。其中，三亚国际免税城进店人数逾3.6万人次，销售额年增85%。

官媒宣称，2026元旦前后飞往海口和三亚的机票预订量，分别年增19%及51%。假期前从北京飞三亚及假期结束三亚飞上海的票价，都已涨到超过2000元一张。从中国境外飞往海口的机票预订量同比也上涨了40%，客源则主要来自俄罗斯、新加坡、澳洲、马来西亚等国。

然而，在中国网络社群中，网友们的反响与官媒的宣传却形成了鲜明的对比。来自海南的歌手赵柔柔18日在自己微博账号上发帖说，从小在海南长大的她，想替广大海南本地岛民说句公道话，以前海南官方搞的"国际旅游岛"项目和这次的封关运作，实际上并没有给对海南本地人带来什么好处。

贴文提到，当地居民都反映，封关前当地物价就开始上涨，特别是蔬菜和肉类上涨了很多倍，餐厅宾馆也闻风而动"使劲的涨价"，封关了就连点外卖的价格都比其他城市高很多；岛内生活物资的价格比深圳更贵，但本地人的月薪依然是1800到3000元左右，比深圳低大约5倍。简单归结一句话"赚得还没有花得多"。

毫不意外，这篇贴文发出后不久，就被中共网管删除了。

一心要为海南岛居民说公道话的赵柔柔，第二天（19日）继续发文抱怨，"一会东的一会西的，搞一次"国际旅游岛"物价上涨5倍，这次又搞什么封关物价又上涨5倍，加一起二十多年时间物价上涨10倍以上。"贴文并直言："什么都是假的！把物价降下来，工资涨上去！让普通海南老百姓真正享受实实在在的福利才是真的。"

事实上，自从中共官方宣布要在海南岛建立自由贸易港，并公布了计划中相关贸易优惠及管理政策后，海南岛的物价就开始上涨，但当地民众的工资收入多年来并没有同步提高。网络社群中，海南岛居民对高物价、低收入的抱怨比比皆是。

有网友发帖惊呼："今天的菜价实在是太夸张了。我刚刚买的五花肉十六块钱一斤，蔬菜更是贵得离谱。"还有网友表示，物价把自己逼到已经开始研究怎样自己种菜的问题了。

为什么海南岛宣布建设自贸港并逐步展开封关运作后，物价不停上涨呢？公众号智慧小羊曾发文分析指出：

一方面，封关后，海南对进口商品实施零关税，理论上可降低进口成本，但部分商品（如依赖内地供应的日常物资）因"二线管住"政策，需缴纳出口关税及相关费用，推高了物流成本。

另一方面，封关政策又吸引了大量企业和人员汇聚到海南岛，旅游业、服务业等需求也激增，但本地供给能力（如农产品、住房）短期难以匹配，导致生活物资结构性供不应求。

再加上海南作为岛屿经济体，约90%的生活物资依赖岛外运输，封关后"二线"管控增加了内地商品进入海南的成本，叠加国际能源价格波动，进一步放大了物流成本压力。

最后，封关后特殊的优惠政策引发市场对免税商品的抢购潮，短期内供需失衡进一步推高价格。同时，部分行业（如跨境电商、医疗旅游）因政策红利吸引资本涌入，也存在不同程度的价格炒作。

海外独立媒体"看中国"21日的报导，则引述美国南卡罗莱纳大学商学院教授谢田的评论指出：海南自贸港更像是习近平的面子工程，与当年的上海自贸区如出一辙，口号宏大，实质有限。

谢田直言："上海自贸区当年被外界寄予厚望，甚至一度传出"解除网路封锁"的说法，最终被官方否认，如今发展同样乏善可陈。事实已经反复证明，中共并不愿、也不敢在制度层面真正放权。"

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

FBI突查斯沃韦尔住所并扣押电子设备方芳旧案重见天日暴露中共渗透美国政坛的长期风险

前加州民主党众议员埃里克·斯沃韦尔近期突然成为联邦调查局调查重点。8月15日，他抵达旧金山国际机场后被FBI探员执行搜查令，至少一部iPhone和一台M...

2026年8月22日　 24505

阅读全文 →

感冒时喝什么茶更合适？生姜、薄荷、洋甘菊等茶饮的作用与注意事项

感冒期间喝一杯温热的茶，是很多人都会采用的舒缓方式。茶水本身不能直接治愈感冒，但温热液体能够补充水分，并在一定程度上缓解鼻塞、咽喉不适等症状。部分草本茶...

2026年8月16日　 17340

阅读全文 →

法国骚乱背后的激进左翼网络经济不满如何被转化为政治动员

发表：2026-10-21 11:51:17 | 更新：2026-10-21 11:51:17 人气: 54319

【中国观察北京时间2026年10月21日讯】法国近期爆发的大规模示威，从学生对教育条件和公共服务的不满，逐渐扩大为涉及工会、黄背心运动参与者、左翼政党及激进组织的全国性动员。10月17日，多地出现打砸、纵火、抢劫和警民冲突，公共建筑与商业设施遭到破坏。法国政府指责激进左翼分子和趁乱犯罪者利用示威制造混乱，左翼政治力量则反驳政府借骚乱转移社会矛盾。事件背后，一个不能忽略的问题是：原本具有具体诉求的社会抗议，如何被不同政治组织整合进更广泛的反资本主义、反政府和反现行制度运动？

福克斯新闻10月19日刊发调查报道，梳理法国学生抗议及其外围支持网络，列出54个组织和运动，其中16个属于学生或青年团体，其余包括工会、共产主义组织、革命社会主义团体、环保组织、亲巴勒斯坦团体及国际媒体等。报道认为，部分激进左翼组织并不满足于改善学校条件，而是希望把学生诉求扩大为针对资本主义、政府财政政策、警务制度和军事开支的政治斗争。

这份调查提供了观察法国抗议组织结构的一条线索，但必须区分组织参与、政治声援和暴力责任。被列入抗议网络，并不意味着每个组织都参与了抢劫或纵火；存在跨国联系，也不能自动证明存在统一指挥。要确认某个组织是否策划或推动暴力，仍须核对其公开声明、行动记录、资金流向及司法调查结果。对左翼组织的政治路线可以展开批评，对具体违法行为则必须落实到事实和证据。

资深媒体人蓝述认为，法国事件不能只理解为学生争取教育资源，而应观察左翼力量如何利用学生诉求，将局部抗议扩展为更广泛的政治动员。他还将西方经济压力与全球化、来自中国的低价商品联系起来，认为中国制造业的竞争加剧了欧洲产业和就业压力。这一分析涉及真实存在的国际贸易竞争问题，但贸易竞争、产业转移、技术进步、欧洲自身的经济政策以及劳动力市场变化，均可能影响就业与收入。若要进一步证明中共的产业政策如何加剧法国社会矛盾，还需要具体的产业、贸易和就业数据，不能仅凭骚乱本身完成因果推断。

台湾国防安全研究院研究员沈明室则从法国的政治与财政困境分析局势。他认为，政府财政压力、国会政治不稳定以及民众对生活成本和教育条件的不满，给激进组织提供了扩大动员的机会。法国本轮示威确实不再局限于学生，工会、黄背心运动参与者和不同左翼团体也加入其中。路透社与《世界报》的报道同样显示，抗议议题已经从学校条件延伸至生活成本、公共服务和政府政策，部分激进分子则在示威期间与警方发生冲突，并实施破坏和抢劫。

这正是激进政治动员需要审视之处。共产主义和革命左翼传统强调阶级对立，部分组织试图把工资、公共服务和财政预算等具体争议，放进反资本主义的整体叙事中。劳动者要求改善待遇、学生要求增加教育资源，都可以是正常的公共政策诉求；但如果组织者进一步把社会冲突解释为必须推翻现有制度的斗争，甚至把破坏商业设施和攻击执法人员包装成革命行动，抗议就可能偏离最初诉求。判断这一过程是否发生，需要研究组织的实际口号、动员策略与行为，而不能仅凭其左翼身份作出结论。

跨国政治网络也需要同样审慎地调查。福克斯新闻提到一些共产主义活动人士、国际媒体及相关组织之间的联系，并将其视为跨国动员的一部分。国际组织之间相互声援、共同传播信息或支持示威，并不必然构成秘密操纵；如果存在资金支持、协同行动或有组织地煽动违法行为，则应当进一步查明资金来源、决策关系和具体责任。把政治联系、意识形态相近与刑事共谋混为一谈，反而会使真正需要追究的责任变得模糊。

全球化带来的经济压力，同样不能只用单一解释概括。欧洲部分产业面临国际竞争，制造业就业结构发生变化，年轻人也可能因住房、就业和教育资源分配而感到前景受限。中国制造业的规模、成本和出口竞争力是欧洲产业政策讨论中的重要因素，但法国政府的财政选择、产业投资、劳动市场制度和教育资源配置，也属于必须检视的国内因素。若政治组织利用这些现实困难，将所有问题归咎于某个阶级或某个外部对象，社会便更容易陷入相互指责，而不是寻找能够落实的改革方案。

法国此次骚乱还显示，政治口号不能成为违法行为的免责理由。无论参与者宣称自己是在反资本主义、反政府，还是在为弱势群体争取权益，纵火、抢劫、攻击他人和破坏公共设施都必须依法处理。商店经营者、普通居民和一线执法人员不应成为政治对抗的牺牲品。与此同时，政府也必须认真回应教育条件、生活成本和公共服务方面的合理诉求，不能把所有示威者都视为暴力分子。

法国社会需要面对的，不仅是如何恢复街头秩序，也包括如何防止真实的经济不满被极端组织转化为持续的制度对抗。共产主义及革命左翼组织是否在其中发挥了超出一般政治声援的作用，应通过公开资料和调查进一步厘清。对于任何政治运动，判断标准都应落在其真实目标、具体行动和可验证的组织关系上。社会公平应通过法治、政策改革和公开辩论争取，而不是通过仇恨、破坏和抢夺实现。只有把合法抗议与有组织的暴力清楚区分，法国才能在维护公民权利的同时，追究制造混乱者的责任。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: