澳大利亚禁止 16 岁以下人士使用社交媒体：数字安全还是过度监控？

【中国观察2025年09月10日讯】

澳大利亚 2024 年网络安全修正案规定，从 12 月 10 日起，禁止 16 岁以下儿童访问主要平台（Facebook、TikTok、Snapchat），违反规定将被处以最高 5000 万澳元的罚款。

平台必须实施严格的验证，可能使用面部识别、生物特征扫描或政府身份证上传——削弱匿名性并实现对所有用户的大规模监视。

隐私权倡导者认为，该法律开创了一个危险的先例，允许政府和企业以“儿童保护”的名义追踪和控制在线活动。

年龄检查技术（如面部估计）在接近 16 岁门槛时是不准确的，而基于身份的系统在这个已经受到泄密困扰的国家中存在数据泄露的风险。

澳大利亚效仿欧盟的聊天控制和英国的网络安全法案，利用儿童保护的言论来扩大政府监控，引发了人们对未来大规模监控的担忧。
澳大利亚已通过立法，禁止16岁以下儿童访问主要社交媒体平台，并声称这是一项防范心理健康风险的保护措施。然而，隐私权倡导者警告称，此举可能带来前所未有的数字监控。

《2024年网络安全修正案》将于12月10日生效，该法案强制Facebook、TikTok和Snapchat等平台实施严格的年龄验证，否则将面临最高5000万澳元（约合3302万美元）的罚款。尽管官员们坚称该法案优先考虑儿童安全，但批评人士认为，它为侵入性追踪所有用户奠定了基础，侵蚀了数字时代的匿名性和个人自由。

2024年11月，澳大利亚参议院以34票赞成、19票反对的结果通过了一项政策，要求平台采取“合理措施”防止未成年用户创建或维护账户。澳大利亚网络安全专员朱莉·英曼·格兰特强调，仅仅自我声明年龄是不够的。公司必须采用分层验证方法，可能包括面部识别、生物特征扫描或上传政府身份证件。（相关： 澳大利亚参议院通过首部禁止16岁及以下儿童使用社交媒体的法律。）

尽管堪培拉声称这些措施不包括独立的即时通讯应用和在线游戏，但 Instagram 私信或 Snapchat 群聊等嵌入式功能仍受到审查。鉴于此，隐私权活动人士认为这是一个危险的先例。

年龄验证法虽然以保护儿童为名，但却通过为企业和政府提供监控手段，威胁到儿童的隐私和言论自由，同时却未能解决真正的问题——学校和媒体对儿童的灌输和性化。 这家去中心化引擎补充道：“推动这些法律的初衷，在于转移人们对更深层次问题的注意力，即以‘教育’和‘包容’为幌子，让儿童接触有害的意识形态。

从儿童安全到数字控制

大规模年龄验证需要收集大量数据，这使得系统很容易被企业或政府滥用。受澳大利亚委托评估执法方法的英国年龄核查认证计划在最近的一份报告中证实，现有的解决方案中没有万无一失的。每种解决方案都存在风险，从误报阻止合法用户到数据泄露泄露敏感信息。

例如，面部识别对成年人的准确率仅为92%，在16岁左右的门槛上也不太可靠。同时，身份证件验证引发了人们对数据永久保留的担忧，对于一个近期频发高调数据泄露事件的国家来说，这是一个令人担忧的前景。

澳大利亚通讯部长阿尼卡·威尔斯（Anika Wells）为这项政策辩护，她认为，拥有人工智能和海量用户数据的科技巨头应该将资源转向儿童保护。“社交媒体平台没有理由不准备好多种年龄保障方法，”她说道。

然而，心理健康倡导者反驳说，彻底的禁令可能会使青少年与支持性社区隔绝，并将他们推向互联网上不受监管的角落。一些人建议，应该将重点放在更严格的内容审核和数字素养教育上。

从2021年《新闻媒体谈判守则》到推动加密信息后门，澳大利亚历来将自己定位为备受争议的数字政策的全球试验场。这项最新法律与一种更广泛的趋势相符，即各国政府利用儿童安全言论来扩大监控权力——这种策略在欧盟的聊天控制提案和英国的《网络安全法》中都有体现。

一旦年龄验证基础设施建成，将其重新用于更广泛的监控就变得异常简单。随着各大平台争相遵守规定，澳大利亚人面临着一个关键问题：用隐私换取保护，是必要的妥协，还是 迈向监控社会的第一步？