【中国观察北京时间2025年10月14日讯】10月14日，英国住房大臣因推进新的基础设施建设规划而接受媒体采访，因该计划涉及中共伦敦“超级大使馆”的审批，中共威胁再受关注，英国议员和媒体人指责英国政府对“中共间谍案”撤销的真正原因避而不谈。
英国为安全头疼：中共“超级大使馆”批不批？英国《卫报》10月14日报导，英国政府正在讨论一项有关放宽阻碍新基础设施建设规划的新计划。目前，已有一项旨在实现这一目标的法案——《规划和基础设施法案》（ the planning and infrastructure bill）正在英国议会审议中，一旦获得两院批准就将正式成为法律。
英国住房大臣史蒂夫‧里德（Steve Reed）因此接受媒体采访，但大多数问题围绕“中国”（中共）展开。
作为住房大臣，里德将对是否批准中共在伦敦市中心建造新的“超级大使馆”拥有最终决定权。最终决定将于本月晚些时候公布。由于中共拒绝提供建筑的详细图纸，该申请一直被搁置。里德表示，在未看到完整图纸之前，他不会批准该申请。
“我期待在做出决定之前，能够看到所有提案。”他坚称，国家安全在决策过程中“至关重要”。
10月6日，英媒《每日邮报》报道，中共断掉英国驻北京大使馆的供水，以迫使英国政府就范。
里德接受《泰晤士报》电台采访时，当被问及中共构成的安全风险是否会成为决策因素时，他表示：“笼统地说，是的，本届政府承认中国（中共）对国家安全构成威胁，我们从发生的各种网路攻击和网路事件中看到了这一点。这也是政府增加6亿英镑安全和国防支出的原因之一。”
当被问及政府是否准备将与中国的经济利益置于国家安全之上时，里德表示：“对于本届政府，就像任何一届明智的英国政府一样，国家安全至关重要，而且永远如此。”他补充说：“我们绝不会损害国家安全。”
间谍案撤销理由不充分 媒体人挖证据在媒体采访中，里德也被问道了“间谍案”撤销的真正理由。他重申了英国政府的立场，即间谍案撤销的决定是由皇家检察署（Crown Prosecution Service）做出的，而非大臣们的决定，因为涉嫌犯罪发生时的法律限制性太强，无法成功起诉。
英国的间谍案涉及两名英国男子，分别是克里斯托弗‧卡什（Christopher Cash）和克里斯托弗‧贝里（Christopher Berry），他们被控在2021年至2023年期间为中共从事间谍活动。
9月15日，英国王家检察院（Crown Prosecution Service）以证据不足为由，撤销了对两人的指控，理由是检察官未能从政府那里获得一份关于中国（中共）“对英国国家安全构成威胁”的证人证词。
10月13日，在上议院的一项私人通知质询和下议院的一份部长声明中，英国政府试图抹去关于其在中共间谍案撤销过程中的作用。但《卫报》编辑丹‧萨巴格（Dan Sabbagh）13日的分析指出，在议会发表评论的各位大臣和官员都未能充分解释撤案的真正原因。
英国的反对党就此议题持续向政府施压。保守党方面，影子内政大臣克里斯‧菲利普（Chris Philp）致函皇家检控署（Crown Prosecution Service），要求确认，如果政府确实提供新证据证明中共对英国国家安全构成威胁，则可以恢复起诉并继续审判。
在自由民主党方面，该党外交事务发言人卡勒姆‧米勒（Calum Miller）要求英国政府公布政府与皇家检控署之间所有的相关通信，暗示英国政府可能将责任归咎于副国家安全顾问马修‧柯林斯（Matthew Collins），米勒表示：“政府试图逃避审查，将责任推卸给单一官员，这种做法根本站不住脚。”
《卫报》编辑萨巴格在13日的分析中指出，工党称保守党政府当时未能将中国（中共）列为威胁，但大量证据显示事实并非如此。他提到了鲍里斯‧约翰逊（Boris Johnson）于2021年3月发布的“国防和外交政策综合评估报告”（integrated review of defence and foreign policy），该报告将中国描述为“系统性挑战”的国家，中国（中共）也是“英国经济安全面临的最大国家威胁”。
在两人被指控有间谍行为的时间段，即2021年8月至2022年10月，英国选举委员会遭到中国骇客攻击，网路攻击者得以取得4,000万人的选民登记册。当保守党正式将这次骇客攻击归咎于中国（中共）时，时任首相的里希‧苏纳克（Rishi Sunak）表示，中国是“英国国家安全面临的最大国家威胁”。