【中国观察北京时间2025年10月17日讯】自2025年10月17日起，美国战争部实施更严格的媒体采访管控措施。《纽约时报》、福克斯新闻等主流媒体拒绝配合新规，选择撤离军事基地。本台记者史蒂夫·兰斯专访两党战略家，揭示双方对这一政策的立场差异。
记者史蒂夫·兰斯："多家新闻媒体，包括美联社和极限新闻在内，正在反对国防部新媒体规定。规定要求记者不得随意走动，必须佩戴证件，不得教唆犯罪行为。这在五角大楼这个全美军事总部，似乎很合理。赫格塞斯说，进入五角大楼是特权，而不是权利。请问贾罗德，国安风险是否比其他考量更重要？"
前奥巴马政府官员贾罗德·伯恩斯坦："我完全理解必须保障信息保密，但我也认为不能剥夺新闻自由带来的监督作用。如果没人监督政府或国防部，很多事可能会失控。所以新闻机构能关注并追究官员责任，对民主国家很重要。我觉得国防部长这样做，让人很害怕。"
史蒂夫·兰斯："但话说回来，贾罗德，我得指出，我们现在正处于前所未有的政治分化时期。像米利将军等人，都曾与总统意见不合，但仍和这个体系联系紧密。所以，如果您是总统，担心泄密问题也可以理解。
"这些规定和所有美军基地的一样。请问切特，它们是否涉及'第一修正案'（言论及新闻自由）等问题吗？"
共和党策略师切特·洛夫："我认为这完全是另一回事。我们现在面临的问题是，自从2015年川普准备参选以来，就一直和主流媒体交战。我们都知道，这其实是主流媒体的问题。而川普实际上是扩大了对媒体的定义，让更多不常见的声音，进入白宫记者团，让它更开放。因为美国现在的问题是，媒体没有真正把美国放在第一位，这就是这个国家真正的症结。媒体没有真正聚集在美国人民身上。所以，我们确实要采取行动，确保新闻自由，确保不像中共国那样被限制，这一点非常重要。但我也认为，川普总统和他的团队，正在努力解决这个问题。他们希望直接传递信息给人民，而不是被充满偏见的媒体歪曲。"
史蒂夫·兰斯："非常感谢两位的分享，谢谢。