众议院司法委员会主席吉姆·乔丹正式将前CIA局长约翰·布伦南移交司法部，指控其向国会提供虚假证词

【中国观察2025年10月26日讯】

前中情局局长约翰·布伦南的神情，暴露了他内心的不安。面对吉姆·乔丹发起的刑事移交，他在MSNBC的节目上显得紧张、语气急促。乔丹指控布伦南在2023年5月接受众议院司法委员会质询时，故意对国会撒谎，掩盖中情局在“斯蒂尔档案”问题上的真实角色。

这份刑事移交函已由乔丹递交给司法部，文件中写道：“我们正式移交有力证据，证明前中央情报局局长约翰·布伦南在2023年5月11日的听证中，明知故犯地作出虚假陈述。” 乔丹指出，这些谎言违反了《美国法典》第18卷第1001条——任何人在国会调查中故意作出虚假陈述，均构成刑事犯罪。

根据乔丹的指控，布伦南当时坚称中情局“完全未参与”由希拉里竞选团队资助、后来被FBI引用的“斯蒂尔档案”。但事实显示，一名中情局官员亲自起草了该档案的附件摘要，而最终决定将档案内容纳入情报评估报告的，正是布伦南本人及当时的FBI局长詹姆斯·科米。更关键的是，布伦南曾无视多名中情局高级官员反对意见，执意将未经核实的档案内容纳入报告。

乔丹在信中强调：“如果证人可以对国会撒谎而不受惩罚，国会的监督职能将形同虚设。布伦南的行为严重破坏了宪法赋予国会的职责。”

布伦南对这一刑事移交反应明显紧张。在MSNBC的节目中，主持人妮可·华莱士直接问他：“吉姆·乔丹现在也参与了这个行动，你怎么看？”布伦南强颜镇定地笑了笑，说：“他只是在参与川普的‘复仇巡回’。”

布伦南随后辩称：“我配合了所有调查。我已经解释过2016年俄罗斯干预选举的情况。乔丹现在歪曲我的话，是为了讨好川普。”他说这些话时频频移动身体、语调加快，显然试图缓和外界印象。

他甚至表示：“我没有理由对国会撒谎，这些都早已是公开记录。”但此番解释未能平息外界质疑。多项解密文件显示，布伦南确实曾亲自批准在官方情报报告中引用未经核实的档案内容。这一决定当时被多位情报官员警告“可能损害情报信誉”，但被布伦南强行拍板通过。

布伦南在节目中多次试图把焦点转移到“川普阵营的政治报复”，声称此案是“老调重弹”，甚至称“我在回忆录里已经写清楚了”。然而，众议院委员会的调查报告却表明，他的书中关键内容与当年听证会证词存在明显矛盾。

目前，司法部尚未回应是否正式立案。若案件进入刑事程序，布伦南可能面临最高五年监禁。

布伦南案不仅是个人诚信问题，更揭开了美国情报体系内部长期被掩盖的政治化问题。作为中情局前局长，他曾被视为情报界的“中枢人物”，但现在却被指控为误导国会、操控舆论的重要推手。斯蒂尔档案早已被证实含有大量虚假信息，却被用作攻击川普竞选团队的工具。而布伦南当年的角色，如今正成为整个事件的核心。

过去几年，美国情报系统内部的“政治忠诚”已取代了“国家安全”。布伦南多次出现在左派媒体，为此前政府的情报行动辩护，却回避他在2016年“俄干门”调查中的直接责任。乔丹的刑事移交意味着国会首次将焦点回到制度本身——情报机构是否被少数人操控，成为政治斗争的武器。

布伦南的紧张反应透露出深层忧虑：这不仅是个人调查，而可能是对整个奥巴马时期情报操作的清算。如果司法部继续推进，布伦南或成为第一个因“虚假证词”被起诉的前情报首脑。与此同时，川普政府的情报改革议程，也可能因此获得更强的政治正当性。

对美国民众而言，问题已超越党派之争。情报机构一旦失去中立性，任何政治力量都可能滥用机密系统打击对手。乔丹的行动虽被布伦南斥为“复仇”，但在法律意义上，这是恢复问责制的第一步。

布伦南是否会真正面对司法惩处？这场围绕中情局与政治交织的案件，或许将影响整个美国情报体系的未来。你怎么看这次刑事移交？请在留言区写下你的看法。