与匈牙利总理会晤期间，川普驳斥NBC记者有关感恩节物价的指控，反击民主党“误导经济数据”

【中国观察2025年11月07日讯】

记者提问刚开始几秒，气氛就变了。NBC记者试图用感恩节晚餐“缩水”说法逼问川普，暗示他误导民众关于食品价格下降的事实。川普直接打断，反问对方“你是哪个媒体的”，随即当场回应：“假新闻。NBC已经和很多媒体一样彻底垮掉了。”

这一幕发生在白宫与匈牙利总理欧尔班举行的联合记者会上。川普在会议上强调能源、俄乌冲突与双边贸易的重要议题，但记者突然把焦点转向感恩节晚餐的价格。白宫前一天公布数据显示，感恩节食品成本普遍下降，包括火鸡、馅料、面包、南瓜派材料等都比去年便宜。沃尔玛甚至推出每磅0.97美元的火鸡，这是2019年以来的最低价。

然而NBC的报道却试图塑造另一种叙述，声称“虽然便宜，但份量变少”。正是这套说法让川普毫不客气地回应。面对记者质问“你为什么描述的经济状况与许多美国人感受不一样”，川普进一步指出，美国人在他的领导下看到更多工作机会、更多投资与更强的增长动力，“唯一让人感到不满的是民主党造成的关门，而他们只要两分钟就能结束这一切”。

川普引用沃尔玛的数据指出，感恩节食品在拜登任内成本上涨约25%，今年则明显下降。他说：“所谓的‘可负担性改善’完全是骗局。民主党擅长两件事：操弄选举和用假数据骗美国人民。”
川普强调，美国目前吸引的投资超过历史上任何时期，预计今年年底前投资规模将达到20至21万亿美元。他表示美国在人工智能、制造业回流、汽车行业重启等方面全面领先，“没有任何国家能接近我们”。

整场交锋从经济数字延伸到媒体可信度，以至于拜登时期的表现与民主党对数字的包装。NBC中的漏洞。

在场的欧尔班全程旁观。川普提到两人会谈中他被告知“美国是当下世界最热门的投资目的地”。而记者会的风向，也确实证明了这句话并非外交辞令。

这场记者会之所以引发巨大关注，并不只是川普与NBC之间的对立，而是折射出美国政治与媒体环境的深层对抗。感恩节食品价格本是一个轻松话题，却成为双方争夺叙述权的战场。对川普政府而言，经济数据下降、投资规模扩大、制造业回流等都是明确可测的事实，但媒体却通过“缩水”“份量减少”这类表述重新塑造议题，让本来客观的数字变得模糊。

这种叙述方法在过去几年屡见不鲜。物价下跌时强调份量变少，物价上涨时强调原因为“国际大环境”；就业增长时突出“结构性问题”，失业增加时则怪罪政策“太强硬”。媒体并未直接造假，而是通过选择性呈现推动特定叙述，让普通民众很难判断整体趋势是否真的改善。

川普在记者会上的反击，是对这种叙述模式的直接拒绝。他没有讨论技术细节，而是点出媒体的问题在于“建立一个虚假的经济感受”。NBC记者的问题，本质是试图把民众的不满归咎于政府，即便许多不满来自前任政府遗留的结构性问题或关门造成的连锁影响。

另一方面，川普在现场公开提到民主党的“骗术”，说明这场媒体冲突不仅是事实争议，更关乎两种政治策略的对撞。一边试图让民众相信经济并未改善，另一边则希望民众看到数据背后的趋势。川普政府的大规模投资、制造业回归、AI行业领先优势，确实让美国在国际竞争中重新站上可预见的优势位置，但部分媒体仍坚持通过情绪叙述削弱这些成果。

此外，这场争论也涉及关门政治。川普直接把民众的不满归于民主党的关门行为，并指出“他们两分钟就能结束关门”。也就是说，关门本身成为影响经济体感的因素，却被媒体归咎于政府整体环境。川普指出这一点，是为了切断媒体刻意制造的“经济不满与政府表现挂钩”的逻辑链条。

整体来看，这场记者会不仅是川普对媒体的反击，也展示他试图重新掌握公共叙述主动权的方式。通过引用企业数据、投资规模、国际评价与具体统计数字，他让媒体的片面叙述无法成立。而这类公开冲突，也正在重塑美国政治信息传播的生态。

川普与NBC记者的交锋，看似只是一场媒体风波，却反映出美国舆论战场上的更大冲突：事实与叙述之间的较量究竟由谁掌握。