【中国观察北京时间2025年11月13日讯】白宫发言人莱维特近日证实，川普政府已撤销了八万份非移民签证，这些签证持有人犯有酒驾、攻击、盗窃等罪行。这一行动的法律依据是什么？对美国社会将产生怎样的影响？本台记者马东，采访了 外交事务 分析师、资深国际法 律师、杰拉德·菲利蒂，来听听他的见解。
记者马东：“杰拉德，欢迎您。川普政府拥有多大的自由裁量权，能如此大规模地撤销签证？”
资深国际法律师杰拉德·菲利蒂：“根据美国的移民法规，行政当局拥有极大的自由裁量权，可以撤销签证，或拒绝外国人入境。而且作为入境条件之一，签证持有人必须同意遵守一系列规定，包括不得犯罪，也不得持与美国政策利益相抵触的立场。因此，对于持临时签证、工作签证或学生签证等人士，如果其行为不当，政府拥有相当大的处理空间。”
马东：“您如何看待川普政府对签证持有者社交媒体账号的审查？这样做是否合法？”
杰拉德·菲利蒂：“对于大多数签证持有人来说，政府的行动是合法的。对于大多数没跟美国签署签证互惠协议的国家，美国签证申请人都必须接受严格审查。他们需亲自到美国大使馆或领事馆面试，并提供各种个人资料与背景资讯，包括犯罪纪录审核等，才能获得签证。而美国这种做法并非首例，签证系统都是这样运作的。”
马东：“有六名外国人因为庆祝查理·柯克去世，被撤销签证，您对此有什么看法？”
杰拉德·菲利蒂：“我们都知道，美国宪法第一修正案只在美国境内有效。而美国移民法中历来就有一项额外条款，不让签证持有人享有与美国人一样的全部第一修正案言论自由权。原因很简单：政府有权决定谁能进入美国，并审核其入境理由。因此，当一个人持签证来美国，就像到别人家作客一样，不能拥有与在美国出生或归化公民相同的自由权。多年来，法院对于美国公民享有的第一修正案权利，和签证持有者所享有的有限权利，有明确的区分。”
杰拉德·菲利蒂：“当外国人发布惊悚或伤害性言论，影响到美国国家安全时，或者宣传谋杀、煽动暴力行为时，这种言行不会受到美国公民享有的宪法第一修正案的保护。”
马东：“您能谈谈本次大规模撤销签证对美国社会的影响吗？”
杰拉德·菲利蒂：“我认为，影响最大的地方是大学校园，因为大学生是受影响最广的群体之一。”
杰拉德·菲利蒂：“许多学生，尤其是哈佛等高校研究生，都来自中共国或其它受惠于美国教育体系的国家。撤销他们的签证，或许会让美国的教育环境朝更好的方向改变。这也向外国人传递了一个讯息：你们对美国是什么标准，美国将以同样标准来对待你们。多数国家本来就对移民和访客有严格限制，而美国现在只是跟他们一样，对入境的外国人进行审查而已。”
马东：“很高兴与您交谈。谢谢您。”
杰拉德·菲利蒂：“我很荣幸，谢谢。”