图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年10月19日讯】美国联邦上诉法院驳回了亚利桑那州前共和党候选人卡里‧莱克（Kari Lake）和马克‧芬切姆（Mark Finchem）提起的诉讼。两人声称，在亚利桑那州2022年中期选举中使用的“根本上不可靠”的电子计票机侵犯了他们的宪法投票权。
这两名候选人最初于去年4月向位于凤凰城（Pheonix）的美国地区法院提起诉讼，要求法院阻止该州使用电子计票机，他们声称电子计票机“带来了黑客攻击、篡改选票和电子投票舞弊等不合理的新风险”。
他们在诉状中辩称，“电子投票机所报告的票数，如果不经过客观评估，无法准确显示哪些候选人实际获得了最多的选票。”他们补充说，每张选票都应该由手工统计。
2022年8月，在距离中期选举不到四个月的时间里，地区法官约翰‧图奇（John Tuchi）驳回了这起诉讼，称这两人缺乏起诉资格，他们的诉求“含糊不清”“基于臆想”“猜测性太强，无法成立”。
这位由奥巴马任命的法官进一步裁定，关于亚利桑那州投票系统存在缺陷的说法本质上讲是“伪装成联邦法律主张的州法律主张”，这意味着联邦法院必须违反第十一修正案，才能迫使亚利桑那州的选举官员改变选举方式。
第九巡回上诉法院三位法官组成的合议庭周一（10月16日）发表意见，维持了2022年8月的判决，认为两名共和党人未能证明在亚利桑那州过去的选举中，计票机曾遭到黑客攻击。
法官们指出：“在上诉中，原告承认他们的论点仅限于未来可能发生的黑客攻击，而不是基于任何过去的伤害。”
未署名的法庭意见（pdf）写道，“总之，原告的所有指控都不能支持一个合理的推论，即他们在未来选举中的个人得票将受到使用电子制表的不利影响。”
巡回法官进一步指出，竞选州长的莱克女士和竞选州务卿的芬切姆曾试图阻止州政府在2022年选举中使用制表机。由于该次选举已经结束，他们也不再是候选人，因此他们“现在已经不具备起诉依据。”
意见书指出，“但是，即使假设原告可以在未来的选举中继续以潜在选民的身份主张权利，他们也无法声称受到了特定的伤害，因此无法确立（第11修正案）第三条所要求的那种伤害。”
巡回法官认为，这也意味着下级法院没有必要提出第11修正案的讨论，因为起诉方未能证明其伤害足以满足第三条的要求。
合议庭由三名成员组成：罗纳德‧古尔德（Ronald Gould）是克林顿任命的法官；安德鲁‧赫尔维茨（Andrew Hurwitz）是奥巴马任命的法官；帕特里克‧布马泰（Patrick Bumatay）是川普任命的法官。
马里科帕县法院上个月受理的另一起诉讼案仍未开庭。这一次，莱克女士要求法院批准她的请求，以获得去年大选期间该县约130万提前投票选民签名的选票信封图像。
本周二（10月17日），莱克女士在接受“美国转折点”（Turning Point USA）的查理‧柯克（Charlie Kirk）采访时表示，她不会放弃选举诉讼，并呼吁其他选举诚信受到质疑的州也采取类似的法律行动。
她说，“我不会放弃让亚利桑那州恢复诚信选举的斗争；坦率地说，全国各地都需要诚信选举。因此，我将继续打官司，虽然进展缓慢。”
上周，莱克女士正式宣布竞选目前由前民主党参议员柯尔斯滕‧西内玛（Kyrsten Sinema）担任的参议员席位。她的竞选活动得到了著名共和党人的支持，包括参议院共和党会议主席约翰‧巴拉索（John Barrasso，怀俄明州）和总统唐纳德‧川普。
在莱克女士的竞选集会上播放的一段视频声明中，共和党2024年大选领跑者川普说，“当我重返白宫时，我需要参议院中有像卡里这样坚强的斗士，卡里是我们运动中最坚强的斗士之一，我很自豪能完全彻底地支持她竞选美国参议员。”