图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年11月16日讯】纽约州的最高法院——上诉法院（Court of Appeals）11月15日开庭审理国会选区从划诉讼，听取双方当事人的辩论。这起诉讼的结果关系到民主和共和两党哪一党能在2024年的大选中取得国会众议院控制权。
这起诉讼的原告民主党认为，去年由法院指派专家所从划的国会选区地图，只是临时性的措施，因此请求法院根据州法规定，下令由独立选区从划委员会（IRC）重新绘制国会选区地图。共和党则认为：国会选区地图一经划定，应该维持十年不变，直至下次人口普查。
民主党将去年纽约州国会选举失利归咎于选区从划“不公”，让共和党在众议院取得多数，因此寄望这起诉讼能够胜诉，再度从划选区，以便在明年的大选中翻转从长岛到雪城（Syracuse）的六个共和党席位。
自从去年中期选举以来，全美已有多起此类选区从划诉讼，两党互有胜负。北卡罗来纳州最高法院上个月对共和党的激进选区从划方案开了绿灯，可能让共和党翻转三到四个席位；民主党则在南方腹地胜诉，联邦法院下令共和党执政的数州从划选区，以保障黑人选民权益，可望让民主党多赢两到三个席位。
纽约州的选区从划诉讼几乎持续了两年。去年年初，由于组成独立选区从划委员会的两党委员陷入僵局，由控制州议会的民主党主导选区从划，共和党提起诉讼后，高等法院法官指派专家另行起草选区从划方案。民主党不服上诉，遭上诉法院驳回，就此定案。去年11月选举，共和党因此在纽约州多赢了4个国会选区。
今年换民主党提起诉讼企图翻盘，州高等法院先判共和党胜诉，维持去年的国会选区从划方案。但是今年7月由五名法官组成的上诉庭支持民主党原告的论点，判决应由独立选区从划委员会再度从划国会选区。这起诉讼的最终胜负将由七名法官组成的上诉法院决定。
目前上诉法院法官的组成已经和去年大不相同，去年主导驳回民主党上诉的保守派首席法官迪菲尔（Janet DiFiore）已经退休，继任的首席法官威尔逊（Rowan Wilson）为自由派，并且对去年上诉法院的判决表示异议，此外还加入了另一位自由派法官哈里根（Caitlin Halligan）。
不过哈里根以与本案律师或当事人关系密切为由，自行回避，将由曼哈顿州高等法院上诉庭的首席法官伦威克（Dianne Renwick）接替她审理此案。民主党籍的伦威克是前法律扶助协会（Legal Aid Society）律师，她对本案的态度倍受关注。
这起诉讼的原告民主党认为，去年由法院指派专家所从划的国会选区地图，只是临时性的措施，因此请求法院根据州法规定，下令由独立选区从划委员会（IRC）重新绘制国会选区地图。共和党则认为：国会选区地图一经划定，应该维持十年不变，直至下次人口普查。
民主党将去年纽约州国会选举失利归咎于选区从划“不公”，让共和党在众议院取得多数，因此寄望这起诉讼能够胜诉，再度从划选区，以便在明年的大选中翻转从长岛到雪城（Syracuse）的六个共和党席位。
自从去年中期选举以来，全美已有多起此类选区从划诉讼，两党互有胜负。北卡罗来纳州最高法院上个月对共和党的激进选区从划方案开了绿灯，可能让共和党翻转三到四个席位；民主党则在南方腹地胜诉，联邦法院下令共和党执政的数州从划选区，以保障黑人选民权益，可望让民主党多赢两到三个席位。
纽约州的选区从划诉讼几乎持续了两年。去年年初，由于组成独立选区从划委员会的两党委员陷入僵局，由控制州议会的民主党主导选区从划，共和党提起诉讼后，高等法院法官指派专家另行起草选区从划方案。民主党不服上诉，遭上诉法院驳回，就此定案。去年11月选举，共和党因此在纽约州多赢了4个国会选区。
今年换民主党提起诉讼企图翻盘，州高等法院先判共和党胜诉，维持去年的国会选区从划方案。但是今年7月由五名法官组成的上诉庭支持民主党原告的论点，判决应由独立选区从划委员会再度从划国会选区。这起诉讼的最终胜负将由七名法官组成的上诉法院决定。
目前上诉法院法官的组成已经和去年大不相同，去年主导驳回民主党上诉的保守派首席法官迪菲尔（Janet DiFiore）已经退休，继任的首席法官威尔逊（Rowan Wilson）为自由派，并且对去年上诉法院的判决表示异议，此外还加入了另一位自由派法官哈里根（Caitlin Halligan）。
不过哈里根以与本案律师或当事人关系密切为由，自行回避，将由曼哈顿州高等法院上诉庭的首席法官伦威克（Dianne Renwick）接替她审理此案。民主党籍的伦威克是前法律扶助协会（Legal Aid Society）律师，她对本案的态度倍受关注。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。