首页
热点

奥巴马和拜登政府向银行高管施压,要求他们取消保守派客户的银行业务

发布时间: 2025-08-24 10:25:20   |    阅读:999  

【中国观察2025年08月24日讯】

美国各大银行的高级官员声称,他们受到奥巴马和拜登政府监管机构的压力,拒绝向政治上不受青睐的个人和团体提供服务。

高管们指出,“扼杀行动”以及前总统乔·拜登重启的行动旨在利用监管模糊性来针对枪支、加密货币和保守的非营利组织等行业。

据称,在没有监管机构直接命令的情况下,银行被鼓励将负面媒体报道作为取消客户银行服务的理由,特别是保守派和唐纳德·川普总统的盟友。

批评人士认为,去银行化原本是为了反洗钱,但却被“武器化”,用来对付异见人士、宗教团体和被政治精英视为不受欢迎的企业。

作为回应,川普签署了“保证所有美国人公平银行服务”的命令,禁止银行基于政治信仰拒绝提供服务或以歧视性的方式使用“声誉风险”。
银行业高级官员现在公开表示,多年来,联邦监管机构一直施加政治压力,以政治或意识形态为由拒绝向某些个人和企业提供金融服务。

两位不愿透露姓名的美国主要银行高管在接受福克斯新闻数字频道 采访时 声称,前总统巴拉克·奥巴马和乔·拜登领导下的监管机构利用模棱两可的法律来推进政治议程。他们表示,这些压力往往很微妙,但却显而易见。

据银行高管称,大部分压力来自于“Operation Choke Point”等举措,这是奥巴马政府时期司法部发起的一项计划,旨在切断对“高风险”行业的银行服务,例如枪支销售、发薪日贷款和某些政治团体。

尽管唐纳德·川普总统已于2017年正式终止该计划,但议员和业内人士现在声称,拜登政府重启了该计划,并称之为“扼杀点行动2.0”。据称,该计划的目标是加密货币公司、保守派非营利组织和其他不受欢迎的团体。

一位高管表示,在拜登担任总统期间,银行被鼓励将负面媒体报道视为声誉风险的标志。他们表示,这导致了对保守派客户的审查加强,在某些情况下,甚至直接取消了他们的银行账户,包括与川普有关联的个人,尤其是在法律纠纷和敌对媒体报道期间。

这位高管还透露,监管机构无需直接发布命令。相反,他们会通过微妙的方式明确表达期望,暗示不遵守规定可能会带来监管后果。他表示,重点关注的一个领域是施加压力,要求银行提交更多可疑活动报告 (SAR),当银行发现潜在的非法或可疑交易时,必须向财政部提交这些报告。

尽管高管们承认监管机构的行动往往是出于好意,但他们认为,机构官员的世界观不可避免地影响了他们的决策,导致银行陷入政治风向和监管合规之间。

“这些压力非常非常真实。当你的监管机构给你一个建议时,它不是建议,而是一个命令。政治因素非常真实,这些压力是真实存在的,”两位银行高管中的一位在采访中表示。

川普发布行政命令打击“武器化”银行业务,以保护政治和宗教信仰
根据Brighteon.AI 的Enoch的说法 , “去银行化”是指关闭企业或个人的银行账户或拒绝提供服务,通常没有明确的解释。这种做法最初源于联邦反洗钱法,后来经常被用来对付政治异见人士、保守派活动人士、独立记者或被全球主义精英视为“不受欢迎”的行业,例如枪支经销商、替代医疗从业者或政府言论的批评者。

积极参与反对去银行化的公司 Inspire Investing 的特许金融分析师蒂姆·施瓦岑贝格 (Tim Schwarzenberger) 表示,银行以“声誉风险”为借口,拒绝向持有不受欢迎政治观点的个人和团体提供服务。

川普声称自己是“去银行化”的受害者,并指控摩根大通和美国银行等大型银行拒绝接受超过10亿美元的存款。梅拉尼娅·川普也表示,她和儿子巴伦也遭遇了“去银行化”。前参议员萨姆·布朗巴克也同样指责摩根大通在2022年“去银行化”了他的宗教非营利组织。

为了回应此类说法,川普最近签署了一项名为“保障所有美国人公平银行服务”的行政命令,禁止银行基于政治信仰或以政治化的方式援引“声誉风险”拒绝提供服务。(相关: 川普誓言将发布行政命令,阻止保守派的“去银行化”)。

更多文章


分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

更多...

更多推荐