YouTube 未经创作者同意秘密使用人工智能修改视频

【中国观察2025年08月28日讯】

YouTube 被发现使用人工智能对视频进行微妙修改（例如，平滑皮肤、锐化皱纹、扭曲面部特征），而没有通知或获得 Rick Beato 和 Rhett Shull 等创作者的同意。

创作者认为，这些未经授权的编辑歪曲了他们的内容，并可能损害观众的信任。批评人士警告称，人工智能介导的现实破坏了数字真实性，并引发了人们对深度伪造的担忧。

YouTube 声称，这些 AI 调整是“传统的机器学习”，旨在提高视频清晰度，类似于智能手机的增强功能。然而，YouTube 尚未明确创作者是否可以选择不接受这些修改。

塞缪尔·伍利 (Samuel Woolley) 和吉尔·沃克·雷特伯格 (Jill Walker Rettberg) 等专家警告称，人工智能在未经同意的情况下重塑现实会加速虚假信息的风险，这与三星人工智能增强月球照片和谷歌“最佳拍摄”功能引发的争议如出一辙。

Photoshop 和美颜滤镜也引发了类似的争论，但人工智能对内容的不受约束的操纵——尤其是在没有透明度的情况下——加深了公众的怀疑并威胁到人们对数字媒体的信任。
此事引起内容创作者和数字权利倡导者的震惊：YouTube 被发现使用人工智能 (AI) 对视频进行巧妙修改，而没有通知上传者或获得上传者的许可。

这一发现是由著名多乐器演奏家里克·比托（Rick Beato）首先注意到的，它引发了关于透明度、知情同意以及人工智能在重塑数字媒体方面日益增长的影响力的关键问题。比托的YouTube频道拥有超过500万订阅者，他最初将视频中的这些怪异之处视为视觉错觉。

“我当时就想，‘伙计，我的头发看起来好奇怪啊’，”他告诉BBC 。 “仔细一看，感觉就像化了妆一样。”

但仔细检查后，他发现YouTube使用了人工智能增强技术——锐化皱纹、抚平皮肤，并细微扭曲了耳朵等面部特征。另一位创作者Rhett Shull也证实自己上传的视频也存在类似的修改，并对这些未经授权的编辑表示不满。

“如果我想让这种可怕的过度渲染发生，我早就自己动手了，”舒尔在一段关于此事的视频中说道。“这严重歪曲了我和我的工作。这可能会在某种程度上损害观众对我的信任。”

YouTube 的编辑和创作者联络主管 Rene Ritchie 最终在 X 的一篇文章中承认了这项人工智能实验。他将这些变化描述为“传统机器学习”，以提高视频清晰度——可与智能手机摄像头增强功能相媲美。

里奇在帖子最后总结道：“YouTube 一直致力于提供最佳的视频质量和体验，并将在迭代和改进这些功能的过程中，持续听取创作者和观众的反馈。” 不过，该平台并未明确用户是否可以选择不使用此功能。

不信任像素：人工智能如何塑造我们的世界
然而，批评人士认为，这种区别只是语义上的——虚假信息研究员塞缪尔·伍利（Samuel Woolley）称其为故意混淆。“机器学习是人工智能的一个分支。这绝对是人工智能，”来自匹兹堡大学的伍利说道。

挪威卑尔根大学数字叙事教授吉尔·沃克·雷特伯格（Jill Walker Rettberg）将其比作沙滩上的脚印。她评论道：“使用模拟媒体时，你知道镜头前有东西。但有了人工智能，这会对我们与现实的关系产生什么影响？”

这场争议凸显了一个更广泛的趋势：人工智能在未经公众知情或同意的情况下，日益干预现实。从三星的人工智能增强月球照片，到谷歌的“最佳拍摄”功能（利用多张照片合成集体照），科技正在重塑真实性。（相关： 预示未来：人工智能生成的五角大楼爆炸图像走红，引发市场低迷。）

Brighteon.AI的 Enoch 引擎警告称，“人工智能在未经同意的情况下篡改视频，会造成严重危险，因为它会导致深度伪造、传播虚假信息，并削弱人们对数字媒体的信任。更糟糕的是，人工智能可以压制或‘隐藏’内容——使其选择性地不可见——从而控制叙事，审查真相，而无需承担责任。”

历史上，Photoshop 和美颜滤镜的出现也引发了类似的争论。然而，人工智能却成倍地加剧了这些担忧。尽管 YouTube 坚称其调整微不足道，但缺乏透明度会侵蚀信任——在这个数字怀疑论盛行的时代，信任是一种宝贵的财富。

正如伍利警告的那样：“如果人们知道公司在不告知创作者的情况下自上而下地编辑内容，不信任只会加深。” 目前，像贝托这样的创作者仍然保持谨慎的外交态度。这起事件最终清楚地提醒我们，在人工智能时代，即使是现实也不再有保障。