沈舟：中共阅兵宣传反而自揭其丑

为了9月3日的阅兵，中共+宣传部门开足马力、连篇累牍地发文鼓噪，继续散播关于抗战的谎言，宣扬所谓的爱国主义，试图维系摇摇欲坠的政权。然而，事实终难掩盖，中共宣传拼凑的内容不能自圆其说，反而自揭其丑，还凸显了中共军队当前的尴尬境地。

8月21日，新华社发文《详解纪念抗战胜利80周年阅兵有关安排》。文章称，中共军队是抗战的“中流砥柱”，并称这次阅兵展示从八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等单位中遴选的功勋荣誉旗帜。

然而，上述被罗列的这些军队或游击队的番号，实在难以撑起中共号称的抗战“中流砥柱作用”。当时的国军正规部队才是抗日的主角，中共军队最多仅充当了有限的配角。新华社的宣传不小心泄露了真相。

中共所谓的游击战，实际也只是整个游击战的一小部分。在日军占领区，最多时有几十万国军在进行积极的游击战；在东北也有各种大大小小的游击队，有些和国民政府保持联系，有的完全就是民众自发的，大多数与中共毫无关系。但中共硬打着一个东北抗联的名义混淆视听，就想把抗日游击战的功劳都划在自己名下。

新华社的文章还称，民兵是胜利之本，抗日战争中，民兵规模达到260万人以上，歼敌10.6万余人。

按照日军的医疗数据统计，日军在侵华战争中死亡45.57至70万人，受伤、失踪超过193万人，总伤亡人数超过250万人。中共军队夸大其词，也只能拼凑出歼敌10.6万余人，还是把日军和伪军放在了一起。可以说，中共军队在抗战中的战绩微乎其微。

按照日军的统计，伪军死亡28.81至57.46万人，受伤约74.2万人，总伤亡人数约96万人。

整个抗战期间，日军和伪军伤亡总数在300至360万之间。即便按照中共夸大的数字歼敌10.6万余人计算，也仅占敌军伤亡的2.94%至3.53%之间。

中共军队到底真正打了多少仗，数字一目了然。中共非要号称是抗战的“中流砥柱”，不想却被自己寒酸的数据戳穿了。

8月25日，《人民日报》发文《中国共产党的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键》。文章号称中共是抗日战争的“中流砥柱和政治领导核心”。

“中流砥柱”已经被自行揭穿了，数据表明中共军队没打多少仗，更不可能是军事“领导核心”，因此只好含糊地自称为“政治领导核心”。其逻辑也仅仅是中共自称为“抗日民族统一战线的首倡者”。

1931年“九一八事变”后，中共根本没有参加抗日，直到1934年还在苦心经营江西的根据地，实际在坐山大王，属于匪类，从一开始就对领导抗日的国民政府搅局。1935年，中共江西根据地被彻底清剿后，中共中央的残兵被迫辗转逃亡到延安。为了活命，才假意举起了抗日的旗号，但军队并未开入前线。

1936年12月，在中共的怂恿下，张学良、杨虎城以兵谏为名，囚禁了抗日的最高统帅蒋介石。中共急欲置蒋介石于死地，不想却被斯大林阻止，强令释放蒋介石，希望蒋介石能继续领导中国抗战，以缓解苏联的后顾之忧。

于是，这就被中共号称为了“抗日民族统一战线”，实际是为了换取国民政府的承认。中共以此散播谎言，硬说是中共对抗战进行了“政治引领”。然而，《人民日报》的文章引用毛的话说，对国民政府要“采取既联合又斗争、以斗争求团结的政策。”

8月13日，中共军报发文《强固政治优势 坚决听党指挥——铭记抗战伟大胜利、锻造英雄人民军队》。文章称，抗战“统一战线”形成后，针对党内一些人“一切经过统一战线，一切服从统一战线”的错误主张，毛泽东宣称要“保持政治上的独立性，坚决执行党中央与军委会的命令。”

也就是说，中共号称倡导了抗战“统一战线”，但根本不听统一指挥，根本不配合国军的抗战。中共只是将“抗日统一战线”作为对付国民政府的一个政治工具，是为了保命的需要，根本不是为了抗日。后来，毛多次当面感谢访华的日本外宾，感谢日军侵华救了中共的命，否则中共就要被剿灭了。

中共感谢日军侵华，还有另一个不能被言说的秘密。1945年日军投降后，在东北的关东军超过10万人被编入中共军队。这些日本兵回国后调侃，没想到最后和中共一起打败了国军。

《人民日报》的文章提到，1938年，毛泽东发表《论持久战》。实际上，国民政府在1937年淞沪大战后，就开始迁都重庆，已经在实施持久作战计划。中共的《论持久战》1938年才姗姗来迟，属于马后炮。仅从这一时间点来看，中共就没有资格领导抗战。

人们常说的八年抗战，是指从1937年的全面抗战到1945年日本投降。中共如今非将八年抗战改为十四年抗战，故意将时间推前到1931年；但如此一来，却更加凸显了中共迟迟没有参加抗日。中共1938年才搞出一个《论持久战》，到1945年只有七年；若非要说十四年抗战，等于中共只勉强参加了七年，反而更难堪。

所谓的“论持久战”，潜台词就是根本打不赢，最多只能僵持、对耗。如今的俄乌战争应该是一个很好的诠释，乌克兰处于劣势，没有能力打败俄军，还必须得到美国、北约的强援，才能勉强维持一个战场僵局。

中国抗日战争时，中日军力对比悬殊，中国军队在东部、中部平原想要维持一个战场僵局都很困难，只能退出平原地区后，在中西部的多山地带，才能依靠地形与敌人周旋，逐渐稳固了阵线。

当时国民政府就如同今天的乌克兰，如果没有了美国的援助，在战场上立刻就会陷入被动。今天的泽连斯基做着当年宋美龄一样的事，就是全力争取美国援助。

“持久战”的道理大多数人当时都很清楚，都明白靠中国自己的力量无法打败日本，和今日乌克兰处境类似。中共吹嘘的“论持久战”，根本不是什么高深的理论，不过是承认了无法战胜对手的事实；但中共真正的险恶用心是尽可能让国军去与日军对耗，中共军队千方百计要保存实力。

为了混淆视听，中共故意夸大了所谓的敌后战场、游击战，但看看今天的俄乌战争就可以明白，双方前线硬碰硬的交锋才是战场的关键，俄军占领区或许也有乌克兰人在打游击战，却无法阻止俄军的占领。

当年，美军进逼日本本土，并投下原子弹，迫使日本无条件投降，中国才成为战胜国，才有了抗战的胜利。是美国打败了日本，中国仅靠自己无法战胜日本。今天的乌克兰，也同样需要依靠美国，才有可能迫使俄罗斯停战，这是实力决定的。

《人民日报》的文章称，1938年中共明确了毛泽东的领导地位，解决了党的统一领导问题。中共+宣传抗战，每每都要提这段历史。也就是说，国民政府全面抗战之时，中共还在忙于进行内部的权力斗争。

抗战后期，也是最艰苦的岁月里，1942年中共又大搞“延安整风”，直到1945年，许多被蒙骗前往延安的年轻人遭殃、后悔莫及。可以说，抗战的大部分时间里，中共都在不断地进行内部的清洗，包括现任中共党魁的父亲习仲勋。习仲勋本来算中共开辟陕北根据地的一个功臣，但中央来抢地盘，地头蛇没干过中央，反而基本被搞掉了。习仲勋虽然得以活命，但文革中旧事重提，仍然难逃二次祸患。

如今，中共内部经历了13年的大清洗后，又陷入权力争夺的大乱局，也不可避免地再次波及中共军队。中共把曾经帮助中国抗战的美国视为最大的敌人，但与美国的对抗现在不得不被放在了次要位置，解决中共内部的权力危机、政权危机，才是当前的头等大事，阅兵被当作了十分重要的戏码之一。

8月21日，新华社发文《详解纪念抗战胜利80周年阅兵有关安排》。文章解读了此次阅兵的三个内涵，第一个就是“宣示军队听党指挥”；第二个才是“纪念抗战胜利”；第三是展示军力。

中共打着抗战胜利纪念的旗号阅兵，但最在意的却是军队是否忠诚。中共1949年暴力夺权后，一直称“枪杆子里面出政权”，中共高层权力更迭时，都必然伴随着军队的清洗。过去13年里，中共军队将领被清洗的力度空前，但并没有解决腐败问题，中共党魁终究也没能真正抓住军权，其在军委高层安插的心腹反而又被清洗。

如今中共军队面临的最大危机，已经不是谁在掌握军权或者还能不能打仗的问题，而是党卫军的角色还能否撑住。这直接关系到中共政权的生死存亡。在这样的背景下，中共此次阅兵毫不避讳地把强调“党指挥枪”放在了第一位，实际将其视为一次保党的政治作秀，试图向老百姓证明，中共政权仍然稳固。

同时，中共也在试图对外展示，它仍然可以靠军队威胁、绑架中国人民，摆出流氓架势，要求其它国家只能继续承认其执政的合法性。

然而，这恰恰证明了中共当下岌岌可危，中南海正急需类似的阅兵表演来撑场面。中共建政76年，如今还在极度担心军队是否能真正听话，这个政权维持的实在够辛苦。

目前全世界类似处境的国家屈指可数，仅包括朝鲜、伊朗、古巴等，其它大多数国家并不需要通过阅兵来展示军权。军队是为国家、人民服务的，忠于国家、人民天经地义，军人就应该听命于合法就职的三军统帅，这才是军队的本色。但中共偏要视军队为自己的党卫军，为中共特权阶层服务，畸形的角色注定了难以长久，也注定了中共高层始终会为此忐忑不安。

中共为了一次阅兵，已经连续彩排了三次，暴露了中南海的极度担忧，因为任何一个错误都可能带来政治上的难堪，从而引发新的危机。

中共需要数万士兵整齐划一地走正步穿越天安门广场，以示仍然能牢牢地掌控军队、掌控权力。然而，能走正步的军队不一定就会忠诚，能走正步的军队也不一定能打仗。军队用大量时间训练走正步，就没有时间参加实战训练。

中共靠阅兵无法续命，辛苦的政治表演提前就露馅了。中共靠日军侵华保住了性命，又靠苏联支持和日军投降部队打内战、夺权，自始至终都是反华势力、卖国贼，如今还想利用抗战胜利纪念作秀，但宣传漏洞连连，只会让人们更加认清真相！

本文只代表作者的观点和陈述。