【中国观察北京时间2025年09月18日讯】近日，美国总统川普通过所谓'口袋撤销令'，在国会休会期间取消了15项共计49亿美元的海外援助项目。这一举动引发广泛讨论，本台记者马东专访了甘农大学当代美国政治史教授杰弗瑞·布拉德沃斯，探讨相关法律问题。
记者马东在采访中首先询问：'总统真的有权使用这项'口袋撤销令'吗？'布拉德沃斯教授解释称，该机制源自1974年水门事件后的改革措施。根据宪法规定，总统在国会休会且财年结束前的窗口期（即9月30日前），有权撤销特定计划的资金。不过他强调，国会可在复会后恢复相关拨款，但当前共和党同时掌控两院，因此这项操作被普遍视为合宪。
谈及该举措的未来影响，教授表示：'未来总统很可能效仿这一做法。虽然对多数美国人而言50亿美元是大额资金，但联邦预算中微不足道。不过这种行为可能逐渐成为政治常态。'他特别指出，若反对党控制国会，这项操作将演变为激烈的政治角力，但当前情况下，总统所在党派掌控国会，基本能确保撤销资金的实施。
在讨论国会拨款权时，教授坦言：'这确实削弱了国会的拨款权，但宪法规定财政支配权在国会手中。'他分析称，共和党人深知中期选举与总统面临相似的政治命运，因此不会违背总统意愿。但强调这并非总统夺取权力，而是国会主动放弃。
面对削减对外援助的举措，教授指出：'这几乎肯定会影响美国海外影响力。数十年来，对外援助是联邦预算中最不受两党欢迎的项目，但实际预算占比微乎其微。这反映了总统在政治受欢迎度与国家利益间的平衡。'他同时提醒，这种兑现竞选承诺的行为，可能对美国未来10到20年的国家安全产生深远影响。