真相揭秘：解密文件揭露“通俄门”是一场捏造的丑闻

【中国观察2025年09月21日讯】

新解密的文件揭示了政府官员和媒体协同努力宣传川普与俄罗斯勾结的虚假说法。

达勒姆报告发布的附件详细说明了希拉里·克林顿竞选团队如何批准一项以俄罗斯指控抹黑唐纳德·川普的计划。

联邦调查局的备忘录显示，亚当·希夫和詹姆斯·科米等官员与发表后来被揭穿的普利策获奖报道的记者关系密切。

由于程序上的失误和国会豁免权的主张，对机密泄密事件的调查受到阻碍，导致没有一个人受到起诉。

一名高级情报举报人声称自己被迫认可情报界关于俄罗斯干涉的虚假评估。
大量最近解密的文件证实了保守派多年来的说法，揭露了奥巴马时代政府各部门与顺从的媒体之间广泛勾结，编造和传播川普与俄罗斯勾结的说法。此次解密由爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利和国家情报总监图尔西·加巴德牵头，主要内容是特别顾问约翰·达勒姆 2023 年报告的附件和联邦调查局内部备忘录。这些文件共同描绘了一场出于政治动机的行动，由克林顿竞选团队发起，由高级情报人员和国会人物执行，利用机密信息和轻信的媒体从现任总统上任第一天起就对其进行破坏。

克林顿竞选团队的“批准计划”
最确凿的证据来自达勒姆报告的解密附件。它揭示，整个丑闻并非源于情报发现，而是源于政治反对派的策略。一份现已解密的备忘录指出，希拉里·克林顿竞选团队“批准了她的一位外交政策顾问提出的一项计划……旨在‘通过夸大与俄罗斯特工干预选举过程有关的丑闻来抹黑唐纳德·川普，从而使这位共和党候选人受益’。”

达勒姆记录的这一计划“最终通过斯蒂尔档案和其他手段完成”。司法部长帕姆·邦迪证实，这些文件显示“克林顿竞选团队和奥巴马政府可能协同干预2016年总统大选”。前中央情报局局长约翰·拉特克利夫表示，这些信息证明存在“一项协同计划，旨在阻止和摧毁唐纳德·川普的总统任期”。参议员格拉斯利称该计划是“美国历史上最大的政治丑闻和掩盖事件之一”，批评联邦调查局未能充分调查其收到的有关克林顿竞选活动的情报。

媒体的同谋角色
与此同时，解密的联邦调查局调查备忘录详细说明了这些捏造的叙述是如何通过泄密者和记者之间的亲密关系被洗白到公众面前的。文件显示，包括《华盛顿邮报》的艾伦·中岛和《纽约时报》的迈克尔·施密特在内的一些特定记者，是一场系统性泄露机密且往往具有误导性的信息的行动的受益者。

根据备忘录，时任加州民主党众议员亚当·希夫（Adam Schiff）涉嫌在其中扮演了关键角色。一位联邦调查局线人，一位长期担任众议院情报委员会民主党职员的罗伯特·米内哈特（Robert Minehart）作证称，在2017年2月的一次会议上，“希夫声称该组织将泄露对美国总统唐纳德·J·川普（Donald J. Trump）不利的机密信息。” 这位线人称，其目标是“推翻政府”。

备忘录称，希夫的幕僚，包括瑞安·维尔卡拉（Rheanne Wirkkala），利用情报机构的“阅览室”收集泄密材料，有时还会通过配偶等中间人传递，以免被发现。据称，维尔卡拉的丈夫是一名记者，曾被用来向中岛提供情报。同样，文件还描述了《纽约时报》记者施密特与前联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）的密友丹尼尔·里奇曼（Daniel Richman）之间的“亲密关系”，里奇曼曾充当科米向媒体泄露机密备忘录的渠道。

举报人为真相而战
更为关键的是，国家情报总监图尔西·加巴德公布了一位高级情报界举报人的第一手资料，这位举报人为揭露情报操纵行为奋斗了六年。这位官员详细描述了自己在上级的压力下，被要求在2017年1月签署情报界关于俄罗斯干预的评估报告（ICA），而他们明知这份报告是基于不可信的信息，并暗中承诺如果遵守这份报告就会升职。

举报人表示，“基于现有信息，我无法凭良心认同”俄罗斯更倾向于川普的说法。该报道凸显了俄罗斯存在的问题，例如选择性地利用俄罗斯媒体来支持“川普-俄罗斯”理论，同时忽略盟国媒体对川普的负面报道。尽管举报人已向包括情报部门监察长和特别检察官达勒姆在内的十多个政府部门报告了这些担忧，但迄今为止，这些努力一直被忽视。

调查无效和制度失灵
或许最令人震惊的是，有证据表明，对这些非法泄密事件的调查存在系统性失误。一项审查发现，尽管至少进行了七次泄密调查，却没有一起因间谍活动或不当处理机密而受到起诉。调查人员未能获取手机加密信息等关键证据，限制了搜索参数以排除关键时间段，而且——最令人震惊的是——从未寻求涉嫌国会议员希夫和加州民主党众议员埃里克·斯沃韦尔的通信记录。

据报道，众议院一名律师提出了一项新奇的法律主张，称国会助理根据宪法的“言论或辩论条款”享有起诉豁免权，导致调查人员采取“过滤程序”来保护关键嫌疑人，从而导致调查工作受阻。这导致全部真相被掩盖多年。

丑闻终于曝光
这些解密文件累积起来的分量巨大。它们证实了“通俄门”的叙事纯属政治捏造，被政府内部的党派分子利用，并被心甘情愿的媒体机构放大。随后的调查并非为了追求正义，而是为了掩盖真相，保护肇事者。对美国公众来说，这些揭露是一个严峻的教训，它表明强大的机构是如何被操纵来颠覆民主、攻击政治对手的。拖延已久的问责和透明度追求，目前正在进行中，这对于恢复信任，并确保这种由深层政府策划的政变企图不再发生至关重要。