
【中国观察北京时间2025年11月06日讯】11月5日,美国最高法院就美国总统川普的关税政策合法性展开关键审理。该案将直接影响美国经济走向,并界定未来总统调整贸易政策的权限范围。
案件核心聚焦川普政府今年早前实施的两类关税措施。一类针对墨西哥、加拿大和中国等国加征关税,另一类则涉及对全球多国征收的对等关税。川普援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施这些关税措施,该法律此前从未被用于征收关税。
最高法院在华盛顿特区举行听证会,审理川普政府关税政策的合法性问题。(Andrew Harnik/Getty Images)
持续两个半小时的口头辩论中,大法官们对双方提出尖锐质询。川普此前曾强调,赢得此案对美国至关重要,甚至称其为'生死攸关'。他在10月接受福克斯商业频道采访时指出,美国长期遭受关税攻击导致产业衰退,而其关税政策已促成与英、欧、日、韩等国达成贸易协议,带来超2万亿美元采购和投资承诺。
川普还称曾通过关税威胁阻止多场战争。若败诉联邦政府需退还已征关税,巴雷特大法官担忧退款流程可能'非常混乱'。据海关数据,截至9月23日,关税收入已达900亿美元。
财政部长贝森特旁听后表示形势可控。他提及卡瓦诺大法官质疑原告是否认为总统可实施100%禁运却不能征收1%关税,原告被迫承认'是',这暴露其案件弱点。
《华尔街日报》指出,通常最高法院需3-6个月才公布裁决,但大法官已同意加快审理,观察人士预期结果可能在年底前公布。Axios新闻网认为,最终裁定或非非黑即白的结论,法律专家普遍认为大法官可能寻求折中方案,允许特定情况下援引IEEPA征税,同时设定使用限制。
贝森特此前表示,若法院不利判决,政府可援引其他权力实施关税,但这些权力'效率不高,效力也不强'。
