【中国观察北京时间2026年11月25日讯】
一段来自芝加哥市政发布会的视频，让无数关注治安问题的美国人瞬间愣住。面对媒体镜头，芝加哥市长布兰登·约翰逊不仅再次否定传统的治安策略，还公开宣称监禁暴力罪犯是‘种族歧视、不道德、不圣洁的’。这些话不是出现在某个校园辩论，而是来自掌管全美最危险城市之一的市长。
在现场，约翰逊与伊利诺伊州州长普里兹克并肩出席。他提高音量说：‘我们无法靠监禁摆脱暴力。’随后又强调：‘监狱迷思已经过去。监禁是种族主义、不道德、不圣洁的，也无法让暴力下降。’
芝加哥长期因枪击和谋杀案居高不下而闻名，尤其是南区与西区的暴力热点区域，每年数以百计的年轻人死于街头。尽管如此，约翰逊仍坚持‘减少甚至废除监禁’的立场，这使他的观点在治安崩坏的背景下更加引发争议。
废除监狱并非他第一次提出的激进主张。在移民政策上，他强烈反对川普政府推动的执法行动，包括大规模遣返非法移民的计划。他甚至在记者会上因为听到‘非法移民’这个词而情绪失控，斥责记者使用‘奴隶’一样的语言。他说：‘我们没有非法移民。我不会接受这种带着恶意的称呼。’并坚持要把所有非法入境者称作‘无证件人士’。
另一方面，川普总统公开批评约翰逊与普里兹克，认为两人拒绝配合联邦执法者保护美国人民，‘他们应该为阻碍执法承担法律后果’。
布兰登·约翰逊的言论之所以在全美范围引发震动，是因为它直指治安问题的核心。他作为一座暴力犯罪高度集中的大城市的市长，不仅没有提出减少暴力的有效措施，反而将监禁这一最基本的法律工具描述为‘不圣洁’。这种表述不仅高度情绪化，也刻意模糊了犯罪行为与执法职责之间的界限。
在芝加哥，很多居民最关心的不是哲学辩论，而是晚上能否安全回家，孩子能否在自家门前玩耍。大量街头枪击案的发生，并不是因为监狱太多，而是因为罪犯成本太低、执法约束太弱、司法系统层层宽放。把监禁描绘成种族歧视，本质上是在将复杂问题简化为意识形态冲突，而不是实质性治理。
这类论调的危险之处在于，它不断向犯罪分子传递一种信号：即使做了坏事，也会有人替他们开脱；即使危害社区安全，也会被视为‘结构问题’的受害者。这让真正守法的普通百姓，成为最没有话语权的一群人。
此外，约翰逊对非法移民问题的反应，更显示出他把语言斗争置于法律执行之上。他把‘非法移民’比作‘奴隶’的说法，不仅是历史混淆，也是一种刻意的情绪绑架。如此走向极端的论述，使得地方政府与联邦政府的合作进一步被削弱，也让基层执法者承担更多风险。
而川普政府正强调恢复法治、保护联邦执法人员、降低犯罪率。当前的冲突，反映了两种治安观念的正面碰撞：一方强调严格执法、保护安全；另一方则倾向把犯罪等同于‘社会结构问题’，因此不断削弱传统执法手段。
美国民众最终关心的不是市长的修辞，而是犯罪率是否下降、社区是否安全、孩子能否安心成长。如果治安继续下滑，而市长却继续讨论‘监禁是否圣洁’，这种脱离现实的政策会让城市秩序更加脆弱。