【中国观察北京时间2025年12月03日讯】香港宏福苑火灾周二（12月2日）头七，全城哀悼。回顾这七天，起火原因还没有调查结果，但多种迹象显示，香港当局对事件的处理越来越“内地化”，而公民社会进一步受到压制。
12月1日，香港特区政府介绍宏福苑火灾最新情况，推翻了之前称“棚网阻燃达标”的说法，表示在宏福苑的20个地方采集了棚网样本，其中七个不达标。
香港保安局局长邓炳强：“这些样本当中，有七个样本我们发觉并不合乎阻燃标准。而我们发觉很多随手可以拿到的样本的合格程度比较大，而一些很难到达的地方，不合格的概率是大很多。”
宏福苑在11月26日突发大火，灾后第二天，中港之间先爆发了一轮“竹棚争议”。
BBC中文网报导，27日党媒新华网副总裁的副总编辑刘洪的自媒体——微信公众号“牛弹琴”发布文章，表示内地基本上已全面用金属棚架取代竹棚，“香港居然用的还是竹子”，直指竹子的脚手架是助长火势蔓延的原因。这篇文章被网易等多个平台转载。大陆舆论场从27日开始涌现各种对竹棚的批评与嘲讽。
现场视频显示，经历了几十小时的大火，宏福苑一些大楼的竹棚依然保持完整的结构，但防护网几乎烧光。尽管港府还没有完成调查，但也在27日表示，会与业界商讨用金属棚架取代竹棚的路线图。
这引发了一批香港市民愤怒。香港民众质疑，北京试图削弱香港本地的竹棚业，最重要原因是中资企业一直无法打入这个行业，而内地金属棚架材料库存积压，又有造假丑闻。港府突然以“安全”名义推动强制转用金属棚架，时机之巧妙难以忽略。
澳洲新南威尔斯大学政治学博士林松：“其实这个是我们认为是中共故意去带风向，把这个舆论推到说这个责任是在这个竹棚。其实因为香港人都知道，这个用竹子搭的棚架，我们用了最短都一百多年，可能好几百年的，都没问题。所以现在他们把这个灾难，用一个政治的角度去带风向，然后就去带西方国家的传媒。但香港人知道不是这回事，所以现在香港人要求要去追查这些防火网。”
除了竹棚争议中闪现政治操作，香港的舆论监督也出现了“官进民退”的现象。
28日，有市民成立“大埔宏福苑火灾关注组”发起联署，提出四大诉求。香港警方第二天就以涉嫌煽动拘捕了艺人。周日再拘捕两人，声称他们藉火灾意图煽动憎恨政府人士，“以灾乱港”。同时联署网页也被关闭。
林松：“这些做法都是中共在大陆的习惯做法，在香港以前是不会这样的。我们可以批评英国政府，批评港英政府，批评当时的英女皇，都没有问题的。这次大火烧出来一个事实，已经可以说是一个里程碑，我们香港人都看见，现在香港已经不是我们以前熟悉的香港，现在已经变成跟大陆一样的。那个国安、警方、政府，就要解决提出问题的人，不是去解决那个问题本身。”
甚至连立场亲共的《大公报》28日刊出“揭开维修棚架背后重重黑幕”的调查报导，不到一天就从网上撤下。
香港资深媒体人梁珍：“大公报这篇文章出来，即使是中共在香港的喉舌报出这样的文章，也立刻被打脸，第二天就撤下来了。所以用香港网民的话就说，大公报说的黑幕都被撤下来，那说明这个事情就更黑了。我相信中共在这次香港的舆论宣传上面是定调了，已经不是香港政府的决定了，就类似中宣部那样。”
此外，民间救助也遭政府介入。大批市民在灾后捐赠物资，并设立物资站义务分发给灾民。但29日凌晨，警方出动要求义工清场。几名义工称，有“关爱队”成员到场要求义工团离开，并称“政府要接管这里。”
目前还没有任何一名香港官员因大火下台，但有民建联大埔区议员被指涉渎职，维修工程也被质疑涉贪。一名业主表示，这类问题让人们开始思考，是否存在制度上的弱点？但火灾后特首李家超几次三番感谢中共党魁习近平，称颂“中央对香港的关爱”。香港民众表示，这正是内地“灾难公关模式”的复制。
编辑/尚燕 采访/易如