【中国观察北京时间2025年12月03日讯】香港宏福苑的五级大火让香港人陷入哀伤之中，随着时间推移，其背后的深层原因正引发国际关注。近日一些专家学者开始分析香港自实行《香港国安法》以后的制度性转变，他们认为，香港与大陆的差距正在缩小。
11月26日，香港宏福苑发生五级大火，截至当地时间12月3日下午5时，已造成159人死亡。香港警方已经逮捕了15人，他们涉嫌过失杀人。香港特首12月2日宣布成立一个“独立委员会”。
12月2日，英国《卫报》刊登了资深中国记者艾米∙霍金斯（Amy Hawkins）的分析文章，他指出，虽然香港大火处理的方式与中国大陆仍然存在差异，其中一些差异正在逐渐消失，中共对这场大火的异议人士镇压也已经开始。
霍金斯指出，自2019年和2020年香港民主抗议活动后，港府采取镇压措施，包括实施《香港国家安全法》，许多法律专家认为香港的司法独立性已不复存在。
英国最高法院前法官乔纳森·萨姆普逊（Jonathan Sumption）去年从香港终审法院辞职时写道：“在任何领域，只要港府认为重要（要管控），涉及该领域的法治都会受到严重影响。”
香港历来有独立灾难调查的传统，由法官主导。香港特首李家超12月2日召开记者会宣布成立一个“独立委员会”，调查宏福苑火灾。此前，已有民众发起四大诉求，呼吁进行独立调查，但发起呼声的网页已遭删除，参与联署的学生关靖丰（Miles Kwan）一度被香港国安处拘捕。
目前，虽然当局已逮捕15人，理由是涉嫌过失杀人，但尚无任何官员对这起悲剧负责。
法新社记者在李家超的记者会上提问：“您曾谈到要带领香港从混乱走向有序，再从有序走向繁荣。然而，这个繁荣的社会却让151人死于火灾。您能告诉我们，您凭什么能保住您的职位呢？”
霍金斯指出，中共最高领导人不会召开这样的记者会，也绝不可能在公开场合被问到这样的问题。香港的资讯环境仍然比中国大陆开放。
然而，情况似乎正在恶化。香港民主人士、前律师任建峰12月2日在社交媒体X平台贴文指出，一场涉及香港高楼维修政策的民间记者会由于出席人廖成利律师被国安警约见，主办方表示，“因有部门通知，记者会需要取消”。
The national security crackdown surrounding the Tai Po fire goes beyond just arresting individuals. Things have now moved on to the making of veiled threats.
A group of experienced Hong Kong legal, town planning, social work and public policy professionals had organised a press… pic.twitter.com/KkD1hayNYp
— Kevin Yam 任建峰 (@kevinkfyam) December 2, 2025
12月3日任建峰再发文表示，香港对大埔火灾批评的打压已经蔓延到亲中共媒体，专栏作家屈颖妍在官方媒体《大公报》上的一篇文章，批评政府在火灾前后缺乏辩论和问责机制。但该文在随后的《大公报》的网站上遭到审查和大幅修改。
霍金斯在文章中指出，香港大火将为12月7日举行的立法会选举蒙上阴影。今年是反送中运动以来香港的第二次立法选举，立法会选举只允许中共认可的候选人参选。
“政府已经消灭了所有反对党，不再担心大量挑战现状的候选人会在立法会赢得席位，并在行政长官支持的法案辩论中提出令人尴尬的问题，”加州大学尔湾分校历史学教授、著有《警戒：香港在悬崖边》（Vigil: Hong Kong on the Brink）一书的作者杰弗里·瓦瑟斯特罗姆（Jeffrey Wasserstrom）表示： “现在政府真正担心的是另一件可能很难堪的事情：低投票率。”
霍金斯表示，2021年的香港立法会选举投票率跌至历史新低，仅为30.2%。 2016年，投票率为58.3%。由于其它形式的抗议已被定为犯罪，拒绝投票是香港市民安全表达对政府异议的少数几种方式之一。
香港民众对政府的不信任越演越烈。前香港民主运动代表人物邝颂晴表示：“五年来的国安镇压、媒体审查和无休止的官方宣传，并未弥合2019年暴露出的裂痕。这种不信任依然存在，根深蒂固，而且合情合理。”
11月28日，这位高级分析师、法律学者在社交媒体X平台贴文指出，香港大火不是意外，是“一个腐败体制的必然结果”。
她写道：“北京可以、也确实在一夜之间改写了香港的政治体制，镇压了有组织的异议人士，但它始终无法彻底铲除那些从这种‘一切照旧’的模式中得益的传统建筑和维护网络。而这正是‘竹制鹰架’政治搞破坏的切入点。”
她表示，竹制鹰架是本土工艺，是香港文化认同的一部分，该行业无法让中共涉足。但这次的大火让中共通过港府强制推行金属鹰架，这样可以“巧妙地吸收大陆过剩的产能，同时边缘化北京始终未能掌控的产业。”
她指出：“问题不在于竹子本身，而在于一个权力、利润和宣传凌驾于安全、问责和香港人民生命之上的体制。”
【Tai Po Fire, Bid-Rigging, and Bamboo Scaffolding in NSL-Era Hong Kong】
The Tai Po fire was not just a tragic accident; it was the predictable outcome of a broken system. A system where estate management, renovation contracts, and public safety have long been undermined by… pic.twitter.com/ux0KwW3HZd
— Chung Ching Kwong 邝颂晴 (@chungchingkwong) November 28, 2025