滚动新闻 →
4万元可终身 中国多位学者变英国王家机构“院士” 显卡长期使用后出现接触不良,PCIe插槽本身也需要检查吗 明州华男涉绑架、囚禁、性侵 面临6项重罪指控 Windows 11 事件查看器怎么看?系统出现异常时可以从哪里寻找线索 PHP 8 的现代语法有哪些值得掌握?从旧代码逐步升级开发方式 《诗经》里的爱情为什么直到今天仍然容易理解 中共诱惑美联储高官细节曝光 如间谍小说 批评七常委性别构成 北理工女权教师被通报开除 孙思邈与古代医学伦理 西藏特大暴雪 游客和牧民被困多天已断粮 围棋为什么不适合只记定式 新世纪获泰米尔电影节三大奖 万锦市长颁奖 江苏房主欠房贷 隐私信息遭法院全贴大门口 川普命名“超级智能” 与科技巨头签自律协议 孩子习惯向父母提要求怎么办 美技术+台造船 美台暗中联手布局台海无人艇 房市熄火拖垮地方财政 土地收入暴跌28.6% 英发布史无前例警报 中共藉学术合作窃高科技 抗议习访美 界立建昏迷送医 疑遭投毒 为什么背景虚化不一定让视频更好看 川普拒AI合作 中共三大策略难撼美国优势 五角大楼:美国正式结束在伊拉克任务 中共机密档案曝光 雨伞运动险遭军事镇压 古希腊城邦为什么没有形成统一国家 厨房收纳应该如何按照使用频率规划 F-35零件离奇运香港 美参议员促审查供应链 正部级高官落马案 证监会前主席易会满被捕 2分钟急降5300米 迪拜航班“出事”紧急转降沙特 为什么不同地区的年夜饭完全不同 川普新制裁 伊朗币创新低 250万里亚尔兑1美元 自驾旅行和公共交通旅行如何选择 中国人微信买“真美国护照”偷渡 刚入境就被捕 一颗冷战时期的美国间谍卫星突解体 原因不明 发动机油底壳漏油应该怎么处理 川西四姑娘山:山如修行者,沉默、遥远又圣洁 川习会国宴最后一刻“破局” 习忍气吞声赴宴 爱泼斯坦染指和平智库 挪威首相接受听证 充电桩为什么会自动降低充电功率 财富增长与风险暴露之间的平衡 不完美的人生,也值得被温柔以待

调查指向ActBlue十六亿美元级别捐款异常与身份滥用指控持续发酵

发布时间: 2025-12-09 13:23:27    最后更新: 2026-09-26 22:27:07    阅读:477  约6 分钟阅读     

【中国观察2025年12月09日讯】

美国政坛资金轨迹越来越像一道深渊。每一次试图拨开表层,都指向更庞大、更隐蔽的网络。数以万计的小额捐款、相同姓名、惊人的重复模式,再加上当事人毫不知情,这些碎片被重新拼接后,呈现出的不仅是异常,更像一个多年运作的系统。

这一网络最早在2022年中期选举后被揭开序幕。当时的调查首次曝光所谓“选民骡子”,指出大量无人知情却在FEC记录中出现成千上万次捐款的个人信息。最典型的案例是佐治亚州的 Raphael Warnock,他被揭露从数百名失业者处获得共计2400万美元的小额分散捐款,涉及约35.8万笔交易。这些捐款的数量与重复模式,与捐款者的现实经济状况严重不符。
调查线索由网络调查者 Chris Gleason 推动,而后被进一步扩展。记者 James O’Keefe 在实际走访中发现,多名所谓“捐款者”是老人、失业者,甚至不知道自己的姓名被用于向民主党机构捐款。许多人直到被问及,才第一次得知自己的名字在联邦记录里出现了上千次。
后续分析将这一现象界定为“历史上规模最大的非法政治资金洗钱活动”。
2025年4月,现任总统川普下令调查利用 ActBlue 进行的相关“选民骡子”行为,调查范围随即扩大。O’Keefe 公开赞扬这一行动,并强调自己已走访的大量案例均指向同一模式:个人身份被重复使用,而本人毫不知情。
随着“煽动六人组”(Seditious Six)发布鼓动军方行动的视频,一项针对他们的调查也同步展开。调查所涉及的内容与资金流向产生交叉,让整个网络进一步浮出水面。
ActBlue 作为民主党主要的筹款平台,自2004年以来累计接收超过160亿美元。最新指控指出,其中部分资金可能涉及非法来源,并被系统性地包装成小额捐款。六名议员——Mark Kelly、Elissa Slotkin、Jason Crow、Chris Deluzio、Chrissy Houlahan 和 Maggie Goodlander——被点名为疑似接受关联资金的主要对象。
公民调查者 Bob Cushman 对FEC数据的分析显示,大约300万美元通过超过9.5万笔分散捐款流入相关阵营。这些捐款来源被调查者称为“蓝精灵”(smurfs),意指大量重复、数额极低、以规避审查为目的的小额捐款发出者。分析指出,许多“蓝精灵”可能是被盗用身份的普通民众。
随着调查升级,ActBlue 多名高级成员在2025年相继辞职,联邦层面的多项调查也同步展开。Jason Roe 指出,这类行为涉及欺诈、洗钱,以及来自境外资金的输入,已构成重大违法行为。他同时表示,由于相关丑闻的曝光,近十年来首次出现共和党在筹款规模上反超民主党。
Cushman 表示,他正持续向相关机构提供证据,以推动下一阶段调查。

这一事态的核心不在于个别捐款异常,而在于模式本身。多年来,美国政治筹款体系的透明度依赖于公开记录、多层监管与媒体监测。然而一旦平台化操作成熟,信息量巨大且分散,小额捐款就成为最容易被滥用的入口。ActBlue 的模式高度依赖自动化小额募款,而小额捐款恰恰是监管最不容易精准捕捉的部分。
调查显示的“蓝精灵”现象,不是随机行为,而是系统性特征。数万甚至数十万笔重复交易,集中发生在信息薄弱群体身上,并高度同步地流向特定候选人或党派渠道。这种规模的重复行为,需要技术、组织与渠道协同才可能实现,而不是零星的个人操作。
更令人关注的是现实受害者的状态。调查走访显示,大量被使用姓名的人是老人、低收入者或非技术人群,这意味着他们缺乏自查能力,也不可能自发发起这种数量级的政治捐款。若身份被滥用成系统性洗钱通道,代表整个政治筹款体系被架空。真实民众被抹去,数字化捐款取而代之,政治资金来源与流向被包装成“草根支持”。
此外,几名议员之所以被点名,是因为他们的捐款结构异常明显,小额捐款占比过高且频率不正常。若这些模式成立,不仅涉及竞选资金违法,更可能触及境外资金输入的问题。Jason Roe 所提到的“来自境外的资金”并非空穴来风,而是系统性洗钱网络的常见特征:将多笔小额捐款伪装成个人贡献,以突破监管限制。
ActBlue高层的辞职是关键信号。平台多年积累的资金金额巨大,监管结构复杂,一旦出现快速离职潮,往往意味着内部问题被进一步确认。
另一方面,筹款结构出现反转,共和党十年来首次在筹款上超越民主党,也显示出对民主党阵营资金异常的疑虑正在影响捐赠者行为。这种变化可能重新塑造未来选举格局,也会加速推动相关调查进程。
若调查最终进入司法程序,美国政治筹款生态可能迎来一次深度清理。这不仅关乎一项案件,更关乎选举制度的可信度。

关于这些捐款模式,你认为问题出在平台、监管漏洞,还是更深层的组织性运作?这些指控一旦进入法庭,会改变未来选举的可信度吗?欢迎在评论区分享你的看法,让更多人看到这一长期被忽略的资金暗流。

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP