滚动新闻 →
让孩子明白强大不等于可以欺负别人 上海医院也现“丁义珍式”窗口 老人挂号需跪地 川普炮轰胡塞“学不乖” 誓言11月选后算账 柬埔寨华商邓丕兵 旗下电诈园区黑幕曝光 川普前往阿拉斯加集会:共和党候选人支持率升 4K视频对电脑有什么要求 网传肺鼠疫蔓延中国 资讯不透明加剧疑虑 不倒翁黄奇帆落马 五中全会前再掀政治风暴 北魏孝文帝改革改变了什么 牵扯丁薛祥还是栗战书? 黄奇帆落马原因众说纷纭 被黑客攻击?福建协和就诊系统崩溃 患者焦急等待 美中期选举民主党有望翻盘?六大因素左右选情 中共五中全会召开前 部署18项维稳措施曝光 卫生间通风不好可以从哪些方面改善 中国传统发酵食品有哪些共同特点 旅行行程中为什么需要留出休息时间 胶水黏上去的?华为智慧屏频脱落 投诉不断 汽车更换新电瓶后仍然亏电怎么办 广东酒店3人被困卫生间4小时 喷淋失控 1人骨折 新能源汽车未来会不会采用换电技术 宣传造假? “中国天眼”被揭付费可带手机爬上去 加拿大普通家庭买房前应该如何计算真正的住房成本 普通家庭为什么需要建立长期财富管理计划 谁委托了尊界刹车检测? 华为和江淮汽车互相扯皮 北美私人游艇为什么成为高端资产的一部分 川普促终结荒谬俄乌战 柴油协议是引子 俄鼠疫真相未明 香港和大陆多省防控监测 制片公司为什么不会把所有角色机会公开给市场 台护理师赴西藏旅游 遭国安盘问政治立场 白宫新闻发言人扎卡里亚首次主持简报会 韩国仁川发生持刀伤人案 8人受伤 乔州游客坐过山车被甩出身亡 六旗暂停9座过山车 加拿大同一份收入收到两张税表怎么办 习近平接班问题浮出水面 权力高度集中让中共未来充满不确定性 陈立武示警 AI算力短缺恐再三年 官场“不倒翁”黄奇帆落马 背后三大谜团 中俄传鼠疫蔓延 民众恐慌抢购防护用品 应白宫要求 美驻希腊大使辞职 美人口贩运报告 聚焦中共强迫劳动与电诈黑幕 10月13日维权动态 鹿钦高速影响出行 贵港村民维权遭暴力镇压

路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪揭示大规模福利欺诈长期未被制止的政治原因

发布时间: 2025-12-16 15:02:27    最后更新: 2026-10-13 17:16:31    阅读:971  约4 分钟阅读     

路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪揭示大规模福利欺诈长期未被制止的政治原因
图片说明:示意图   图片来源:Public Domain(公有领域)
【中国观察2025年12月16日讯】

一份来自州司法系统内部的文件,被公开读出的一刻,让明尼苏达州多年积压的一个疑问突然有了答案:为何数以亿美元计的公共资金被系统性盗取,却长期无人踩刹车。
随着明尼苏达州大规模福利欺诈案持续发酵,越来越多公众开始追问,这种级别的犯罪是如何在众目睽睽之下发生的,又是谁在纵容它持续存在。来自路易斯安那州的联邦参议员约翰·肯尼迪,在近期的一段公开视频中,直接点出了问题的核心。
肯尼迪在参议院发言中,朗读了一份出自明尼苏达州总检察长办公室的内部备忘录。备忘录并非来自政治对手,而是来自一名直接负责调查欺诈问题的执法人员。文件中的表述冷静而直接,却比任何指控都更加刺耳。
这名调查人员明确写道,司法系统内部存在一种“普遍认知”,即如果强力打击这一问题,将会引发来自索马里社区的政治反弹,而该群体被视为民主党的核心票仓之一。换句话说,执法被搁置,并非因为证据不足,也不是能力有限,而是因为有人判断,依法行事的政治成本太高。
这一表述,等同于承认在关键时刻,选举考量压倒了法律义务。
案件的背景早已被联邦调查部门逐步揭开。所谓“喂养我们的未来”项目,被包装成一项慈善组织,实际却成为系统性掠夺联邦儿童营养项目资金的工具。该组织及其关联网络主要由索马里移民背景人员操控,通过虚假申报、伪造文件、串通审批等方式,长期套取公共资金,涉案金额高达数亿美元。
联邦层面的调查已经展开,并取得实质性进展。截至目前,相关案件已导致78人被起诉,更多关联项目和相似操作模式也被陆续发现。这并非孤立事件,而是一种在监管真空中滋生的结构性腐败。
问题在于,这一切发生在谁的任期之下。
作为州长,蒂姆·沃尔兹无法回避责任。该欺诈网络在其执政期间持续扩张,警示信号一再出现,但州层面的反应迟缓甚至缺位。直到联邦机构介入,真相才开始浮出水面。
最新民调显示,明尼苏达州选民对这一问题的愤怒已经跨越党派界限。79%的注册选民认为州内项目欺诈是最严重或主要问题之一,仅有14%的人认为州长在遏制欺诈方面已经尽责。更高达92%的受访者明确表示,欺诈问题已经构成现实危机,其中近七成认为州政府必须采取更严厉措施。
这些数据并非政治口号,而是来自普通纳税人的直观判断。他们看到的是税金被滥用,制度被操纵,而问责却姗姗来迟。
更深层的问题在于,这起事件揭示了一种危险逻辑:当某个群体被视为不可触碰的政治资源时,法律的普遍适用性就会被削弱。执法不再是基于事实和证据,而是基于选票分布和政治计算。久而久之,规则对守法者愈发严苛,对被“保护”的对象却形同虚设。
这种做法的后果,不只是财政损失,更是对社会信任的侵蚀。当公众意识到,有些违法行为之所以未被制止,并非因为没人发现,而是因为有人选择视而不见,制度的合法性本身就会开始动摇。
从更宏观的角度看,这起案件并不是孤例。它反映的是一个被长期回避的问题:在高度政治化的治理环境中,行政机构是否还能在压力之下保持基本的中立与原则。如果执法的边界由政治风险来划定,那么法律本身就会变成可选择执行的工具。
结尾的问题,留给每一位观众去思考:当选举利益被置于公共责任之上,当执法者被要求衡量“政治后果”而不是“法律后果”,这样的体系还能走多远。

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP