滚动新闻 →
从篮球国手到国家元首 阿里亚纳意外接掌巴拉圭总统 美国多州税收政策分化 中产家庭面临福利困境 4名少将及5人辞去全国人大代表职务 大陆AI换脸带货黑产遭重拳打击 近4000账号被封禁 河北前委书记倪岳峰被调任人大 涉嫌经济问题遭调查 中国人的“夹菜”习惯有什么文化背景 委内瑞拉移民持枪威胁川普 被捕于白宫周边 巴拉圭国会弹劾总统培尼亚 银行倒闭丑闻引争议 在加拿大特菲诺看日落,太平洋的颜色每天都不一样 安徽女子遭陌生人泼汽油致90%烧伤 三子女辍学打工筹医疗费 进化骗局(35) 南猿露西 百谎难圆 山西走失13年女硕士被寻回 父亲斥其为‘老色、鬼’ 美国邮政署启动圣诞礼物认领计划 儿童心愿有望实现 江苏沛县家长指控教师暴力致伤 学校管理问题引争议 英国出土2700年古井 井壁为完整树干 黄仁勋被传唤出席国会听证会,黄乐被指为中共间谍 燃油压力不足会造成什么问题 加州州长纽森破纪录减刑548名死囚 引争议 美国10月就业数据超预期 升息预期持续升温 AI禁令预期引发亚洲股市重挫 日韩台股集体暴跌 四名少将被终止人大代表资格 中共军队高层持续动荡 AI监管担忧与泡沫破裂引发华尔街剧烈震荡 印度裔市议员拉曼胜选 终结巴斯市长连任之路 福建药企新员工入职不足月 一死一瘫痪 白宫幕僚长职位易主,强硬派米勒接任 美国国会迎来六位华裔议员 少数族裔政坛突破创纪录 什么是自动紧急制动 部分63亿美元币安被盗资金经中国网络转移 115名中国公民因涉嫌非法博彩被菲律宾遣返 欧洲央行或审查微软数据中心贷款 民众抗议资源消耗 夏威夷机场中国旅客遭遇入境审查风波 马兴瑞被公诉背后 一场饭局引发权力博弈 《美猴王历险记》中文版11月6日于干净世界平台首播 加拿大买房时为什么应该了解社区长期维护情况 蓝州中产家庭因高税负与福利门槛陷入困境 共和党稳固部分选区 民主党众议院席位再增 欧洲多国遭遇黑客攻击 恐怖威胁笼罩航空与媒体 美国国会要求黄仁勋就与中国女商关系作闭门简报 数位银行倒闭引发巴拉圭总统弹劾危机 美参议员对华立场分化:鹰派与鸽派阵营浮现

路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪揭示大规模福利欺诈长期未被制止的政治原因

发布时间: 2025-12-16 15:02:27    最后更新: 2026-11-06 11:24:03    阅读:1,029  约4 分钟阅读     

路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪揭示大规模福利欺诈长期未被制止的政治原因
图片说明:示意图   图片来源:Public Domain(公有领域)
【中国观察2025年12月16日讯】

一份来自州司法系统内部的文件,被公开读出的一刻,让明尼苏达州多年积压的一个疑问突然有了答案:为何数以亿美元计的公共资金被系统性盗取,却长期无人踩刹车。
随着明尼苏达州大规模福利欺诈案持续发酵,越来越多公众开始追问,这种级别的犯罪是如何在众目睽睽之下发生的,又是谁在纵容它持续存在。来自路易斯安那州的联邦参议员约翰·肯尼迪,在近期的一段公开视频中,直接点出了问题的核心。
肯尼迪在参议院发言中,朗读了一份出自明尼苏达州总检察长办公室的内部备忘录。备忘录并非来自政治对手,而是来自一名直接负责调查欺诈问题的执法人员。文件中的表述冷静而直接,却比任何指控都更加刺耳。
这名调查人员明确写道,司法系统内部存在一种“普遍认知”,即如果强力打击这一问题,将会引发来自索马里社区的政治反弹,而该群体被视为民主党的核心票仓之一。换句话说,执法被搁置,并非因为证据不足,也不是能力有限,而是因为有人判断,依法行事的政治成本太高。
这一表述,等同于承认在关键时刻,选举考量压倒了法律义务。
案件的背景早已被联邦调查部门逐步揭开。所谓“喂养我们的未来”项目,被包装成一项慈善组织,实际却成为系统性掠夺联邦儿童营养项目资金的工具。该组织及其关联网络主要由索马里移民背景人员操控,通过虚假申报、伪造文件、串通审批等方式,长期套取公共资金,涉案金额高达数亿美元。
联邦层面的调查已经展开,并取得实质性进展。截至目前,相关案件已导致78人被起诉,更多关联项目和相似操作模式也被陆续发现。这并非孤立事件,而是一种在监管真空中滋生的结构性腐败。
问题在于,这一切发生在谁的任期之下。
作为州长,蒂姆·沃尔兹无法回避责任。该欺诈网络在其执政期间持续扩张,警示信号一再出现,但州层面的反应迟缓甚至缺位。直到联邦机构介入,真相才开始浮出水面。
最新民调显示,明尼苏达州选民对这一问题的愤怒已经跨越党派界限。79%的注册选民认为州内项目欺诈是最严重或主要问题之一,仅有14%的人认为州长在遏制欺诈方面已经尽责。更高达92%的受访者明确表示,欺诈问题已经构成现实危机,其中近七成认为州政府必须采取更严厉措施。
这些数据并非政治口号,而是来自普通纳税人的直观判断。他们看到的是税金被滥用,制度被操纵,而问责却姗姗来迟。
更深层的问题在于,这起事件揭示了一种危险逻辑:当某个群体被视为不可触碰的政治资源时,法律的普遍适用性就会被削弱。执法不再是基于事实和证据,而是基于选票分布和政治计算。久而久之,规则对守法者愈发严苛,对被“保护”的对象却形同虚设。
这种做法的后果,不只是财政损失,更是对社会信任的侵蚀。当公众意识到,有些违法行为之所以未被制止,并非因为没人发现,而是因为有人选择视而不见,制度的合法性本身就会开始动摇。
从更宏观的角度看,这起案件并不是孤例。它反映的是一个被长期回避的问题:在高度政治化的治理环境中,行政机构是否还能在压力之下保持基本的中立与原则。如果执法的边界由政治风险来划定,那么法律本身就会变成可选择执行的工具。
结尾的问题,留给每一位观众去思考:当选举利益被置于公共责任之上,当执法者被要求衡量“政治后果”而不是“法律后果”,这样的体系还能走多远。

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP