滚动新闻 →
GPU 容器是怎样工作的,容器为什么能够访问宿主机 GPU Google Cloud 网络费用为什么容易被忽略,跨区域流量应该如何控制 MySQL LIMIT 分页数据越来越慢,SaaS 后台应该怎样优化 红薯七大健康益处与过量食用的潜在风险 电脑USB接口突然全部失效,主板USB控制部分应该如何检查 Windows 11 微软账户有什么用途?同步、应用商店和系统功能全面了解 卢比奥呼吁古巴推动变革 川普称可派其处理 MySQL 用户和权限怎么管理?不要让网站使用 root 账号连接数据库 中共五中全会前政局诡异 5省地方高层换人 古代诗词为什么总喜欢写月亮 绿豆与传统夏季饮食 西藏那曲巴青县发生7.0级地震 余震达892次 羊毫、狼毫和兼毫有什么区别 德国巴伐利亚州希特勒别墅‘鹰巢’遭遇严重火灾 新北新庄工地电梯井施工事故致2名工人坠落送医OHCA 南投草屯镇长竞选车失窃 犯嫌窜至台南落网 朝鲜领导人金正恩经新鸭绿江大桥访华引关注 如何教育孩子不要因为嫉妒贬低别人 台风蔷琵致冲绳航班取消 九州或迎登陆 视频拍摄中存储卡突然停止录制怎么办 宋慧乔加盟造型师丈夫新公司 时隔三年将拍时代剧 明朝为什么能够建立长期稳定的统治 瓦努阿图海域6.9级地震引发一天15次余震 有哪些家居改善不需要大笔装修费用 台女富士河口湖遇害 女嫌称旅途中购刀欲赴房间聊天 面条为什么成为很多亚洲国家的重要主食 远离城市灯光,去加拿大尤克卢利特看太平洋上的星星 发动机故障灯自己熄灭后还需要检查吗 相声演员黄逸豪爆红 讽《习近平传》再次疯传 现代汽车到底有多少种传感器 美国房屋地下室检查应该注意哪些问题 约旦教堂丧礼遭枪击 致6死28伤 美国运通启动全球裁员计划,削减约5%员工规模 13岁少女私售万元金链 金店熔化引发法律争议 应急资金应该放在哪里比较合适 宇树科技人形机器人侧空翻断腿事件引热议 巴基斯坦西南部巴士与汽车相撞 致13死21伤 恒大清盘人追讨许家印13亿艺术品亏损逾10亿 公股银行推出休假奖金制度 休越多领越多 游艇发动机配置如何影响价格

隐瞒疫情反告美密州 中共再掀“法律战”

发布时间: 2025-12-18 20:29:05    最后更新: 2026-10-24 04:21:04    阅读:307  约4 分钟阅读     

【中国观察北京时间2025年12月19日讯】就在美国密苏里州总检察长准备查扣中共资产,作为其因隐瞒新冠肺炎(COVID-19、武汉肺炎)疫情而必须对该州支付钜额赔偿之际,中共也对密苏里州政府及多名美国官员提起天价诉讼。中共的这一动作,被外界视为典型的法律战和舆论战操作。

美国密苏里州总检察长哈纳威在12月16日的新闻稿中指出,检察长办公室上周接获通知,中共已在武汉市中级法院提起诉讼,宣称密苏里州的求偿行动是“恶意诉讼”,对武汉的“软实力”造成负面影响,“贬损社会评价”,并对中国科学院与武汉病毒研究所的“科研成果生产力与商业化”造成不利影响。

诉讼原告包括武汉市政府、中科院和武汉病毒研究所,被告则包括密苏里州政府(由州长基欧代表),前密州检察长、现任联邦参议员施密特,密州检察长,包括前检察长贝里(Andrew Bailey,现任联邦调查局副局长)。

哈纳威指出,中共这起诉讼是拖延战术,“也让我更加确信,我们在这个问题上始终站在正确的一边”,她表示不会动摇,“将持续追讨联邦法院依法判决的240亿美元赔偿”。

2020年,时任密苏里州总检察长的施密特对中共及多个政府机构提起诉讼,指控其隐瞒疫情、处置失控,导致疫情全球蔓延,酿成严重生命损失与经济动荡,并指控中共囤积关键防护装备,削弱密州医疗体系应对能力。

今年3月,美国联邦法官裁定密苏里州胜诉,要求中方九个实体支付逾240亿美元赔偿。

就在密州准备就索赔采取行动,计划没收中资拥有的农田和其它资产之际,中共却提起反诉,不仅索赔约500亿美元,还要求密州在多家美中媒体与网路平台公开道歉。

《六四诗集》主编、美国会图书馆国藏作家蒋品超:“这个密苏里州对中国政府提起这种赔偿,这个是合理合法的。而中共它说这个是荒谬的,这是它们自己在推卸责任,它们不想把这一个当年引起整个世界大规模的疫情,不想把这个责任让国际社会来追究它。那不只是在密苏里州,它是对整个国际社会来追究它们当年的这个责任的时候,它们都是采取拒绝的态度。”

独立学者赖建平说,中共的反诉行为很可笑。

独立学者赖建平:“它是一个流氓政权,它既不讲法律,也不讲法治,更不讲理性。当美国一些机构去起诉中共疫情期间的种种罪行的时候,它们一定是跟你胡搅蛮缠,它一定是用那种泼妇骂街的方式来进行回应。在它的眼里边,只要它被告,它就是恶意诉讼。相反的,它告别人,它就认为它是正当的。”

施密特则回应,他已被中共列为禁止入境人士,如今再成为中共500亿美元法律战的诉讼对象,他将这视为“一种荣誉勋章”。

他强调,这起诉讼“在事实上毫无根据、在法律上毫无正当性”,任何中共法院作出的“虚假判决”,都不可能在密州或对他本人产生效力。他说,中共的反诉只是企图转移焦点的手段,“他们只是恼羞成怒,因为我们揭露了他们的谎言和欺骗行为。”

《六四诗集》主编、美国会图书馆国藏作家蒋品超认为,中共是想通过法律战与舆论战的手段,让它形成一种所谓的交叉诉讼,来模糊案件焦点。

蒋品超:“如果一个案子进入交叉诉讼的状态,就我也有错,你也有错。那么这种诉来诉去,最后都会是不了了之。它就是用这种舆论战,就像吵架一样,就是双方你来我往的这样吵架来模糊他们应该承担的责任的这个焦点模糊掉。”

蒋品超指出,中共导致了这么大的灾难,还不愿承担责任,这很无耻。因为它知道自己要赔偿的太多了,而且它认为这将重创其形象。

赖建平则表示,如果各国能下定决心,联手以公开证据起诉中共隐瞒疫情、引发全球大流行,还是有可能追究中共责任,因为中共的海外资产仍具备被冻结与执行的空间。

编辑/王子琦 采访/易如

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP